Календарь новостей
пнвтсрчтптсбвс
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Инфля. Ци и я. Как статистика борется с ростом цен на товары первой необходимости

04.10.2017, 13:22

 

Инфля. Ци и я. Как статистика борется с ростом цен на товары первой необходимости Жил-был один продвинутый фотограф. Он прославился комбинированными съёмками. Если приставить объектив близко к лицу, то из писаной красавицы получится страшная уродина. Умный ракурс может преобразить потрепанное личико до облика красотки. Вот что такое творческое вдохновение!

Российские статистики, видимо, очень обиделись на известное неприятное для них мнение. Речь о высказывании что «есть ложь, есть наглая ложь и есть статистика». Обнародовал это утверждение Марк Твен еще в 1907 году. «Цифры очень обманчивы, – писал знаменитый романист, – я убедился в этом на собственном опыте…».

Прошло больше ста лет. Труженики статистики решили, наверное, больше открыто не врать. Зачем, когда можно умело все подсчитать, сопоставить, с чем надо сравнить. Вот что такое творческий подход к порученному делу!

Китайский экономист по имени Ци, что означает – дыхание, дух, энергия, собрался духом и с цифрами в руках разоблачил лукавые показатели инфляции в своей стране. Как известно, в Китае много лет подряд инфляция не поднимается выше двух процентов в годовом исчислении.

Разоблачил он отечественную статистику, конечно, находясь на безопасном расстоянии от своей родины. Коммунистические режимы не прощают «очернителей» социалистической действительности. Впрочем, какая собственно разница для простого обывателя – два, три или четыре процента инфляция, если подсчёты не отражают реального положения с ценами в магазинах и на рынке?
Так вот, вычисление размера инфляции в коммунистическом Китае примерно сопоставимо с нашим. Поэтому картинки в цифрах и выглядят гораздо привлекательнее, чем на самом деле.
В реальной жизни всё много печальнее. Продуктовая корзинка, как известно, плетётся из содержимого личных кошельков граждан. Источник просчитанный, сто раз рассчитанный и у большинства строго ограниченный. Вот «кошельковая» ценовая картинка за последние два с половиной года. Молоко сгущённое (белорусское) было 63 рубля за банку, стало 75-80 рублей. Масло подсолнечное было 55 рублей – стало 67 рублей за бутылку. Кофе – 95, стало 180 рублей. Мука – 40, теперь 70-80 рублей. Пиво «Козел» 38 рублей – стало 67 рублей. Можно продолжить перечислять продукты питания, которые подорожали за это время от 50 до 100 процентов и выше. Какие же тут шесть процентов роста в год?

Конечно, сегодня цены в разных магазинах неодинаковые, но эта неодинаковость все равно незначительна. Почему же у Росстата картинка благополучнее, чем видим её мы? Тут всё просто: как на всё посмотреть и что именно посчитать.

Методика расчета официальной статистической службы включает в свою формулу цены 700 наименований разных товаров. Такой ассортимент никак нельзя назвать как набор товаров первой необходимости или повседневного спроса. Каждый день мы покупаем продукты и другие товары гораздо меньшего количества наименований. И как раз на те, которые входят в этот наш повседневный ассортимент и подскочили цены чуть ли не в два раза. Вот вам и разница в цифрах официальной статистики и «домашней инфляции». И какие показатели ощутимее для обывателя? Те, о которых говорят в телевизоре или цены, которые он видит в супермаркетах и торговых центрах? Лукавая статистика как может подкрашивает инфляционную картинку.

Эти выводы подтверждают, в частности, исследователи независимого холдинга «Ромир». Аналитики холдинга проследили динамику цен на товары именно повседневного спроса (всего 156 наименований, что гораздо ближе к содержимому реальной продуктовой корзине простых россиян). Итоги исследования значительно отличаются от официальных данных. Это, впрочем, подтвердит и каждый, кто регулярно посещает магазины и рынки.

Более того, как утверждает «Ромир», темпы роста «домашней инфляции», например, в прошедшем июне текущего года выросли в пять раз по сравнению с предыдущим месяцем. Это ощутимый и болезненный скачок цен для большинства россиян. Произошёл он в основном из-за повышения тарифов на услуги ЖКХ и роста цен на бензин. И как раз подорожали именно продукты той самой повседневной необходимости.

Между прочим одна из причин не спадающей коррупции – именно в низком уровне жизни простых людей. Чиновники существуют не в вакууме, всё видят и понимают свою перспективу, если вдруг что-то пойдет не так. Они не хуже нас знают, что за телевизионной болтовней о ближайшем улучшении ничего не стоит. Вот и хапают в три руки, пока есть такая возможность украсть или присвоить кусок от общественного достояния. Они делают все, чтобы инфляция ни в 2, ни в 6, ни в 26 процентов их особенно не тревожила. Ни сейчас, при должности с огромной зарплатой, ни потом, если благополучно досидят на престижном месте, а не загремят на нары, как Миша Столяров или Катя Лукьяненко. Последним просто не повезло или перешли рамки дозволенного. В мире сиятельных особ две сплошные также существуют, и «зажравшихся» жестоко наказывают.

Не знаю, по какой причине экономист Ци решил обнародовать лукавые хитрости китайской статистики. Не исключено, что ему, как и мне за державу обидно. И за себя – тоже, что держат нас чинуши за неразумных чудаков. Вместо напряженного поиска путей выхода из кризиса и иностранных инвестиций в экономику, и способов её модернизации, они выдумывают ракурсы приукрасить итоги своей никудышной работы.

Николай Василич, журналист
Астраханский областной общественно- политический еженедельник «Факт и компромат», № 38 (748), 2017 г.

comments powered by HyperComments