Что общего у ВДНХ и Ваганьковского кладбища? С любовью к первому и с суеверным трепетом ко второму

ВДНХ – в далёком прошлом Всесоюзная сельскохозяйственная выставка – ныне представляет собой винтажный колумбарий великой и могучей советской империи, в силу исторических мутаций, идеологических коллизий, крушения социальных основ утратившей своё былое захватывающее дух величие. Каждый павильон, как урна с прахом или мавзолей великого усопшего с указанием на фасаде его имени и бывших заслуг при жизни. В некоторых павильонах уже давно нет экспозиций с достижениями отраслей науки, промышленности и экономики, равно как и республик с их вызывающими гордость национальными завоеваниями во всех областях развития – да и само развитие, похоже, мутировало в нечто иное, не до конца нами осознанное, но слегка смахивающее на русофобию. Шучу.

С раннего детства и до седовласой зрелости я являлся восторженным посетителем ВДНХ. В те времена явно не хватало одного дня, чтобы налюбоваться выставкой и обойти всё нашим народом созданное. Сегодня, 24 сентября 2026 года, мы на экскурсионном электро-катафалке за 3000 рублей и в течении менее одного часа объехали её всю, так и не найдя повода возле большинства павильонов остановиться, ибо… это уже не работает, это закрыто, это реконструируется для других целей, здесь затянувшийся ремонт, а там какие-то офисы и т.п. Павильон «Судостроение» исчез навсегда, а на его месте возвысился «Москвариум» с какими-то экзотическими морскими и океаническими обитателями. В России исчезло судостроение? Нет! Оно есть и в известной мере развивается. Очевидно, кто-то из бизнесменов оказался проворнее а, соответственно, кто-то из отраслевых чиновников сговорчивее, чем бы это было полезно Родине. Опустели павильоны «Животноводство», «Свиноводство», «Коневодство», «Овцеводство», «Птицеводство», «Кролиководство», «Верблюдоводство» и так далее. Можно сказать, что павильон «Коневодство» сохранился в облике элитной конюшни, благодаря моде и растущей потребности в экзотике наших смешанных властно-олигархических элит и сословий. Это же не какие-нибудь кролики! Это лошади – элемент престижа с налётом избранности на них восседающих персон. Мы многое не смогли ни рассмотреть, ни внятно услышать из уст гида этого электромобиля. Молоденькая девочка сыпала датами рождения и смерти павильонов, в которых уже теплилась новая жизнь, примитивная и не притязательная, офисы, кафе, рестораны, и везде напичканы торговые развалы с безделицами и несуразицами по цене бутикового товара. Я не жил во времена НЭПа, но что-то мне их напоминает. Павильоны союзных республик прекратили своё представительство в России и перепрофилированы в основном в ничто – вернее, во что-то не то, чего хотелось бы, о чём мечталось бы и что хотелось бы показать внукам. Я спросил девушку-экскурсовода, сохранились ли какие-нибудь павильоны с не оскоплённым, первозданным естеством и прежней, исторической идентичностью, представленной в динамике развития? Она подумала и ответила: «Книги…». Уж не знаю, грустить или радоваться. Уже после посещения ВДНХ нам рассказали, что павильон «Атом» представлен своими экспонатами достойно, интересно и современно, но нам об этом не сказали, а мы не поинтересовались. 

Словом, ВДНХ и Ваганьковское кладбище слегка похожие учреждения, и там, и там урны с прахом вельможных усопших ушедших эпох.

Нужно ли содержать ВДНХ – один из крупнейших и самых знаковых выставочных, музейных и рекреационных комплексов в Москве? Да! Сохранены в первозданном виде исторические постройки и объекты, они содержатся в ухоженном состоянии, во многих работают музеи и выставки, администрация ВДНХ занимается реконструкцией и развитием всей территории, успешно совершенствуется ландшафтный дизайн и озеленение, многие участки территории огорожены строительными заборчиками и реставрируются, везде поддерживается чистота и порядок. Мы, родившиеся и выросшие в СССР, помним лучшие годы нашей страны и для нас это святыня, память и… Ваганьковское урочище наших сердец. Я много всего мог бы ещё написать о ВДНХ и её истории, но, думаю, на сегодня этого достаточно. Хочется отметить, что из павильонов бывших союзных республик осталась только Беларусь, как и есть по жизни, остальные разбежались по чужим дворам.

...Хочу закончить на позитивной ноте. Мы пошли на художественную выставку в каком-то из павильонов. Я не любитель живописи, не взирая на художников, эпохи и стили, потому, пока мои близкие с не Бог весть откуда взявшимся трепетом рассматривали во множестве залов произведения живописи и скульптуры, я отсиживался на лавочках, переходя за ними из зала в зал и не прикасаясь взглядом к полотнам. Не интересно. Сижу, зеваю, скучаю, роюсь в телефоне. Так получилось, что параллельно с моими очарованными овечками движется экскурсовод с одной-единственной окормляемой им алчущей красоты и света персоной. Причём, гид молодой, бойкий, громкоголосый и артистичный, очень старается достойно отработать гонорар и сыплет напропалую датами, фамилиями, событиями, легендами и прочим музейным нафталином. Они всё время оказывались у только что занятой мной лавочки каждого из залов. Гид тоже меня заметил и стал слегка разворачивать свою подопечную, объяснив ей, что мне тоже должен быть виден представляемый им холст. Я, чудом избежав мата, очень вежливо пояснил, что меня эти экспонаты не интересуют и они могут закрыть их от меня сразу и все полностью. «Зачем ей это всё нужно?», подумал я и огляделся. Рядом я заметил скучающего крепенького хорошо одетого мужичка, который постоянно находился рядом, но чуть в отдалении этой парочки, контролируя периметр. Плательщик за экскурсию, подумал я, а за одно и уверенный пользователь этой барышни. Не ошибся. В какой-то момент, когда восторженный от глубины своих познаний возглас экскурсовода взвился до фальцета, наши взгляды встретились и мужичок, подкатив глаза к потолку, утомлённо помотал головой – дескать, когда же закончится эта проповедь? Я сочувственно улыбнулся, он устало моргнул. Я перешёл за своими дамами в другой зал, сел на лавку, буквально через секунду это троица была перед моими глазами, и гид неутомимо вещал никому не нужные тексты. Всё это время я бегло посматривал на полотна и скульптуры, и заметил, что все босые и второй палец ноги у всех длиннее большого. Дождавшись момента, когда искусствовед на долю секунды замолчит, чтобы набрать воздуха для продолжения оратории, я не по-музейному громко спросил его на весь МУЗЭЙ, могу ли я задать ему вопрос? Вздрогнули все, от гида до посетителей. Он растерянно молвил: «Да...». Я спросил в формате, полностью исключающем наличие хоть малой толики интеллигентности во мне: «Какого пса у всех экспонатов второй палец ноги длиннее большого?». Искусствовед задумался и спустя довольно-таки длинную паузу молвил: «Я не знаю…». Я сказал: «Тогда вам нужно продолжать учиться» и гордо вышел в следующий зал. Больше я не слышал гида, он стал говорить скромнее

Кстати, а я-то знал, что у них у всех с пальцами ног! Будучи ещё учеником 4-го класса, чтобы оторвать от улицы меня, мои родители сдали в кружок изобразительного искусства, я проходил туда пару-тройку раз, нарисовал им кривой кувшин и нас пытались принудить нарисовать человеческую ступню. На образце второй палец ноги был длиннее большого, я поинтересовался: «Какого пса?!». Мне ответили, что это так называемая греческая стопа и она являлась каноном красоты и изящества в древней культуре и живописи. Больше меня в этом кружке не видели.

Кто бы мог подумать, что спустя пятьдесят пять лет эти случайно и по недоразумению полученные знания могут мне пригодиться в музейном зале ВДНХ?! Смайлик… Никто не знает, где найдёшь, где потеряешь, но я убеждён, что и экскурсовод получил от меня урок и устранил пробел в знаниях в этот же день.

Илья Симачевский

Фото: vk.ru/vdnh