Календарь новостей
пнвтсрчтптсбвс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

КПРФ - бутафорская оппозиция, заявляют астраханские коммунисты

29.10.2012, 04:37

 

Обращение к рядовым членам всех левых партий, сторонникам коммунистической идеи и делегатам XXXXV отчетно-выборной конференции Астраханской областной организации КПРФ.

Руководство КПРФ удачно пристроилось к структуре российской- буржуазной власти, а сама партия стала одним из составляющих антинародной псевдодемократии.

Те коммунистические партии, которые занимали жесткую непримиримую позицию, были сданы власти. Ведь той гораздо выгоднее работать со сговорчивой и управляемой (коммунистической в лице КПРФ) партией, чем с истинно марксистско-ленинскими коммунистическими партиями, занимающими твердую, принципиально жесткую позицию в отстаивании интересов трудящихся и не идущими с ней ни на какие компромиссы.

Зюганову и его приближенным не нужна Советская власть, тем более диктатура пролетариата, потому что они от этой власти получили столько льгот и благ, что им даже не снилось. А в низах рядовые честные коммунисты, не покладая рук и отдавая свои последние рубли, работали на выборах в основном на буржуазную партийную верхушку во главе с Зюгановым и на буржуазный партийный список - как центральный, так и региональный.

В итоге экскурса в недалекое прошлое можно отметить, что весь депутатский корпус II созыва, т.е. около 250 человек, приватизировали партийные квартиры для служебного пользования, которые выделялись депутатам на период исполнения их депутатских обязанностей. После всего этого Зюганов и его команда настойчиво требуют от старых одиноких коммунистов оставить квартиры партии. Разве может быть такое? Оказывается, может. После этого можно ли доверять таким руководителям? Нет, конечно!

Вроде бы всё яснее ясного, но вы, рядовые коммунисты, продолжаете рукоплескать по инерции. А ведь это болезнь. Единственный рецепт её излечения - это резкое отмежевание от происходящего. Сейчас Зюганов, Никитин, Арефьев, Кочков и многие другие члены Президиума и ЦК, являясь депутатами, кроме высокой заработной платы получают очень большие пенсии, как госслужащие, а вы прозябаете на социальных пенсиях, влача жалкое существование при регулярно растущих тарифах на ЖКХ.

Прежде чем бороться с властью, надо определяться со своими новоиспеченными буржуями-руководителями, которые гораздо опаснее для коммунистической идеологии.

Многие настоящие коммунисты уходят от них, а не от партии, как в свое время миллионы коммунистов уходили от Горбачева, а вы их называли предателями. Теперь стало ясно, кто на самом деле был предателем. КПРФ стала уже горбачевской КПСС с зюгановским покроем. Вам не обидно, что КПРФ называют бутафорской оппозицией? На самом деле это так и не иначе. Если вы сейчас не осознаете это, потом вам будет стыдно за отсутствие анализа и инерционное мышление.

Хватит рукоплескать, надо думать. Почему за 20 лет КПРФ ничего не добилась для рабочих, крестьян, а очутилась в хвосте мирового революционного движения? Сейчас нет абсолютно никакой разницы между КПРФ и «Справедливой Россией».

А ведь до сих пор уже по новому закону не зарегистрирована в Минюсте ни одна коммунистическая партия (ВКПБ, РКРП-РПК, Рот-Фронт и т.д.). Особенно надо упомянуть о шести отказах в регистрации Минюстом общепризнанных мировым левым движением партий - РКРП и Рот-Фронт.

Задумайтесь, товарищи, над вопросом: вы за коммунистическую идею или за Зюганова с его компанией? Цель РКРП - объединение всех коммунистических платформ. Нам, рядовым коммунистам, делить нечего, и мы должны быть едины. Голос этот должен быть услышан. Давайте в нашем регионе начнем этот процесс. Мы готовы сотрудничать с любым рядовым коммунистом.

Вы должны понять одно: это работа не против КПРФ, не месть и не стремление её развалить, это благородная задача объединительного процесса всех левых сил, которой КПРФ не хотела заниматься и не хочет этого до сих пор по вышеупомянутым мотивам.

В подтверждение сказанному приходится привести некоторые факты по развалу первичных организаций в райкомах. Так, в Приволжском районе интриганы развалили один из сильных райкомов, не могут подобрать первого секретаря. Недавно избрали новичка, который только что вступил в КПРФ и абсолютно далек от партийных дел. Вот что значит кадровый голод. А в Енотаевском районе был даже случай избрания на должность первого секретаря райкома беспартийного человека! И таких анекдотичных случаев в организационно-политической работе области предостаточно. Что это, как не дискредитация ленинской партии, которая называется коммунистической? Это слепое копирование всего горбачевского периода времен перестройки, когда творилась кадровая чехарда. Бывшая партийно-хозяйственная номенклатура по-другому в новых условиях работать просто не может, а значит, честным коммунистам надо решительно отмежеваться от таких горе-руководителей.

К новым выборам мы предполагаем, что у нас появится объединенная ленинская коммунистическая партия. Мы в это верим, потому что разрозненные коммунистические партии вносят путаницу в головах трудящихся и ни к чему хорошему для людей не приведут. А ориентация на приход к власти через большинство в буржуазном парламенте не что иное, как обман трудящихся, гражданской общественности. Такая ориентация в настоящее время полностью изжила себя и вполне заслуживает забвения. Теперь слово за рядовыми коммунистами КПРФ. Давайте спасть вместе нашу идею, доброе имя Ленина. Мы в большом долгу перед ним. Иначе история осудит Зюганова так же, как и Горбачёва, а вместе с ними и вас.

Социализм - движение вперед. В этом быстро меняющемся мире необходимо постоянно следить за обстановкой, прогнозировать и анализировать происходящие процессы, на основании которых следует принимать верные решения. За двадцатилетний срок развала социалистического общественного строя мы потеряли рабочий класс, крестьянство. Деградировавшая интеллигенция шарахается из стороны в сторону, не зная, как поступить, к какому берегу пристать. Большинство из её представителей находят свою выгоду на службе у крупой буржуазии и чи-новничье-бюрократической власти. На кого же опираться партии в своих дальнейших действиях? Старшее поколение смирилось с существующим положением дел в обществе и доживает отпущенное время в равнодушии. В этих тяжелейших условиях разброда и шатания, интенсивно продолжающейся деградации общества необходимо искать точку опоры. Это молодежь, студенчество, школьники старших классов. Коммунистам и их сторонникам не нужно упускать эту среду и максимально работать среди них, особенно влиять на них через комсомольские и пионерские организации. В этой связи с горечью приходится отмечать, что ЛКСМ, являющийся резервом КПРФ, не стал членом ВФДМ (Всемирная федерация демократической молодежи). Вошел в качестве члена этой организации РКСМБ - резерв РКРП-РПК. Зюганов Г. А. в этой связи даже был обижен и недоволен. Тут не обижаться надо, а работать, засучив рукава. Мы далеки от противопоставления двух этих родственных организаций, считаем, что надо упорно и результативно работать и там, и там.

Далее: для того, чтобы пропагандистская и агитационная работа достигала цели, необходимо переходить к листовочной войне и одиночным пикетам. Эти мероприятия должны вестись нарастающими темпами. Сознательная ответственность каждого коммуниста должна быть превыше всего. Не количеством, а качеством работы на результат можно заставить власть считаться с нами.

Легко понять, почему действия оппозиции не достигают своей цели. Как они могут достичь цели, если руководитель партии (первый секретарь) - он же депутат (в худшем случае), а в лучшем случае - руководитель партийной фракции в законодательном собрании, т.е. полностью зависимый от властей человек (зарплаты, льготы, пенсии и другие привилегии). Разве он будет вести решительную борьбу с антинародной властью? Нет, и еще раз нет!

Руководителям партии, если они коммунисты, необходимо перестать обманывать низы, имитировать политическую борьбу.

Пора стать идейными коммунистами, как в кинофильме «Коммунист», а не членами партии, т.е. парт-билетчиками. В недавнем прошлом таких было около 20 млн. человек, а они без борьбы сдали Советскую власть. Уроки истории уже должны были вас научить, как раскусить карьеристов в партии, где бы они ни находились и какую бы маску ни носили.

А ведь КПРФ превратилась в партию карьеристов, где в депутатах нашли свое пристанище денежные мешки, очень далекие от идеи. Подтверждением тому - состав фракции КПРФ в Думе Астраханской области. Это новые буржуи, которые давно сотрудничают с властью разных уровней.

Отсутствие альтернативных выборов в периоды отчетно-выборных собраний, конференций и съездов и бездеятельность КПРФ в течение многих лет привели многих людей к отчаянию и потере веры в коммунистов. Уже гораздо отчетливее раздаются голоса, что КПРФ не представляет серьезной оппозиции власти, является одной из составляющих самой власти. А ведь говорят правду, очень горькую. От этой безысходности люди могут пойти на крайние меры, что может вызвать хаос, которым воспользуются другие политические силы. И тогда всё это будет на совести членов КПРФ, как и потеря СССР - на совести членов КПСС. Этого допустить никак нельзя, пока имеются настоящие

коммунисты, работающие в полуподполье.

Вот таких людей мы должны поддерживать морально и материально, потому что они работают бескорыстно за идею и лишены материального благополучия, отлучены от своей любимой работы. Они не хотят служить этой власти, не хотят своим трудом приумножать класс буржуев.

Многие из них бывшие руководители, опытные хозяйственники, но не хотят открывать свои дела, как это делают руководители КПРФ, их дети, внуки, только потому, что знают: частная собственность противоречит социалистической идее. Они не умеют и не могут кривить душой, говорить одно, делать другое. Они сознательно живут так, как живет основное население России. А жирующие руководители КРПФ изволят подсмеиваться над честными коммунистами.

Наш принцип: «Никакого блага от капиталистов, быть с народом, сражаться вместе с народом и победить капитализм как паразитический общественный строй, держащийся на силе оружия и информационной монополии».

Хватит быть сторонними наблюдателями, включайтесь в активную борьбу ради своих детей, внуков, которых нынешняя власть оболванивает через средства массовой информации.

Областной комитет РКРП-РПК

P.S. Последнее выступление Г. А. Зюганова в связи с законом «О запрете критики религии» подтвердило правильность выхода настоящих коммунистов из КПРФ. Предали зюгановцы коммунистическую идею, отвернулись от «Манифеста Коммунистической партии», сдали В. И. Ленина религиозной поповщине. Поэтому международное коммунистическое сообщество не признает КПРФ коммунистической партией.

***

Без боли за судьбу людей

Обращение к рядовым коммунистам Астраханского регионального отделения и делегатам 45 отчетно-выборной конференции КПРФ

Мы, коммунисты первичного отделения КПРФ пос. Начало Приволжского райкома КПРФ, обращаемся ко всем честным членам партии с просьбой поддержать наши усилия по недопущению раскола районного отделения. Очень обидно, что всё организовывается самим первым секретарем обкома А. Н. Кочковым.

Первый раз это было при Н. Ш. Шнанове. Создав группу, Кочков пытался расколоть райком, но тогда благодаря опыту и организаторским способностям Шнанова удалось сохранить единство. После его ухода у Кочкова развязались руки. Опять не согласовывая с коммунистами района, слушая очередную группу интриганов, на конференции убрали молодого секретаря РК Ф. Ф. Окунева. Всё тайно, всё с хитрой ухмылкой и без боли за судьбу людей. Мы самая крупная первичка в составе райкома, многие уже перестали платить взносы. Мы хотим нормально работать на партию, а не быть марионетками в руках Кочкова. Обращаем внимание КРК на неправильность проведения районной конференции.

Товарищи делегаты, при рекомендации кандидатуры первого секретаря обкома просим учесть наше мнение по Кочкову.

Иначе мы, подписавшиеся, заявляем о своем выходе из КПРФ. Нам с карьеристами-руководителями не по пути. Мы отдали партии всё и не требовали для себя ничего лишнего, а с такими руководителями, как Кочков и Арефьев, которые, на наш взгляд, обогатились за счет партии и отдалились от народа, нам в одних рядах находиться стыдно перед своими земляками. Так больше продолжаться не может. Здесь каждый честный коммунист должен сказать: «Кто, если не я».

Подписи: Ф. Ф. Окунев, В. А. Окунева, Яковенко, Н. Д. Кузнецов, В. В, Макаров, С. П. Иванов, Л. И. Старцева и другие, всего 15 человек.

"Астраханский мир" № 40, 18.10.2012 г.

***

СЕМЬ РАЗ ОТМЕРЬ...

Безусловно отношу себя к сторонникам коммунистической идеи (и, более того, её развернутого марксистско-ленинского учения) и потому не могу не высказаться в связи с опубликованным в «AM» за 18 октября Обращением областного комитета РКРП-РПК.

При этом, более-менее разбираясь в теории (и даже пытаясь, пусть и умозрительно-интуитивно, вставить иной раз и собственное словцо), вынужден признаться, что недостаточно компетентен в текущей компартийной политике.

К сожалению, о деятельности РКРП-РПК в Астрахани ничего не знаю, но через газету «Голос коммуниста» (РКП-КПСС) кое-какое представление об идеологических особенностях малых российских компартий имею. При всём, скажем, атеистическом единодушии малых компартий их всё равно что-нибудь да разъединяет. В Обращении как раз и говорится о необходимости «объединения всех коммунистических платформ». Обвиняя КПРФ в бездеятельности, сами малые партии за все эти годы так и не сумели достичь объединения ни в идейном, ни в организационном отношении. Вот и РКРП-РПК, судя по дефису, ещё различает в себе две составляющие. Видимо, за каждым акцентом в своих расхождениях между собой (не говоря уже о расхождениях с КПРФ) стоит слишком честолюбивая индивидуальность, не желающая поступаться своим лидерством в каком-либо объединении по серьёзному. Но где при этом самостоятельные теоретические работы лидеров малых компартий, свободных, так сказать, от презираемой ими якобы соглашательской парламентской рутины?

Или взять уровень партийной агитации: «Предали зюгановцы коммунистическую идею, отвернулись от «Манифеста Коммунистической партии», сдали В. И. Ленина религиозной поповщине» (и в том же духе «жёлтой», мещанско-буржуазной прессы на протяжении почти всего текста обращения). Читал я недавнюю статью Юрия Белова в «Правде» - «Вирус еврокоммунизма», перечитываю доклад Зюганова на октябрьском 2012 года пленуме ЦК КПРФ «Актуальные вопросы совершенствования идейно-теоретической работы партии» - не всё так просто, оказывается.

Предлагаю-напоминаю простую мысль. Нет, не известную политологическую версию, что малые, но «истинно марксистско-ленинские» компартии призваны буржуазной властью вольно или невольно бросать тень на КПРФ, тормозящую прогрессивное, якобы, развитие капитализма» в постсоветской России, и т.п. А вот такую мысль, вполне диалектическую и объективную: дело не только в том, что малые компартии и могут существовать при нынешней репрессивной власти лишь при условии «критики» ими КПРФ, а ещё и в том, что благодаря существованию самой КПРФ (при всех её недостатках, действительных и мнимых), малые компартии и могут существовать такими, какими они хотели бы себя видеть, т.е. более продвинутыми как в теоретическом, так и в практическом отношении.

Короче говоря, не было бы большой КПРФ - не было бы и малых компартий.

Так что малые компартии должны посмотреть на свои разногласия с КПРФ, так сказать, с объективно-оптимистической стороны: если КПРФ во главе с Зюгановым и вместе с лево-патриотами вот уже 20 лет отбивает у буржуазии самые широкие (а значит, и идеологически эклектичные и, тем не менее, антибуржуазно настроенные) массы народа, то малые компартии призваны уже более дифференцированно (если угодно, более избирательно по своим идеологическим оттенкам) притягивать в свои ряды наиболее расположенных к марксизму-ленинизму. Но, разумеется, не за счёт огульной критики КПРФ (тем более, граничащей с глумлением), а за счёт собственной активности, причём, «параллельной», согласованной с реальными солидарными возможностями КПРФ.

Сама нынешняя объективная реальность капиталистической реставрации расколола комдвижение, сделала его многопартийным. Но прогрессивная сторона объективного развития обращает этот раскол, эту коммунистическую многопартийность в некую двух - (и более) уровневую межпартийную структуру с обоюдной подстраховкой на случай ухудшения или улучшения общей политической ситуации. Скажем, если КПРФ подстраховывает своей лево-патриотической политикой от внешней глобалистской интервенции, то лево-интернациональный акцент малых компартий подстраховывает от перерастания общего антиглобалистского патриотизма в буржуазно-охранительный национализм и клерикализм. И т.п. в других общественно-политических отношениях.

Так или иначе, но в пределах коммуно-социалистической идеи «тезис» КПРФ и «антитезис» малых компартий могут (и должны) при споре преобразовываться с синтез. Не в «золотую середину», не в компромисс «50 на 50», а в качественно новое осмысление. И в результате диалектического, но не субъективного (зацикленного на узкопартийной специфике), а всестороннего и объективного анализа. Анализа общей базисной (социально-экономической) и относительно автономной и потому своенравной надстроечной (политико-культурной) ситуации. Ситуации конкретно-исторической. Причём как в стране, так и в мире.

Да простит меня читатель за, возможно, излишнюю «жестикуляцию», но я попытался хотя бы «на пальцах» показать, какая нелёгкая теоретическая работа должна предварять всякое серьёзное политическое заявление (не говоря уже о судьбоносном политическом выступлении). Недаром сейчас всё больше цитируют Сталина, сказавшего, в частности, что «без теории нам смерть».

А. Борисов,

"Астраханский мир" № 41, 25.10.2012 г.

Загрузка...
comments powered by HyperComments