Календарь новостей
пнвтсрчтптсбвс
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Медина Торбина: нужны новые формы работы с детьми-сиротами

26.12.2012, 21:18

 

На сегодняшнем заседании Совета Федерации сенаторы одобрили "закон Димы Яковлева". Члены верхней палаты единогласно поддержали одобренной Государственной Думой законопроект: «за» проголосовали 143 человека. «Закон Димы Яковлева» представляет собой запрет на усыновление российских детей гражданами США.

Поскольку данный документ вызвал большой резонанс среди представителей общественности, в том числе и в Астраханском регионе, мы решили побеседовать на эту тему с Уполномоченной по правам ребёнка в Астраханской области Мединой Торбиной.

- Каково Ваше личное отношение к «Закону Димы Яковлева»?

Моя позиция однозначная – закон должен быть и я была уверенна, что Совет Федерации поддержит принятый Госдумой в пятницу законопроект. Выходя в одностороннем порядке, он не нарушает никаких международно-правовых норм. Государство должно наблюдать, обеспечивать и контролировать всех тех детей своей страны, которые были направлены или находятся в других странах. Это моя позиция.

- Противники данного документа аргументируют тем, что наши детские дома находятся в плачевном состоянии, приводят печальную статистику погибших детей-сирот на территории Российской Федерации.

Я выражаю позицию свою и полностью согласна с позицией уполномоченного по правам ребёнка при Президенте РФ Павла Астахова. Чем скорее мы примем Федеральный закон «Россия без сирот», который был выдвинут Астаховым и его аппаратом, тем скорее будет лучше и для детей и для России. Согласно статистике, сегодня на одного ребёнка приходится более тысячи взрослых. Неужели из этой тысячи не найдётся семьи, которая возьмёт на воспитания хотя бы одного ребёнка. Никто не говорит о том, что надо закрывать специализированные дома и интернаты, где дети нуждаются в постоянном уходе, в специалистах. Мы говорим о детских домах. И те деньги, которые государство выделяет на содержание детей-сирот в детских домах, пойдут в семью. Здесь позиция чёткая и ясная.

- Почему тогда ранее не поднимался вопрос о подобном законопроекте?

Так раньше в России не было и института Уполномоченного по правам ребёнка. Он появился только в 2012 году. Сейчас в 83 регионах России есть свои уполномоченные. Европейский Союз омбудсменов по правам ребёнка не насчитывает такое количество правозащитников, сколько есть у нас - в России. Наша сегодняшняя первоочередная задача - приложить как можно больше сил государства и общества, чтобы всем российским детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, обеспечить достойную жизнь и дать хорошее образование. Неужели такое мощное государство не может себе позволить, чтобы его дети жили в достатке и получали хорошее образование? Неужели надо отправлять их за рубеж? Надо подниматься с этих колен.

- Оппоненты закона также утверждают, что в американских семьях у приёмного ребёнка есть больше возможностей получить то самое достойное образование, жить в прекрасных условиях. Воспитатели в детских домах получают красочные фотографии из Штатов и безгранично счастливы за их воспитанников. Как Вы это прокомментируете?

У меня есть очень много примеров наших российских семей, которые взяли детей на усыновление. Не надо далеко ходить – чудный пример – наш астраханский батюшка, священник Александр Успенский. У него поистине многодетная и многонациональная, большая астраханская семья, в которой есть место родным и приёмным детям. И это очень хороший пример. Поймите, что надо не упрощать порядок передачи ребёнка в приёмную семью, а сделать его чётким, прозрачным и ясным. Надо поддерживать институт семьи, с детьми надо работать, а российских граждан стимулировать.

- Получается, что возникает необходимость в новых формах работы с детьми-сиротами?

Да. У нас есть положительный опыт в рамках проекта «Видеопаспорт». В Перми, Астраханском регионе. Мы активно сотрудничаем с рубрикой «У вас будет ребёнок» программы «Пока все дома». Понимаете, надо опираться на опыт российских регионов, которые имеют положительную тенденцию в сокращении российских домов. Надо очень много работать. Хорошо, что сейчас создаются школы приёмных родителей, есть патронатные семьи. При этом должна быть серьёзная и сильная работа психологических служб. Посмотрите на кавказские регионы. У них есть сироты. Но лишь номинально. В детских домах почти нет ни одного ребёнка. Мы были в Северо-Кавказском федеральном округе. Конечно, есть некоторые ньюансы, но почти все дети устроены в семьи.

Также есть замечательный опыт австрийца Германа Гмайнера и его детских деревень «СОС-гендердорф». Это максимально приближённая к семейной форма воспитания детей. В России самая первая такая деревня появилась в Томилино, в Подмосковье. Герман Гмайнер был австрийским солдатом и его раненого спас русский мальчик. В благодарность этому он посвятил себя детям, при этом не имея никакого отношения к педагогике. Более чем в 130 странах мира практикуется его методика. В нашей стране такая практика появилась в Пушкине и Пскове. По словам организаторов данных программ и моему личному убеждению, дети могут быть бедно одеты, у них может быть скудная еда, но они должны чувствовать заботу взрослых. Это самое главное. Есть разные формы работы с детьми. Речь идёт не только об усыновлении. Есть патронатная форма. Надо развивать именно те методы, которые наиболее приемлемы.

- Тогда должна идти речь о квалификации и профессионализме социальных работников и педагогов в детских домах?

Я начинала свою работу с приюта для девочек «Улитка». Мы тоже не знали в начале 90-х, что это такое и как правильно работать. Мы понимали, что в первую очередь надо бороться за кровную семью. Редко кто в каком-то из детских домов, если только там не будет работать человек, у которого душа болит за каждого ребёнка, поднимется и посмотрит, укрыт ли ребёнок, не вспотел ли он, не влажная ли у него голова, не поднять ли его по малой нужде, может быть, он хочет чаю. Я уверенна, что в детском доме работают профессионалы, но помимо должностных обязанностей должна быть душа. В американских семьях совсем другое отношение к детям и иной воспитательный момент. Если с малолетства ребёнка отдать в эту среду, может быть, он и будет приспособлен.

Мы за то, чтобы люди были открыты к диалогу, к сотрудничеству. Наша основная задача – чтобы детям жилось хорошо и жилось в нашей стране. При всеобъемлющей заботе государства о семье.

- Встаёт вопрос о компетентности органов опеки в таком случае.

И органы опеки и Министерство социального развития в целом у нас очень хорошо работают. Это сложная работа, большой поток работы я бы сказала. Люди приходят с разными судьбами, проблемами и заботами, и зачастую мы не можем решить проблему прямо здесь и сейчас. Главное, чтобы человек ушёл уверенный в завтрашнем дне. Что для этого надо? С человеком надо разговаривать, понимать и сопереживать ему. Об этом всегда говорил наш губернатор – Жилкин Александр Александрович. И мне кажется, это одно из основных правил работы в социальной сфере, а тем более в том, что касается нашего будущего – наших детей.

Пресс-служба Астраханского регионального отделения "ЕР"

comments powered by HyperComments