Я, Варжин А.Д., являюсь акционером открытого акционерного общества «Астраханский «ЦУМ»» (г. Астрахань, ул. Кирова,7, директор Баташова Ж.С.), в связи с чем владею 752 акциями указанного АО. В данной фирме работает и занимает одну из должностей сын директора - Баташов С.В.

В начале 2011 года в делах указанного АО я столкнулся с тем, что директор Баташова Ж.С. совместно со своим сыном Баташовым С.В, как лица, имеющие возможность определять и влиять на деятельность ОАО «ЦУМ», стали осуществлять действия, направленные на присвоение уставного капитала ОАО «ЦУМ», т.е. осуществлять мероприятия по противоправному захвату корпоративного контроля без надлежащей и справедливой его оплаты, во вред правам и интересам остальных акционеров АО.

Необходимо отметить, что в ОАО «ЦУМ» более 600 акционеров, большинство из которых пенсионеры.

Для осуществления вышеуказанных намерений (захвата корпоративного контроля, выдавливания акционеров) Баташова Ж.С. и ее сын в конце 2010 года учредили и зарегистрировали в ГНИ по Кировскому району г. Астрахани новое юридическое лицо – ЗАО «ИНТЕР». Указанное ЗАО «ИНТЕР» никакой хозяйственной деятельности никогда не осуществляло (что позволяет говорить о создании ее с иными целями, чем те, что указаны в ее учредительных документах).

В начале 2011 года Баташова Ж.С., как руководитель АО, объявила, что осуществляет объединение ОАО «ЦУМ» и ЗАО «ИНТЕР». Данное действие позволяет обойти требования законодательства и Устава ОАО «ЦУМ», согласно которых при увеличении уставного капитала ОАО «ЦУМ, с целью сохранения доли каждого акционера в уставном капитале ОАО «ЦУМ» всем акционерам (а не только Баташовой Ж.С.) должны быть переданы акции нового выпуска пропорционально их существующим, до момента объединения, долям.

Дело в том, что корпоративное законодательство (Закон «Об акционерных обществах» и нормативные акты ФСФР РФ) и Устав ОАО «ЦУМ» исходят из того, что при увеличении уставного капитала АО акции нового выпуска должны пропорционально распределяться среди акционеров. При увеличении уставного капитала, как следствие объединения нескольких юридических лиц (в нашем случае присоединение ЗАО «ИНТЕР» к ОАО «ЦУМ»), данные нормы не отменяются, но должна учитываться рыночная стоимость акций каждого АО в дальнейшем, используемая для конвертации (объединения уставных капиталов).

На период май-июнь 2011 года, т.е. начала реорганизации (присоединения), согласно отчета независимого оценщика об определении рыночной стоимости акций ОАО «ЦУМ» (данный Отчет содержится в делах ОАО «ЦУМ») и заказанного самим ОАО «ЦУМ» под руководством Баташовой Ж.С., рыночная стоимость одной акции ОАО «ЦУМ» была определена в размере 148 руб. Рыночная стоимость акций ЗАО «ИНТЕР» не определялась, и если исходить из номинальной стоимости акций, то в ЗАО «ИНТЕР» одна акция номинальной (не рыночная, т.к. нет оценки) стоимостью 1 руб. имела не рыночную стоимость 1 руб., т.к. Баташова Ж.С. и ее сын Баташов С.В владеют контрольным пакетом акций в ОАО «ЦУМ», тем самым имея возможность определять большинство решений в обществе, в том числе, на общем собрании АО, то они смогли без мнения остальных акционеров, фактически своим решением утвердить на общем собрании, прошедшем 29.06.2011 г. решение о присоединении к ОАО «ЦУМ» ими же созданной ЗАО «ИНТЕР». Результатом указанных действий (присоединения к ОАО «ЦУМ», созданной руководством фиктивного юридического лица - ЗАО «ИНТЕР»), произошло значительное уменьшение моей доли участия в уставном капитале ОАО «ЦУМ». Аналогичное уменьшение доли участия произошло и у всех других акционеров. Уменьшение наших долей участия в уставном капитале ОАО «ЦУМ» произошло в пользу исключительно Баташовой Ж.С. и ее сына Баташова С.В. А именно: если до проведения вышеуказанных мероприятий Баташова Ж.С имела в уставном капитале ОАО «ЦУМ» - 70,49% , а Баташов С.В. - 8.7% , и рыночная стоимость каждой акции общества составляла – 148 руб за шт., то после вышеуказанной процедуры осуществления реорганизации ОАО «ЦУМ», доля в уставном капитале ОАО «ЦУМ» у Баташовой Ж.С. стала составлять - 84,99%, у Баташова С.В. - 10,12%, а рыночная стоимость одной акции, согласно Отчета оценщика № 03/02-12 от 11.03.2012, проведенной после реорганизации (Отчет находится в делах ОАО «ЦУМ») уменьшилась до 46 руб. 80 коп. за 1 акцию.

И теперь, если до осуществления в 2011 году вышеуказанной процедуры реорганизации ОАО «ЦУМ» рыночная стоимость принадлежащих мне 752 шт. акций ОАО «ЦУМ» составляла: 752 х 148 = 111 296 руб., то после реорганизации рыночная стоимость моих 752 шт. акций стала составлять: 752 х 46 руб. 80 коп. = 35 193 руб., т.е. уменьшилась в 3 раза. При этом стоимость акций ОАО «ЦУМ» у Баташовой Ж.С. увеличилась на 26 552 725 руб ( см. нижеуказанный расчет). Это говорит о причинении мне значительного материального вреда и обогащении Баташовой Ж.С. и ее сына Баташова С.В. как за мой счет, так и за счет других акционеров (более 600 чел.). Кроме того, еще и уменьшилась моя доля (выражающаяся в процентах) и доля иных акционеров (кроме Баташовой Ж.С. и Баташова С.В.) в уставном капитале ОАО «ЦУМ», которая вышеуказанной схемой была присвоена Баташовой Ж.С.

Таким образом, я и иные акционеры ОАО «ЦУМ» (которых более 600 человек), за исключением заинтересованных лиц - Баташовой Ж.С. и Баташова С.В., понесли материальный ущерб в виде уменьшения нашей корпоративной доли (выражается в процентах от уставного капитала) в уставном капитале ОАО «ЦУМ» и уменьшения рыночной стоимости принадлежащих нам акций ОАО «ЦУМ» (причинения нам вреда), которые были присвоены Баташовой Ж.С. и Баташовым С.В.

Таким образом, Баташова Ж.С. фактически (присвоила) обратила в свою пользу 26 552 725 руб. стоимости от уставного капитала (акций) ОАО «ЦУМ». Баташов С.В. фактически присвоил (обратил) в свою пользу 2 074 091 руб стоимости от уставного капитала (акций) ОАО «ЦУМ». И все это за счет всех остальных акционеров ОАО «ЦУМ», которые стали, можно сказать, потерпевшими (по смыслу УПК РФ).

Обстоятельства о причинении нам (акционерам ОАО «ЦУМ») материального вреда стали мне известны только в конце марта 2012 года, после получения сведений о наличии Отчета оценщика о рыночной стоимости акций в 2012 году (Отчет независимого оценщика № 03/02-12 от 11.03.2012) после завершения процедуры присоединения ЗАО «ИНТЕР» к ОАО «ЦУМ».

С соответствующим заявлением, но без указания сведений о размере причиненного мне материального вреда я обращался в правоохранительные органы (копии заявлений прилагаются). Однако надлежащего процессуального решения о привлечении виновных лиц к ответственности за причинение мне вреда вынесено не было.

В связи с обнаружением новых обстоятельств - факта причинения мне и иным акционерам уже материального вреда действиями Баташовой Ж.С. и ее сына Баташова С.В., из-за присвоения указанными лицами прав на уставной капитал в ОАО «ЦУМ» с использованием своего положения и, по моему оценочному суждению, злоупотреблением корпоративными процедурами, соответственно с возможным причинением акционерам значительного материального вреда.

ПРОШУ:

1.Осуществить по данному заявлению процессуальную проверку, опросив акционеров ОАО «ЦУМ» (полный список имеется в делах вышеуказанного АО), подсчитав размер причинённого всем акционерам материального вреда и размера имущества, присвоенного указанными лицами.

2. Признать меня потерпевшим в рамках настоящего события.

О принятых процессуальных мерах прошу сообщить мне надлежащим образом.

Варжин А.Д. (контакты имеются в редакции).

"Факт и компромат" № 14, 5.05.12.