Календарь новостей
пнвтсрчтптсбвс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

10 лет "Факту и компромату". Истории газеты - часть 3

11.02.2013 11:04

 

В прошлых частях (ссылки на них в конце этого материала) мы рассказали о некоторых самых интересных и значимых моментах в десятилетней истории «Факта и компромата» в период 2002-2006 гг.

Продолжаем наше повествование…

Друг познаётся…

Две тысячи седьмой год начался с борьбы астраханских пенсионеров, недовольных отменой единого социального проездного билета. «Факт и компромат» поддержал бедные слои нашего общества, не только обрушив критику на региональное правительство; сотрудники редакции лично поддержали публичные акции протеста стариков.

В тот же период в типографии «Волга» была напечатана книга воспоминаний об Анатолие Гужвине «Человек на все времена». «Факт» всегда критически был настроен по отношению к губернатору Гужвину. Подверглась критике и книга в его честь. На литературную критику нервно отреагировал бывший политтехнолог Игорь Беляков, работавший в то время на Петра Гужвина, который, в свою очередь, знал о его плотном сотрудничестве с «Фактом и компроматом». Видимо, чтобы сохранить свои деловые отношения с Гужвиным, Беляков отмежевался от работы с независимым изданием – хотя ранее, до начала политической карьеры Петра Анатольевича, Белякова почему-то не напрягала в период сотрудничества с «Фактом и компроматом» подобная критика в адрес прежнего губернатора…

В депутаты ход «заказан»?

В начале февраля главный редактор «Факта» Глеб Иванов зарегистрировался в качестве кандидата в депутаты на довыборах в гордуму по избирательному округу №25, которые состоялись 11 марта 2007 года. Такой бандитский беспредел, когда на округе избивали агитаторов конкурентов, срывали и воровали агитацию, раньше мы не видели. Власть не хотела видеть в депутатах Иванова, а шанс составить конкуренцию генеральной линии «ЕР» был реальный!

В тот же период с учредителями газеты Ивановым и Терским встретился влиятельный в городе человек, который намекал на то, что лучше нам дружить с прокуратурой, которую на тот момент возглавил Евгений Волколупов, не писать ничего про него. К данному пожеланию мы не прислушались. И уже 8 февраля 2007 года опубликовали статью «Дело Джасугулова. И снова о круговой поруке, беспределе и коррупции в правоохранительных органах Астраханской области», основанную на письме Румии Джасугуловой, которая обвиняла органы в коррупции и вымогательстве с крупного бизнеса, которым владела её семья. В публикации прозвучали конкретные суммы денег, вымогатели и получатели. Речь шла о нерядовых сотрудниках областного УВД и прокуратуры.

После выхода этой громкой публикации на связь с редакцией вышел неизвестный ранее гражданин, работавший ранее в УФСИН, который принёс для публикации скандальное письмо и заявление в прокуратуру за своей подписью, где сообщалось о сексуальном домогательстве в отношении него со стороны одной крупной чиновницы. По его заявлению в прокуратуре проводилась проверка, а чиновница подала на него заявление за клевету. В итоге дело было закрыто, и мы были уверены, что нам ничего не грозит (а если чиновница повторно подаст жалобу, то он, как автор, будет нести ответственность). Но российские законы можно вертеть как угодно, прежде всего, правоохранительным органам, особенно если они всё заранее спланировали. Это была провокация со стороны органов. Им нужно было «прессануть» прессу, да и чиновницу для провокационного компромата выбрали ту, против которой тоже держали зуб.

Сразу же завертелось, закрутилось: быстренько было состряпано уголовное дело по клевете, затем вновь открыли закрытое год назад за примирением сторон потасовку, связанную с обороной офиса редакции (об этом мы сообщали во второй части нашего исследования), в которой обвиняемым стал оборонявшийся Глеб Иванов. Приплюсовали и состряпанную историю многолетней давности, связанную с работой Иванова в торговле...

На автора провокационного письма правоохранительные органы даже и не «возбуждались», у них в деле сразу же появилось психиатрическое заключение о его невменяемости. И в итоге всё стали вешать на Иванова, как на редактора, став шить ему аж три статьи УК РФ, которые в совокупности тянули на 13 лет лишения свободы!

Органы начинают и проигрывают

Так как Глеб Иванов являлся зарегистрированным кандидатом в депутаты, то по закону его не могли посадить в СИЗО. Но уж очень хотелось правоохранителям это осуществить по отношению к особо опасному журналисту! Милиции и прокуратуре пришлось ждать целый месяц, по прошествии которого начались обыски в домах Иванова и Терского. Для того, чтобы выяснить местонахождении редакции, была организована слежка.

Утром 10 марта Иванова насильно высадили из автобуса сотрудники облУВД, после чего доставили на допрос в прокуратуру Кировского района, где редактор был допрошен по уголовному делу ст.129 УК РФ (клевета). После этого Иванов также насильно был доставлен к следователю следственного управления УВД Астраханской области. Редактора «Факта и компромата» пытались допросить в качестве фигуранта по уголовному делу, прекращённому несколько лет назад.

В этот же день в домах у Глеба Иванова и соучредителя «Факта» Максима Терского были проведены обыски в рамках уголовного дела по клевете. Изъяли личные компьютеры, документы, компакт-диски и дискеты.

Для дискредитации журналистов газеты «Факт и компромат» в глазах общественности правоохранительными органами были подключены телевидение «Лотос», ряд официозных газет и федеральные информационные агентства. Были и те, кто встал на нашу сторону, но это были не астраханские СМИ.

В тот день попытки отправить Иванова под суд, чтобы заключить его под стражу, не увенчались успехом у правоохранителей, так как был выходной день, и судьи предпочли отложить этот вопрос на понедельник. Желание судей отдыхать спасло в тот день редактора от тюрьмы. В понедельник почти весь коллектив газеты находился в редакции, которая занимала конспиративную съёмную квартиру на ул. Звёздная. Квартиру нашли, выследив одного из сотрудников редакции – а он заметил слежку поздно, уже в подъезде. Это была классика жанра: парень в кожанке поднялся по лестнице, разговаривая по телефону, потом ушёл этажом выше, а затем, как дверь конспиративной квартиры закрылась, тут же спустился и вышел из подъезда. Мы поменялись ролями, и стали следить за ним. Он нырнул в машину, которая впоследствии гналась за Терским, когда он ехал домой на автомобиле товарища. Но это было потом.

Дротик от следователя

А пока что мы сидели в редакции, в дверь которой стали периодически названивать. Естественно, сотрудники органов. Мы не подавали знаков своего присутствия. Сложилось определённое понимание того, что Иванову и Терскому нужно уходить отсюда. Были вызваны два товарища на машинах. В момент, когда в подъезде никого не оказалось, первым из редакционной квартиры выбежал Терский, прыгнув в машину, которая резко рванула с места, на что среагировали дежурившие рядом оперативники, погнавшиеся за ней. Таким образом, сработал отвлекающий манёвр, который дал возможность беспрепятственно уехать на другой машине Иванову, вышедшему следом из редакции.

Пока милиция гонялась по дворам Юго-востока за Терским, Иванов был отвезён в другое секретное жилище, где он и провёл почти месяц. Сотрудники милиции и прокуратуры не знали, что Иванов покинул помещение, и силой проникли в редакцию. Каково же было их удивление, когда они не обнаружили там Иванова. Кстати, Глеб Николаевич в то время ходил с гипсом на ноге, так как у него было растяжение. Сотрудники органов решили, что Иванов сиганул со второго этажа. Причём с гипсом на ноге… Вариант того, что попросту за ним не уследили, даже не рассматривался. Всех, кто оставался на тот момент в редакции доставили на допрос в прокуратуру Кировского района. Стульев у следователей не хватало, поэтому наши ребята стояли у стенки, а над их головами висела круглая доска для игры в дартс. И один из следователей прямо так и кидал дротики чуть ли не в их лица…

Прессу не задушишь!

Целый месяц оперативные работники силовых структур Астраханской области следили за Терским и другими сотрудниками редакции, но так и не смогли установить местонахождение Иванова. Этого времени нам совместно с адвокатами и рядом влиятельных лиц хватило, чтобы доказать, что заключение под стражу Иванова на период следственных действий и судебного процесса будут являться незаконным и откровенным беспределом, о котором мы не будем молчать. Ведь вменяемая ему часть 1 статьи по клевете не предусматривала лишения свободы, по делу многолетней давности (которое ранее было закрыто) вышли все процессуальные сроки, а прошлогодняя потасовка при обороне редакции никак не делала из Иванова ужасного преступника, которого нужно немедленно изолировать от общества.

Спустя месяц Глеб Иванов вместе с адвокатом пришли в прокуратуру для дачи показаний. Потом суд. Штраф и условный срок. Почти год длилась самая мощная и беспредельная эпопея по прессингу газеты «Факт и компромат» за эти десять лет. Всё это время выход газеты не прекращался. Свободную прессу сломить не удалось. А желающие это сделать, поняли, что такая затея не проста. Спустя годы, уже почти в наше время, звучали и продолжают звучать желания от «особо одарённых» людей закрыть газету «Факт и компромат». Они даже пишут такие письма в разные надзорные инстанции. Не даёт им покоя свободная пресса. Но всё бесполезно!

Кстати, а тот самый гражданин – автор провокационного письма, и в дальнейшем выполнял заказы органов, до тех пор, пока в областной прокуратуре не поменялось руководство.

Теперь более подробно стоит обратить внимание на мартовские выборы 2007 года, в которых принял участие в качестве кандидата в депутаты редактор «Факта и компромата» Глеб Иванов. Достаточно привести статью, опубликованную после голосования.

Знаменательные выборы

«11 марта 2007 г. состоялись довыборы в астраханскую Городскую Думу по округам №1 и 25. Эти выборы должны войти в историю астраханских выборов.

Впервые не имел значения процент явки избирателей, так как федеральным законом её порог отменён. К примеру, если бы на избирательный участок пришёл только один человек, допустим, кандидат Савицкий, и проголосовал бы за себя, то он бы стал депутатом, представляющим интересы 11000 жителей округа. Но, слава Богу, россияне не разочаровались окончательно в политической жизни своей Родины, и пришли на эти довыборы в количестве 4 тыс. человек на округ №25 и 3,5 тыс. человек на округ № 1.

Знаменательны эти довыборы также тем, что впервые в астраханских бюллетенях для голосования отсутствовала графа "Против всех", в связи с чем я не пошёл голосовать, так как не было кандидата по душе на 1-ом округе. Если бы я проживал на 25-ом округе, то проголосовал бы за Глеба Иванова, главного редактора газеты "Факт и компромат". Ведь у него уже есть немалый опыт работы с астраханцами, с их письмами, обращениями и жалобами читателей по разным волнующим вопросам.

Я очень интересуюсь ходом избирательных кампаний, навещаю предвыборные штабы кандидатов, общаюсь с начальниками этих штабов и кандидатами, иногда работаю у них. И чем знаменательны ещё эти выборы, так это тем, что предвыборная борьба буквально доходила до крови! Я был свидетелем, как молодые люди клеили листовки за одного кандидата, следом за ними шли другие, срывая только что наклеенную агитацию...

Одновременно с этим подъехал автомобиль с тонированными стёклами и без номеров к расклейщикам. Из автомобиля вышли люди бандитской наружности, которые вырвали у ребят из рук агитацию, разлили клей и принялись их жестоко избивать Но на этом политические разборки не закончились. Тут же подъехал другой автомобиль, тоже с тонированными стёклами, из которого высыпались ребята такой же наружности и напали на других бандитов. Надо сказать, что такую драку я видел только в художественном фильме "Хулиганы" про разборки среди футбольных фанатов!

Не обошлись эти выборы и без грязных технологий. Были использованы так называемые "прививочки" - это, когда выпускается фальшивая газета либо листовка, в которой печатается компромат на одного кандидата за подписью его соперника. "Иногда это делает кандидат, которого в агитке компрометируют, в иных случаях это третий кандидат, довольно потирающий ручонки после "грязной" выполненной работы на "отлично". Так, на 25-ом округе, нагло используя логотип газеты "Факт и компромат", сначала кто-то из кандидатов опубликовал компромат на кандидата Зиборова от имени кандидата и одновременно главного редактора этой газеты Иванова Г.Н.!

В следующей фальшивке, третьей по счёту, был опубликован компромат тоже на Зиборова, но уже Иванов здесь не фигурировал, вместо него был кандидат Власенко!

То же самое было и на 1-м округе. Сначала там за подписью кандидата Житерева был распространён компромат на кандидата Антипову, а после этого был распространён компромат на Житерева за подписью Антиповой. Вот уж, поистине, весёлые выборы!

Не знаю, кто стоит за этими предвыборными выкрутасами (хоть и есть некоторые догадки).

На прошедших в минувшее воскресенье довыборах, особенно по 1-му округу использовалась так называемая "карусель". Схема её такова: один избиратель уносит с собой с избирательного участка чистый бюллетень для голосования, затем приносит его в условное место, где его ждёт другой избиратель и 200 рублей. Следующий избиратель идёт с принесённым бюллетенем, в который была поставлена галочка за нужного кандидата, на избирательный участок. Там он забирает свой законный чистый бюллетень, а в урну опускает тот, который ему передали (с галочкой). Затем приносит на условное место свой чистый бюллетень, получает 200 рублей и так далее, карусель завертелась.

Кстати, первый чистый бюллетень на 1-ом округе был взят при досрочном голосовании, так как на избирательном участке в школе №45 при вскрытии урны с бюллетенями досрочного голосования был обнаружен конверт с чистым листком бумаги вместо заполненного бюллетеня для голосования. Вот здесь и началась так называемая "карусель".

Хотел уже закончить своё письмо о впечатлениях прошедшей избирательной кампании, но когда принёс его в редакцию, то узнал, что перед днём голосования главного редактора газеты "Факт и компромат" Г.Н. Иванова задержала милиция, препроводив его в прокуратуру Кировского района. После этого у него и соучредителя газеты М.Н. Терского на дому были устроены обыски и изъяты персональные компьютеры. Таким образом, работа нашего кандидата Иванова была подорвана!

Победу на 1-ом избирательном округе одержал кандидат Житерев, а на 25-ом Власенко.

Постоянный читатель Тимофей»

***

В марте 2007 года астраханская газета «Молодёжная палитра» опубликовала интервью с Г. Ивановым «В оппозиции к беззаконию». Данное интервью было перепечатано в №10 «Факта» того же года.

Акция в Астрахани! Мы взяток не даём!

«В Астрахани с большим успехом прошла совместная акция портала «Антикоррупционное ополчение» и астраханского областного еженедельника «Факт и компромат». Невзирая на то, что Астраханская область один из самых коррумпированных регионов в стране, жители города с большим энтузиазмом приняли участие в акции. В городе были розданы и наклеены свыше 1000 наших фирменных стикеров, содержащих полезную информацию, номер телефона УСБ по АО, а так же свыше 1000 памятных значков с надписью «Я взяток не даю!».

Теперь добропорядочные жители города смогут гордо войти в кабинет чиновника, а он, в свою очередь, будет знать, с кем имеет дело. Это не последняя наша акция в Астрахани, также планируются мероприятия в других городах России. Мы так же призываем борцов с коррупцией в других регионах объединить усилия и провести нечто подобное или совершенно другое именно в вашем регионе, ведь пред проблемой коррупции все регионы равны! Мы будем продолжать информировать вас о том, какие в дальнейшем наша организация будет проводить мероприятия, и мы не собираемся останавливаться на достигнутом, мы хотим доказать, что в нашей стране честные люди могут жить по честному!

korrupciy.net («Факт и компромат» № 23, 14.06.2007 г.)»

За хищения в парке Ленина так никто и не ответил

В том же «Факте» - №23 – была опубликована статья «В парке им. Ленина» не досчитали имущества». В ней рассказывалось, что согласно проведённой ревизии финансово-хозяйственной деятельности Муниципального унитарного предприятия «Коммунстройсервис» за период 2006 г. контрольно-счётной палатой г. Астрахани установлено, что по парку имени Ленина существует недостача основных средств на общую сумму 7 592 990 рублей.

В 2006 г. на предприятии проводилась инвентаризация основных средств. В ходе ревизии выборочно проведена инвентаризация основных средств. Инвентарные номера проставлены на основных средствах, на каждое основное средство заведена инвентарная карточка.

Согласно программе ревизии, произведена выборочно инвентаризация. Установлено по объекту «парк им. Ленина» отсутствие материальных ценностей:

1. Диваны для улиц в количестве -10 шт. на сумму 6308,90 руб.

2. Металлические ворота - 4 шт. на сумму 38737 руб.

3. Металлические вазоны - 2 шт. на 7379 руб.

4. Металлические конструкции входа - 2 шт. на 27746 руб.

5. Секции чугунных ограждений - 16 шт. на сумму 4019,68 руб.

На объекте внешнего благоустройства «парк им. Ленина» за инвентарным номером № 813 выявлено отсутствие 8 позиций из 10 на сумму 7508800 руб. из них:

1. Полностью отсутствует кустарник живой площадью 372шт., 142 погонных метра на сумму 546100 руб.

2. Из 1506 деревьев сохранилось лишь 648 деревьев или 43%, потеряно 858 деревьев на сумму 847400 руб.

3. Числящиеся по учету газоны на момент проверки отсутствуют, в том числе: газоны сеянные 10901 кв.метров на сумму 1480100 руб.; газоны не сеянные 28415 кв.метров на сумму 720600 руб.; площадь под цветы 934 кв.метров на сумму 448300 руб.; клумба 1 шт. стоимостью 623100 руб.

Из 693,7метра технических водоводов потеряно 158,2 метра на сумму 392800 руб. и другие потери.

Следует отметить, что согласно решения городской думы МО «Город Астрахань», разрешено было снести 200 ед. деревьев и 945 ед. кустарника в парке имени Ленина, таким образом, нарушено Решение городской думы муниципального образования «Города Астрахань» (собственник имущества). Снесено деревьев в 4 раза больше раз-решенного (858 ед. против 200 ед.).

Куда делось указанное имущество, и понёс ли кто наказание за его расхищение, нам до сих пор неизвестно.

И снова выборы!

Летом 2007 года началась подготовка к выборам в Государственную Думу России. В июне «Факт и компромат» отметил на своих страницах, что астраханское отделение партии «Единая Россия» возобновило выпуск бесплатной газеты «Есть решение», при каждом удобном случае вывешивает свою символику на улицах города. КПРФ тоже решила подсуетиться и разместила рекламу своей партии на нескольких билбордах города. Реклама коммунистов базировалась на конструктивной критике партии власти и областных властей. Последних, как оказалось, трогать не стоило. Уполномоченные лица из администрации по душам поговорили с руководством рекламного агентства, которой принадлежат рекламные щиты. И те незамедлительно всё сняли. Через несколько дней всю рекламу вернули обратно, а спустя некоторое время опять убрали. Предвыборная борьба только начиналась…

В №34 от 30 августа 2007 г., «Факт» продолжил освещать предвыборные события в Астрахани в статье «Самострел». Вот некоторые выдержки из неё:

«Активную подготовку к предстоящим выборам в Государственную думу РФ ведёт «Единая Россия». Чуть ли не ежедневно проходят в штабе обсуждения алгоритма предвыборной кампании, но до конкретных агитационных мероприятий никак не доходит.

Это обусловлено двумя причинами. Первая - ещё не поступившее финансирование и вторая (вытекающая, возможно, из первой, медленно переходящая в замкнутый круг) - слабое шевеление руководителей предвыборного штаба.

КПРФ оккупировала маршрутки. Внутри салона, где развернуло свою деятельность рекламное агентство «Маршрут-ТВ», каждые 15 минут транслируют интервью с лидерами астраханского обкома. Сами маршрутки снаружи обклеены портретами Ленина и Че Гевары, красными звёздами и коммунистическими лозунгами.

«Патриоты России» небрежно (по нескольку газет в один ящик) распространили по городу партийную газету.

СПС уже два раза рассовывала по почтовым ящикам астраханцев газету «Достройка».

Как стало известно «Факту», предвыборный штаб астраханского отделения политической партии «Справедливая Россия» заимел в своём штате дорогих иногородних политтехнологов, которые уже начали воплощать в жизнь свои предвыборные проекты. По проверенной информации астраханское отделение «Справедливой России» имеет самый крупный бюджет, выделенный на выборы в регионе. Лидер астраханских «Справроссов» Олег Шеин чуть ли не ежедневно проводит встречи с народом в жилых кварталах. После ряда таких встреч на жилых домах, получивших от «Справедливой России» в честь предстоящих выборов деньги на капремонт, были вывешены плакаты следующего содержания:

«Уважаемые жители! Благодаря С.М. Миронову, О.В. Шеину, партии «Справедливая Россия» в ближайшее время в нашем доме планируется провести капремонт. Однако для его проведения в полном объеме выделенных финансовых средств недостаточно, поэтому мы предлагаем Вам самостоятельно собрать недостающие средства по 2000 руб. с одной квартиры. Деньги Вы можете сдать лично или через уполномоченного по адресу: г. Астрахань, ул. Чернышевского, 14, 25, «Союз Жителей».

Естественно, что, если кто и поверил в эту провокацию, то, побывав по указанному адресу, остался при своих деньгах. Представляется, что данные провокационные плакаты могли быть изготовлены и расклеены приспешниками Олега Шеина и его партии. Такой метод очень часто используется в предвыборных кампаниях, и он очень любим иногородними пиарщиками. После такой так называемой «прививочки» следует хороший «укол с антибиотиком». Олег Шеин доносит до людей через средства массовой информации о произошедшей грязной провокации врагов, то бишь конкурентов. Тем самым ненароком навязывая избирателям огромную значимость и силу «Справедливой России», на борьбу с которой, якобы, направлены вражьи запалы.

Аналогичную акцию решили провернуть агитаторы эсеров и на прошлой неделе, расклеив по городу листовки: «Коммунисты за Шеина», «Милиционеры за Шеина», «Демократы за Шеина», «Единороссы за Шеина», «Жилкин за Шеина».

Интересно, какое продолжение будет иметь данный пиар-ход...?».

Судя по выпускам нашей газеты, избирательная кампания проходила в дальнейшем вяло. Особых интриг ожидать не приходилось. Наша газета никого конкретно не поддерживали, критикуя всех. Результаты голосования были предсказуемы. Кстати, это были первые выборы в Астрахани, когда на подсчёт голосов не допускались журналисты. В последующие годы это стало нормой для нашего города.

Экологическая акция

В сентябре 2007 года «Факт и компромат» принял участие в экологической акции совместно с общественной организацией с эксцентричным названием «Засрём природу вместе», напечатав на развороте газеты огромную листовку с крупной надписью: «Бросайте мусор прямо здесь! Тут всё равно грязно». В нижней части листовки было написано: «Акция проходит при участии значительной части населения Астраханской области. Партнёры: общество с ограниченной моральной ответственностью «После нас – хоть потоп», творческое объединение тяжело больных «До урны не донесу», областная Ассоциация «Брехня, пластик за месяц сгниёт». «Агитационный плакат специально для тех, кто думает, что в лесах, на берегах рек водятся дикие дворники, которые за ними уберут.

Данный плакат из нашей газеты мы потом не раз замечали наклеенный кем-то на рынках и в частных подворьях.

Работа на результат

Осенью 2007 года Следственным управлением следственного комитета при прокуратуре РФ по Астраханской области были возбуждены уголовные дела в отношении начальника астраханского УБОП Рината Салехова. В материалы этих дел были подшиты несколько экземпляров газеты «Факт и компромат», посвящённых коррупционным разоблачениям в отношении Салехова. Данные сведения нами были опубликованы ещё в 2004 году и только спустя три года стали востребованы правоохранительными органами.

Кстати, мы первые среди астраханских СМИ, кто сообщил об аресте Салехова, другие ещё долго пугались об этом писать. Между тем, нам поступали в самом начале звонки от неких сотрудников облУВД с просьбой не афишировать данное дело. Такая просьба удовлетворена не была.

Наши медиа-персоны

В 2007 году в газете «Факт и компромат» были опубликованы интервью с такими людьми, как: Зоя Маломётова (зав. отделом редкой книги областной библиотеки), Ольга Гай (руководитель агентства по туризму), Евгения Шнайдштейн (краевед), Иван Горячка (депутат), Гасан Ибрагимов (профессор), Евгений Дунаев (спикер гордумы), Елена Шашина (руководитель астраханского Союза коммунистической молодёжи), Артур Арустамов (ростовский бизнесмен-борец с коррупцией), Ксения Козловская (главный редактор газеты «Молодёжная палитра»), Владимир Аникин (журналист), Виктор Вдовин (атаман станицы Посольская), Александр Алымов (руководитель молодёжного центра ЛДПР), Валерий Ким (фермер), Анатолий Макаров (депутат), Александр Никитин (депутат).

Продолжение следует.

"Факт и компромат" № 1, 11.01.2013 г.

Ссылка по теме:

10 лет "Факту и компромату". Истории газеты - часть 1

10 лет "Факту и компромату". Истории газеты - часть 2

Загрузка...