Буду вещать не как пресс-секретарь Губернатора, а со стороны экспертного сообщества в общественно-политических отношениях. Так прошу в протокол и записать!
Последние два дня читаю на астраханских сайтах про "зеленую папку Президента" и ее отношении к губернатору (не только нашему, но и любому), и обращаю внимание на те политические словесные эквилибры журналистов, которые хотят найти в чем-то подоплеку.
Мы две недели назад наблюдали ловлю щуки Президентом. Вся лента соцсетей была забита мнениями первопричин щуки-президента-ловли-шойгу-хакасии... (и так далее-далее, список можно бесконечно продолжать) и более того их последствий, экспертно-аналитические агентства-центры-союзы и т.п. пестрили мнениями "к чему бы эта рыбалка" и также искали логические и не очень связи. В итоге к чему пришли. А НИ К ЧЕМУ! Ни к чему не пришли, потому что нет связи. Рыбалка - есть рыбалка! Там рыбу ловят, бывает, щука попадается. А все остальное антураж и красивая природа!
Почему она появилась в этом году, и раньше ее не было? Была, и информация с прямой линии поступала в регионы, и ставились задачи по их решению. В ближайшие 9 месяцев начнется и завершится избирательная кампания по выборам президента. Я как избирательный технолог могу сказать, что зеленый цвет относится к "теплым" и наиболее подходит к форме агитации. Сама папка, ее содержимое и сам процесс передачи ее, с моей точки зрения несет сакральный агитационный характер. Что бы вы, ищущие "причинно-следственные" связи убедились, что Президент думает и знает о проблемах жителей страны и отдельно взятого региона и решает их через своих доверенных лиц, коими являются губернаторы на территориях. И отношения к наречению "плохой/хороший" региональный лидер эта "папка" никакого не имеет.
А все остальное, что надумано информационными порталами - это выдавать желаемое за действительное, и это, как мы знаем, удел ищущих выгоду.
AST-NEWS.ru
Последние два дня читаю на астраханских сайтах про "зеленую папку Президента" и ее отношении к губернатору (не только нашему, но и любому), и обращаю внимание на те политические словесные эквилибры журналистов, которые хотят найти в чем-то подоплеку.
Мы две недели назад наблюдали ловлю щуки Президентом. Вся лента соцсетей была забита мнениями первопричин щуки-президента-ловли-шойгу-хакасии... (и так далее-далее, список можно бесконечно продолжать) и более того их последствий, экспертно-аналитические агентства-центры-союзы и т.п. пестрили мнениями "к чему бы эта рыбалка" и также искали логические и не очень связи. В итоге к чему пришли. А НИ К ЧЕМУ! Ни к чему не пришли, потому что нет связи. Рыбалка - есть рыбалка! Там рыбу ловят, бывает, щука попадается. А все остальное антураж и красивая природа!
К чему я вспомнил рыбалку? Да к тому, что действия президента и его администрации обсуждать бесполезно. Тем более тем, кто никак не погружен в административную работу и деятельность исполнительных органов власти. Многие внутри системы не могут и не смогут анализировать те или иные действия и деятельность первых лиц, только по причине того, что не обладают всей полнотой информации.Вернусь к "папке" и, надеюсь, я объясню то, что необходимо знать заинтересованным лицам. Только по причине того, что мне приходилось работать с губернаторами не только нашего региона и погружен я в тему побольше тех, кто пытается инсинуировать на этой теме. Прямая линия с президентом проходит каждый год. Поступает множество вопросов различного проблемного и иного характера. Все регионы разделяются по принципу проблемные, нейтральные, положительные. Этот показатель делится еще на несколько уровней: по бюджетной обеспеченности, численности населения, развитости (промышленной, экономической и т.п.) и т.д и т.п. И еще множество уровней разделения. Все эти уровни разделения укладываются в систему анализа поступающих на прямую линию вопросов, выводы которой никому не известны и известны не будут. В системе анализа увязывается множество критериев (их больше сотни). Результат этого анализа видят граждане только в форме отставки того или иного губернатора. Остальные результаты - это рабочая платформа для принятия различных решений. Так вот "зеленая папка" к этому имеет лишь рабочее отношение, как один элемент из множества подсистем. И направлена она на решение вопросов поступивших на прямую линию, не более того.
Почему она появилась в этом году, и раньше ее не было? Была, и информация с прямой линии поступала в регионы, и ставились задачи по их решению. В ближайшие 9 месяцев начнется и завершится избирательная кампания по выборам президента. Я как избирательный технолог могу сказать, что зеленый цвет относится к "теплым" и наиболее подходит к форме агитации. Сама папка, ее содержимое и сам процесс передачи ее, с моей точки зрения несет сакральный агитационный характер. Что бы вы, ищущие "причинно-следственные" связи убедились, что Президент думает и знает о проблемах жителей страны и отдельно взятого региона и решает их через своих доверенных лиц, коими являются губернаторы на территориях. И отношения к наречению "плохой/хороший" региональный лидер эта "папка" никакого не имеет.
Вы хотите что бы проблемы помещенные в папку решились, значит, они решатся (сейчас, мгновенно, в перспективе ли - запрос на которую сейчас транслируется), и не только потому что они поступили по прямой линии, а даже из-за того, что их передал губернаторам Президент лично из рук в руки с уверенностью.А также зеленая папка, на мой взгляд, явилась символом прямой линии Президента!
А все остальное, что надумано информационными порталами - это выдавать желаемое за действительное, и это, как мы знаем, удел ищущих выгоду.
А.В. Глухов, заместитель руководителя администрации Губернатора Астраханской области - начальник управления пресс-службы и информации администрации Губернатора Астраханской области
