Прочёл хороший комментарий под своей недавней публикацией «Россия и Украина: ситуация загоняется в ядерный тупик» от имени кого-то под ником «Эксперты не ошибаются» и захотелось ответить.
Не читаю и не слушаю экспертов, их имена и фамилии мне не знакомы. Пытался когда-то, но прекратил по причине принципиальных расхождений между мной и ими в оценке качества их экспертиз. Признаю, что могу во многом ошибаться и чего-то не понимать, но имею на это право, ибо... не эксперт. Эксперт Ю.Кнутов, на которого ссылается мой собеседник, интересно изложил свой взгляд на перспективы применения ядерного оружия нами, но я, вовсе не из-за духа подросткового противоречия, вынужден с ним не согласится.
Какого пса мы должны своими руками открывать шлюз в ядерную эпоху, применять ЯО по каким-то мостам, тоннелям, транспортным узлам, в том числе на сопредельной с Украиной территории, если мы ни разу до этого не потревожили эти объекты не менее разрушительным, но всё же менее ядерным оружием. Хотя следовало бы это сделать давно и не единожды, я так думаю. Долго писать. Так вот, как офицер, прослуживший в Советской и Российской Армии более 20 лет, причём делавший это разумно и творчески, не повредив мозг, готов сказать, что мудрее книг, чем Общевоинские Уставы ВС СССР, встретить трудно. В Уставе Гарнизонной и Караульной Службы присутствуют шикарные подсказки о правилах и порядке наших действий в вопросах установки паритетов с вероятным противником. «Стой! Кто идёт?», «Стой! Стрелять буду!», предупредительный выстрел вверх, затем применение оружия по нарушителю. Есть так же и вспомогательные команды: «Стой! Назад!», «Стой! Обойди вправо!», или влево, «Начальник караула, ко мне! Остальные на месте!». Мы могли по этому шаблону расписать роли за всеми участниками противостояния, кто есть ХУ, и отчеканить порядок и последовательность своих действий.
В итоге, на наш вопрос «Стой! Кто идёт!» мы вразумительного ответа так и не получили, напротив, нарушители упорно и молча продолжили движение, не стесняясь громыхать оружием и разрастаться в численности. «Стой! Стрелять буду!» было произнесено не единожды, но как-то невнятно и не страшно, равно, как и самого предупредительного выстрела не последовало вовсе. Я о Центрах принятия решений, логистических объектах накопления вооружения и путях его поставки. Никто на нашего часового не обращает внимания, да он и сам слегка растерялся, чувствуя ущербность своих позиций, и при этом все враги целы, крепчают, сидят по Центрам триумфального принятия решений и спокойно, как диспетчеры или экспедиторы, распределяют поставки оружия и отправку на охраняемый нами пост своих сил, не скрываясь, руководят его окружением и расстрелом военных и гражданского населения. Вот именно в этой фазе и должна была прозвучать команда «Начальник караула, ко мне! Остальные на месте!» и спокойно воспитывать потерявшего нюх начкара, предварительно положив в грязь, зачитав свои требования и заставив повторить несколько раз услышанное до полного уяснения своего незавидного будущего в случае неисполнения команд. В нашей ситуации начкаром я назвал США, пришедших подчинять, по ошибке или по недоумию, не свой пост и не свою территорию, а остальными – всю ту шушеру, которая под их крылом набирается наглости. И ещё, самое огорчительное, границы-то поста до сих пор не отмежёваны и чётко не обозначены, да так, чтобы и пресловутый Жешув с подобными ему территориями конкретно оказались в его границах и под понятными последствиями.
Словом, ещё не поздно. Только нужно открыть на нужной странице УГиКС и перенести его методики и положения на геополитическую кальку, по порядку и тщательно, не допуская нудных пауз между командами. Конечно, и в госдеп нужно выслать один экземпляр Устава для изучения, соблюдения его требований и понимания последствий его нарушения самопровозглашёнными начкарами мировой казармы. Глядишь, тогда и до применения ядерного оружия дело не дойдёт. Нужно признать всё до этого момента происходившее, учебными сборами, а сейчас уже пора отработать всё по-настоящему, по-взрослому, от СТОЙКТОИДЁТа до выстрелов на поражение.
Могу ошибаться или чего-то не понимать, но писано без претензий на экспертность и с юмором.
P.S. Дабы улучшить впитываемость темы, расскажу, как будучи начальником придворно-курортного гарнизона в Германии (Бад-Зааров-Писков), исключительно в целях повышения воинской дисциплины и личной ответственности военнослужащих я применил маленькую военную хитрость, не очень правильную с точки зрения морали и законности, но очень эффективную и замечательную в своём прикладном использовании. Уставы ВС СССР лежали во всех помещениях воинской части, были доступны каждому и являлись настольной книгой военнослужащих всех должностей и рангов, но я остро нуждался в более жёстком руководящем документе, который, в итоге, сам для себя и сверстал. Своим бойцам, мальчишкам очень мною любимым, но в силу возраста шабутным и весёлым, дабы они не переступили, как сейчас модно говорить, красные линии, я объявил, что силой данной мне безграничной власти, действия Уставов на территории вверенной мне части я приостанавливаю и ввожу Уголовный кодекс. Ни одного экземпляра этой книги в части не было, и я свободно сочинял и создавал на базе имеющихся его статей совершенно обескураживающую наказательную часть. То есть, за халатность, например, в зависимости от тяжести её последствий, я оглашал вероятный срок от 3 до 7 лет лишения свободы, в то время как Устав сулил какие-то вовсе не страшные дисциплинарные взыскания, которые как из рога изобилия сыпались на наши нервные клетки, никак не повреждая в них виновных. И так мифический УК жёстко прокатился по всем вероятным проступкам моей ребятни, снижая ту же самую вероятность их совершения. Дисциплина усилилась до несгибаемой и начала приобретать догматическое толкование и нерушимый статус. Концепция оказалась верна, правда, методы сомнительные. Может, нечто подобное и в работе с НАТО пригодится?
