Никто не собирается фотографировать удручающие подворотни окраин Астрахани, сгнившие и полуразрушенные частные деревянные постройки вдоль городских каналов. Эти «прелести» можно отыскать даже в обустроенных центральных мегаполисах. Речь о рукотворных «бородавках» на лице центра Астрахани, которые цепляют бестолковые (или слишком алчные) люди, и что не замечают начальники областного центра. В упор не видят, даже после критики в газете.
Вот рекламщики – самоуправщики (или нет?) соорудили билборд прямо на пешеходном переходе моста на улице Победы. «Факт и компромат» сообщил об этом препятствии на переходе задолго до ввода в эксплуатацию гигантской доски объявлений («Рекламное ноу-хамство по-астрахански»).
Указ «О мерах по укреплению дисциплины в системе государственной службы» (есть такой) обязывает чиновников реагировать, в частности, на публикации в средствах массовой информации. Указ побудил многих губернаторов инициировать принятие законодательных мер на местном уровне. Обязанность реагировать была законодательно закреплена в Волгоградской, Ростовской, Самарской, Ставропольской и многих других регионах страны.
По этому указу президента и по закону о СМИ руководство города, отвечающее за дислокацию таких рекламных сооружений, должно было отреагировать на критику. Речь идет о сооружении, портящем общественное пространство и причиняющее неудобства горожанам. Но вместо ответа по существу – истошный плакатный крик (на фото) тащить деньги под грабительские проценты. Это, на мой взгляд, самый непорядочный бизнес из всех плохих…
Служители мэрии могут возразить, есть же место людям проскочить под гигантским щитом на переходе. Можно, конечно, протиснуться. Но почему не поставить рекламу как положено, рядом с переходом, а не на нем? Кто-то же разрешил заблокировать пешеходный переход?
Люди у власти замечательные и отношение власти к жителям, по прежнему, если не равнодушное, то весьма прохладное.
Что может исправить положение? Выборы, перевыборы, назначение, увольнение? Все это давно есть, но ничего в корне не меняется.
По-моему, все зависит от самого гражданского общества, от его активности и требовательности к людям, которых нанимает на работу. Пока же работники управляют своим работодателем, а не наоборот.
AST-NEWS.ru
Вот рекламщики – самоуправщики (или нет?) соорудили билборд прямо на пешеходном переходе моста на улице Победы. «Факт и компромат» сообщил об этом препятствии на переходе задолго до ввода в эксплуатацию гигантской доски объявлений («Рекламное ноу-хамство по-астрахански»).
Указ «О мерах по укреплению дисциплины в системе государственной службы» (есть такой) обязывает чиновников реагировать, в частности, на публикации в средствах массовой информации. Указ побудил многих губернаторов инициировать принятие законодательных мер на местном уровне. Обязанность реагировать была законодательно закреплена в Волгоградской, Ростовской, Самарской, Ставропольской и многих других регионах страны.
По этому указу президента и по закону о СМИ руководство города, отвечающее за дислокацию таких рекламных сооружений, должно было отреагировать на критику. Речь идет о сооружении, портящем общественное пространство и причиняющее неудобства горожанам. Но вместо ответа по существу – истошный плакатный крик (на фото) тащить деньги под грабительские проценты. Это, на мой взгляд, самый непорядочный бизнес из всех плохих…
Служители мэрии могут возразить, есть же место людям проскочить под гигантским щитом на переходе. Можно, конечно, протиснуться. Но почему не поставить рекламу как положено, рядом с переходом, а не на нем? Кто-то же разрешил заблокировать пешеходный переход?
Почему бы, например, не посоветоваться с самими горожанами, если появились «лишние» миллионы? Куда их направить в рамках назначения (а можно добиться и на более важные цели). Регламентирующие законы принимают те же люди.Часто задумываюсь, почему городская (и не только) власть неохотно идет на контакт с городским сообществом. Причем, любая: что советская, что антисоветская. Это некомфортно? Придется выслушивать много острых замечаний, отвечать на неудобные вопросы. Все так, но по-другому и быть не может. Начальники меняются, а традиции остаются незыблемыми.
Люди у власти замечательные и отношение власти к жителям, по прежнему, если не равнодушное, то весьма прохладное.
Что может исправить положение? Выборы, перевыборы, назначение, увольнение? Все это давно есть, но ничего в корне не меняется. По-моему, все зависит от самого гражданского общества, от его активности и требовательности к людям, которых нанимает на работу. Пока же работники управляют своим работодателем, а не наоборот.
Николай Василич, журналист
Астраханский областной общественно-политический еженедельник «Факт и компромат», №26 (786), 2018 г.
