Астраханский омбудсмен представил доклад о своей деятельности в 2025 году

Уполномоченный по правам человека в Астраханской области Андрей Спицын представил доклад о своей работе за 2025 год. AST-NEWS.ru рассказывает о наиболее острых, резонансных и показательных делах из 128-страничного документа.

Самая вопиющая проблема доклада – ситуация с расселением аварийного жилья. Власти устанавливают нереальные сроки отселения из зданий, которые вот-вот рухнут. Уполномоченный привёл несколько характерных примеров. Так, дом по ул. Красная Набережная/ул. Мельникова, 65/1 сгорел в мае 2024 года. Администрация дала срок отселить жильцов до 1 октября 2027 года, а реконструировать – до 2028 года. При этом техсостояние здания грозит обрушением.

Дом по ул. Н. Островского, 41 «а», литер «А» признан аварийным и подлежит сносу. Срок отселения – 1 марта 2028 года, а снос – до 1 июля 2028-го. Однако администрация уже обратилась в суд, чтобы запретить людям там жить, так как это опасно для жизни. Парадокс: выселить нельзя, но жить опасно. Омбудсмен подал в суд и выиграл: суд обязал установить срок отселения не более 3 месяцев, а не нескольких лет. Непонятно лишь, почему чиновники не боятся рисковать жизнями людей?

Дом на ул. Заводская, 4 признан аварийным ещё в 2021 году. Суд в ноябре 2023 года обязал мэрию выкупить жилье у собственницы до 10 февраля 2024 года. Прошёл почти год, а к ноябрю 2025 администрация «только проводит оценку». Омбудсмен пожаловался в прокуратуру: женщина годами живет в трущобах, пока чиновники изучают рыночные цены.

Другая проблема – анархия в «синебасах». Жительница села Житное оплатила проезд в автобусе №91, но не смогла это подтвердить контролеру. Её оштрафовали на 1000 рублей, заверив, что «ничего не будет». Через несколько месяцев пришло постановление о штрафе. Омбудсмен помог обжаловать штраф: суд отменил наказание, указав, что контролёры даже не проверили записи камер. Выходит, что в астраханском общественном транспорте система контроля за проездом работает по принципу «штраф без доказательств» – в надежде, что граждане не будут судиться из-за 1000 рублей.

Описан в докладе и бюрократический нонсенс, нарушающий права семей. Многодетная мать пришла продлевать пособие на троих детей. В заявлении по привычке указала всех четверых, включая того, на кого пособие уже оформлено. Астраханский Социальный фонд отказал ей в выплате за июнь по причине того, что на момент подачи заявления пособие уже «назначено на одного ребенка». Омбудсмен помог матери пойти в суд, назвав действия чиновников «инструментом ограничения прав детей», и суд встал на сторону семьи. Как отметил Уполномоченный, местные МФЦ и Соцфонд не предупреждают граждан о таких «ловушках», превращая поддержку в квест.

Другая освещённая проблема делает адской жизнь подследственных. По закону, заключённый может позвонить родным только с письменного разрешения следователя или суда. Но разрешение даётся на один звонок. Даже если в бумаге написано «разрешить три звонка», администрация СИЗО пустит только один раз, ведь оригинал разрешения уже забрали. Омбудсмен рекомендовал следователям писать формулу «1 разрешение = 1 звонок», но проблема не решена. Почему в век «цифры» человек в СИЗО не может позвонить адвокату или матери без многоразовых «добро» от следователя, непонятно.

Следующая проблема требует изменения законодательства на федеральном уровне. Жители домов жалуются на квартиры-«гостиницы» и сдаваемые бани. По ночам шум, мат, драки, дым. В другом случае семья переехала в частный дом за город, чтобы ребёнок дышал свежим воздухом. Рядом сдавалась баня с караоке и мангалом. Жить стало невозможно. Росреестр признал, что участок под ИЖС используется для бизнеса незаконно – и на этом всё. Вывод омбудсмена: единственный выход – полиция, но она бессильна. Проблема требует изменения законодательства на федеральном уровне.

Аналогичный тупик и с льготниками – например, больными ревматоидным артритом, которые вынуждены покупать жизненно важные препараты по 50 000 рублей, если их нет в аптеке. Единственный способ вернуть деньги – суд. Но это долго и сложно. Предложение омбудсмена: ввести досудебную компенсацию, как в Москве или Владимирской области, чтобы человек принес чек и получил деньги, не судясь с государством.

Описаны в докладе и другие ситуации.

Так, омбудсмен судился с горадминистрацией из-за отсутствия пандусов и подъемников в домах, а также из-за недоступности светофоров со звуком для слепых. Есть победы в судах.

Описана ситуация с приставами, которые арестовали и продали квартиру, а потом это решение отменили, но квартиру уже перепродали дважды. В результате астраханка осталась без жилья и без денег.

И, наконец, вечная неустроенность в СИЗО – отсутствие ремонта, перебои с лекарствами – от противовирусных и обезболивающих до инсулина, поломанные информационные терминалы.

Фото: astrobl.ru