Обнародован рейтинг регионов по благосостоянию российских семей по итогам прошлого года. Методика предполагала расчёт остатков денежных средств семей после минимальных расходов на основании данных Росстата. Расчёт производился путём сложения средней в регионе номинальной зарплаты двух взрослых по итогам года и вычитанием из получившейся суммы региональных прожиточных минимумов с учётом членов семьи. Использовались региональные прожиточные минимум для работающих и детей.
Первое место занял Ямало-Ненецкий автономный округ. Здесь остаток денежных средств семей в рублях составлял: на семью с двумя детьми 114 тысяч рублей, для семей с одним ребёнком – 130 тысяч. Потом идут Чукотский автономный округ, Москва, Сахалинская и Магаданская области. Тут остаток денежных средств в зависимости от наличия детей от 100-120 тысяч рублей, до 90-75 тысяч.
Всё это хорошо соотносится с тем, к чему призывает президент России Владимир Путин: с увеличением рождаемости, продолжительностью жизни, обеспеченностью устойчивого роста доходов, снижением уровня бедности, чего мы никак не можем достичь. Стало быть, необходимо сменить направление социальной политики. А это направление должно ориентироваться не на минимальные стандарты жизни, как у нас сейчас: минимальная оплата труда, минимальный прожиточный минимум, при котором, как говорят остряки, жить будешь, но плясать не будешь… Поэтому нужны новые стандарты, обеспечивающие достойную жизнь.
Если идеи сенаторов министры поддержат, предложенные наработки могут быть завершены уже этой осенью. Но противники считают, что торопиться не стоит. И что в данный момент про единый, общероссийский стандарт благополучия говорить рано, потому что все услуги привязаны к критериям адресности и нуждаемости.
Стандарт благополучия – это важный инструмент улучшения жизни россиян. Он предполагает определённые различия в зависимости от возрастных групп населения. Свой набор услуг должны получать дети, подростки, взрослые работающие и неработающие, а также люди пожилого возраста.
Всё это пока прожекты и привлекательные идеи. Сколько их уже получило огласку, но не получило продолжения. Недавно вот с инициативой внести свой вклад в благосостояние населения, в так называемый стандарт благополучия выступило минтруда. Чиновники этого ведомства считают, что набор продуктов в продуктовой корзине должен соответствовать нормам здорового питания. И к 2021 году хотят пересмотреть список этих продуктов. Предполагается, что в потребительской корзине будет меньше мучных изделий, но больше мяса, рыбы, фруктов и овощей. Это сделает её дороже примерно на треть. Но на что не пойдёшь ради здоровья населения?
Осуществится ли эта инициатива минтруда или не осуществится? Ведь, как известно, набор потребительской корзины пересматривается с определённой периодичностью, через каждые пять лет. В прошлом году не пересматривали. Не пересмотренной она оставалась с 2013 года. И вот теперь решили это сделать. Но почему не сейчас, а лишь через целых четыре года? Вот что должно волновать нас, земляки.
AST-NEWS.ru
Первое место занял Ямало-Ненецкий автономный округ. Здесь остаток денежных средств семей в рублях составлял: на семью с двумя детьми 114 тысяч рублей, для семей с одним ребёнком – 130 тысяч. Потом идут Чукотский автономный округ, Москва, Сахалинская и Магаданская области. Тут остаток денежных средств в зависимости от наличия детей от 100-120 тысяч рублей, до 90-75 тысяч.
В эту пятерку Астраханская область не попала. Не оказалась она и в последней пятёрке, куда попали Чечня, Ивановская область, Дагестан, Псковская область, Кабардино-Балкария.В общем, астраханцы, как всегда, в середнячках. По обнародованным данным видно, какой разрыв доходов в семьях, расположенных в разных субъектах Федерации. Всё в основном зависит от промышленного развития субъектов, их экономического потенциала. И не удивительно, что сенаторы поставили этот вопрос перед правительством страны. Они считают, что россиянам должен быть гарантированы достаточный и неснижаемый уровень жизни вне зависимости от их места проживания. Сейчас ведь как получается? При переезде из «богатых» регионов в «бедные» люди нередко остаются без некоторых региональных льгот и пособий, размер которых зависит от местного бюджета. Поэтому и предложили сенаторы правительству гарантировать всем нашим соотечественникам единый пакет социальных услуг, который не будет зависеть от места проживания. Этакий единый стандарт благополучия.
Как он будет рассчитываться? Вопрос, как говорится, не праздный. Ведь от этого зависит, как мы будем жить? Улучшится ли наше благосостояние? Или всё останется по-прежнему и дальше благих намерений не пойдёт?Идея стандарта благополучия заключается в обеспечении всем гражданам России, независимо от их проживания неснижаемого уровня жизни, считают члены верхней палаты парламента. Понятие это многогранное. Однако одно очевидно: основными условиям должны стать достойный заработок, доступ к качественным медицинским услугам, обеспеченность жильём, детскими дошкольными учреждениями, транспортом, возможностью получения современного образования.
Всё это хорошо соотносится с тем, к чему призывает президент России Владимир Путин: с увеличением рождаемости, продолжительностью жизни, обеспеченностью устойчивого роста доходов, снижением уровня бедности, чего мы никак не можем достичь. Стало быть, необходимо сменить направление социальной политики. А это направление должно ориентироваться не на минимальные стандарты жизни, как у нас сейчас: минимальная оплата труда, минимальный прожиточный минимум, при котором, как говорят остряки, жить будешь, но плясать не будешь… Поэтому нужны новые стандарты, обеспечивающие достойную жизнь.
Если идеи сенаторов министры поддержат, предложенные наработки могут быть завершены уже этой осенью. Но противники считают, что торопиться не стоит. И что в данный момент про единый, общероссийский стандарт благополучия говорить рано, потому что все услуги привязаны к критериям адресности и нуждаемости.
Стандарт благополучия – это важный инструмент улучшения жизни россиян. Он предполагает определённые различия в зависимости от возрастных групп населения. Свой набор услуг должны получать дети, подростки, взрослые работающие и неработающие, а также люди пожилого возраста.
Всё это пока прожекты и привлекательные идеи. Сколько их уже получило огласку, но не получило продолжения. Недавно вот с инициативой внести свой вклад в благосостояние населения, в так называемый стандарт благополучия выступило минтруда. Чиновники этого ведомства считают, что набор продуктов в продуктовой корзине должен соответствовать нормам здорового питания. И к 2021 году хотят пересмотреть список этих продуктов. Предполагается, что в потребительской корзине будет меньше мучных изделий, но больше мяса, рыбы, фруктов и овощей. Это сделает её дороже примерно на треть. Но на что не пойдёшь ради здоровья населения?
Осуществится ли эта инициатива минтруда или не осуществится? Ведь, как известно, набор потребительской корзины пересматривается с определённой периодичностью, через каждые пять лет. В прошлом году не пересматривали. Не пересмотренной она оставалась с 2013 года. И вот теперь решили это сделать. Но почему не сейчас, а лишь через целых четыре года? Вот что должно волновать нас, земляки.
Борис Касаткин, астраханский областной общественно-политический еженедельник «Факт и компромат»
