Белые нитки и политический заказ в уголовном деле бывшего замглавы администрации Астрахани Виктора Корженко

Бывший заместитель руководителя мэрии Астрахани и экс и.о. главы горадминистрации (после отставки Олега Полумордвинова) Виктор Корженко провёл пресс-конференцию в окружении двух адвокатов, охранника и двух десятков местных жителей, преимущественно женщин, заполнявших собой конференц-зал в гостинице Парк Инн. Представителей СМИ было около трёх человек. Троих, включая себя, я видел точно.

Напомню, В.Ю. Корженко обвиняется в халатности, повлёкшей по неосторожности смерть человека. В материалах дела сказано, что он, будучи заместителем главы горадминистрации – начальником управления по коммунальному хозяйству и благоустройству, не обеспечил безопасность доступа в пустующее, заброшенное и аварийное здание «Дома культуры» по ул. 1-я Железнодорожная в микрорайоне железнодорожной станции Астрахань-2. И это бездействие чиновника привело к гибели 13-летнего подростка, который в июне 2017 года играл с друзьями на третьем этаже здания и упал в открытый люк. По дороге в больницу он умер.


Конференцию можно было наблюдать в прямом эфире на ютуб-канале Корженко. Теперь он блогер и помогающий астраханцам общественный деятель, который знает, как устроена власть и внутри, и снаружи, поэтому может решать многочисленные проблемы, которые в большинстве своем решаются, если понимать алгоритмы.

Я бы и не пришёл, по интернету посмотрел пресс-конференцию, но были вопросы, которые хотел задать. Тем более, к моим вопросам Корженко и адвокаты сделали хорошую подводку. Они активно заявляли о том, что уголовное дело – это политический заказ в отношении неугодного чиновника.

Я спросил, почему они решили, что это уголовное дело является политическим заказом?

Слово взял адвокат Андрей Коршунов: «…посмотрев на уголовное дело, я других причин не увидел… в структуре администрации города есть непосредственные исполнители и ответственные за определённые участки работы, но почему-то взялись за промежуточное звено в лице Виктора Корженко…. Почему, например, виноват не глава города. Логика следствия не понятна. Причём я понимаю, что в отношении любого из ответственных лиц состава преступления в этом деле нет. Но почему Корженко? В чём логика? Из материалов дела никак не следует, что Корженко должен быть виноватым… …Виктор Юрьевич достаточно перспективный политик и определённые круги, определенные лица увидели в нём угрозу».

Я спросил у Корженко: «Виктор Юрьевич, какие круги видят в вас политическую угрозу?»

Виктор Корженко сказал, что постоянно проводил анализ, когда появилось уголовное дело, что ему сопутствовало. Его возбуждали, потом закрывали, потом снова возбуждали. Эти процессуальные процедуры сопровождались политическими назначениями и кадровыми перестановками в горадминистрации, которые касались и его лично - Корженко.

Адвокат Иван Миронов сказал, что они не могут назвать конкретные фамилии заказчиков уголовного дела. Они хоть им и известны, но пока что нет подтверждающих документов и фактических доказательств. Без них называть фамилии – чревато новыми судебными процессами, только теперь по клевете и защите чести, достоинства. Все трое пообещали, что раскроют суть всего заговора позже.

Естественно, на пресс-конференции говорили не только о политической составляющей уголовного дела, но и правовой стороне. Дело шито белыми нитками, сказали адвокаты. Оказывается, полиция, которая прибыла на место происшествия – в заброшенный дом культуры, где с верхнего этажа упал подросток и умер, составила рапорт, что совершено убийство. Экспертиза это косвенно подтвердила, указав, что на теле и одежде подростка были следы чужой крови. То есть, между мальчишками, видимо, произошла драка, в результате которой его столкнули вниз, либо он сам упал. Кроме того, подростки в заброшенном клубе употребляли алкоголь. Экспертиза также это подтвердила.

Но в следственном комитете решили не разбираться в разборках юношей. И постепенно, очень плавно выбрать ответственным за произошедшее представителя власти. Городской власти, при которой старый клуб в Ленинском районе Астрахани оказался не отгорожен забором, окна и двери не заколочены, и туда свободно приходили тусоваться местные подростки. Причём интересно, что этот клуб находился на балансе у муниципального унитарного предприятия, у которого был директор. Почему не он оказался ответственным? Есть еще администрация Ленинского района со своим руководством. А в горадминистрации еще больше всяких чиновников. Но крайним стал заместитель главы администрации города.

Все подробности и тонкости уголовного дела, вопросы и выступления моно посмотреть на полнометражном видео с пресс-конференции Виктора Корженко.

Уголовное дело уже рассматривается в суде Кировского района. Виктора Корженко обвиняют в халатности.


Максим Терский


ВИДЕО С ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ