Недавно в астраханской маршрутке услышал такой разговор. Один мужчина говорил другому, как чудом не оказался в колонии. Совершил он преступление довольно серьёзное. И сидеть бы ему года три-четыре. Но суд решил применить к нему гуманную меру наказания. Применить можно было разные варианты: приговорить к реальному сроку лишения свободы, к общественным работам, посадить под домашний арест… Но суд остановился на электронном браслете.
Это решение обрадовало его. Ещё бы не обрадовать? Быть дома: среди родных и близких. Даже на работу ходить. Одно только неудобство: браслет на ноге напоминает о совершённом преступление. Можно, наверное, носить браслет и на руке. Но это не эстетично. Да и любопытные замучают вопросами. А на ноге да под брюками не видать. Кто догадается, что он ЗЭК? Куда хочешь – туда идёшь, что хочешь, то и делаешь. Выполнять можно любую работу.
Что и говорить, интересное новшество. Правда, применяется оно уже не первый год и доказало, говорят, свою эффективность. Так это или не так, спорить не буду. Хотя ходят и такие разговоры. Эти, мол, самые браслеты не так уж и эффективны, и не так уж и надёжны. Наверное, действительно, что-то с этими самыми браслетами не так, коль идут разные разговоры.
В советской стране да и в царское время людей судили строго. Тюрьмы, остроги, лагеря и другие исправительные учреждения всегда были заполнены. Так удобнее и надёжнее решать проблемы с преступностью, решали власти. В это есть доля правды. Исправлять за колючей проволокой, за толстыми тюремными стенами значительно проще. А угодить в места не столь отдалённые, как говорят, проще простого. В советском уголовном кодексе было примерно 370 статей. В российском сейчас почти в полтора раза больше. В СССР содержание обвиняемого под стражей до 12 месяцев могло состояться только с санкции генерального прокурора. Причём, получить такую санкцию было не просто. Теперь каждый судья может определить этот срок, фактически не неся никакой ответственности в случае допущенной ошибки.
Кстати, большой зависимости между жестокостью наказания и количеством преступлений не существует. Главное здесь – неотвратимость наказания. Что является очень серьёзным сдерживающим фактором. Однако применение наказания не имеет прямой связи с состоянием преступности. Наказание имеет конкретную связь только в отношении конкретного человека, который пребывая в местах заключения, может приобрести отрицательный опыт поведения. Вот почему желательно выносить преступившему закон человеку такие приговоры, которые бы не изолировали человека от общества. Доказано, что длительные сроки изоляции малоэффективны для исправления осужденного. Поэтому применение альтернативных видов наказания в последнее время становится всё более частыми. Однако здесь всё упирается в чёткость работы правоохранительной системы. Качество взаимодействия правоохранительной системы и системы исполнения наказаний в данный момент находится не на высоком уровне. Это является одной из основных причин, сдерживающей применение альтернативных видов наказаний, хотя экономические условия позволяют. Уже применяется система отслеживания электронных браслетов по системе ГЛОНАС, что позволяет, не лишая гражданина свободы, отслеживать его действия. Это служит хорошим доверием оступившемуся человеку и становится надеждой, что он больше не совершит ошибок.
К сожалению, электронные браслеты, которые до недавнего времени так расхваливало начальство исправительной системы, оказались в ряде случаев, попросту говоря, с большим браком. Зато реализовывались они по завышенной стоимости. С 2010 года, когда их стали закупать за бюджетный счёт, ушло кому-то в карман минимум три миллиарда рублей. Стационарное контрольное устройство стоимостью 19 тысяч рублей за штуку закупалось за 108 тысяч рублей. А такое же мобильное устройство вместо тех же 19 тысяч закупалось по цене 128 тысяч рублей. В общем, браслеты для домашних «сидельцев» стали по-настоящему золотыми. За это и поплатился бывший глава Федеральной службы исполнения наказаний Александр Реймер. Никаких поблажек для него не предвидится. В случае обвинительного приговора, кроме срока, ему светит так называемая «красная линия», где отбывают наказания бывшие сотрудники правоохранительных органов. Всё остальное будет по максимуму.
Борис Касаткин, астраханский областной общественно-политический еженедельник «Факт и компромат», № 24 (634)
