В гостях у «AST-NEWS.ru – Астраханские новости» Светлана Калашникова - доверенное лицо Владимира Путина на выборах президента России, председатель Астраханского областного объединения организаций и профсоюзов, член штаба регионального ОНФ и партии «Единая Россия», член областной общественной палаты.
Этих вопросов она не ожидала.
- Светлана Васильевна, вы сами лично были когда-нибудь кандидатом на выборах?
- Да, я была кандидатом на выборах в городской совет Астрахани. И в областную думу. Это было около десяти лет назад.
- От какой партии участвовали?
- От «Единой России». И я с блеском тогда проиграла выборы. По моему округу шли Григоршев и Коняев. Ну, в общем-то, у нас в регионе известные лица... (в отношении обоих были возбуждены уголовные дела, из-за чего они перестали быть депутатами, - примечание AST-NEWS.ru). Кстати, на тех выборах как раз испытывали КОИБы.
- А на выборах в городской совет кто составил вам конкуренцию?
- Сергей Антонов, который впоследствии стал председателем городского избиркома.
- А он не от «Единой России» шел?
- Нет, тогда ещё не было такой партии.
- Какие у вас были впечатления от участия в выборах? С какими чувствами вы их пережили?
- Ну, я, конечно, переживала. Мы старались. У нас была своя команда. В основном она состояла из профсоюзных представителей.
Вообще, у меня ощущения от выборов, знаешь, Максим, какие? Там, где я участвовала, потом по времени получалось так, что люди, которые меня побеждали, они вообще уходили из поля зрения астраханской общественности. По разным причинам. А вот я оставалась. И почему-то долгое время после выборов ко мне приходили, обращались даже как к депутату, хотя им говорила – я не депутат, меня не избрали. Они говорили – это не важно, вот мы пришли, к вам обращаемся с определенной проблемой. Помогите нам ее решить.
- В президентской предвыборной кампании текущего года вы стали доверенным лицом главного претендента. Планируете ли после выборов возобновить свою политическую карьеру?
- Ну, я ее никогда не прекращала, потому что являюсь все-таки членом «Единой России». Я выполняю там достаточно важные функции.
- А кандидатом на выборах?
- Пока что не рассматриваю такую возможность.
- Тринадцать лет вы координируете астраханские профсоюзы. За это время я наблюдал и оппозиционные мероприятия со стороны профсоюзов. Например, акции протеста с претензиями к власти. И наоборот – полную консолидацию с ней. Какое сегодня настроение у профсоюзных лидеров в Астраханской области, как они относятся к предстоящим выборам в стране?
- Все профсоюзные лидеры понимают, что предстоящие выборы – это важный шаг в жизни нашей страны. Что определиться с выбором президента необходимо.
Профсоюзы – это ведь отдельная общественная организация, которая работает в сфере противоречий между трудом и капиталом. И поэтому сказать, что мы оппозиционно настроены к власти – это, наверное, не совсем правильно. Мы выражаем свою позицию по тем решениям, которые принимают органы власти. Потому что у нас за плечами есть работники. И мы представляем их интересы. Причем каждый на своем уровне. И чем выше уровень, тем сложнее представлять эти интересы.
А то, что связано с нашими акциями – они и дальше будут, если будут приниматься решения, которые социально не выверены, экономически не обоснованы и затрагивают интересы большого количества людей - простого, рядового населения.
И часто нам приходится действовать силовыми методами. Если понимают только силу, мы будем этой силой.
- Какие главные победы профсоюзов в Астрахани за последнее время вы можете назвать?
- Мы достаточно плотно работаем с бюджетными организациями. И отслеживаем ситуацию на рынке труда, включая и проблемы с заработной платой. И наше достижение, что сегодня заработная плата выплачивается вовремя. Почему я выдаю это за достижение? Потому что есть еще у нас в стране регионы, где заработная плата (бюджетников) не выплачивается вовремя. И имеются очень большие долги. И связано это, прежде всего, с арестом счетов организаций. То есть счета арестовали, и все денежки, которые поступают на счета этих организаций, уходят в счет уплаты долга.
В Астраханской области мы сделали так, что у нас таких коллизий не возникает. Что мы для этого делаем? Мы обязательно спрашиваем с органов власти: какое количество долгов за бюджетными учреждениями. Казалось бы, какое нам дело до этого, да? Но, на самом деле, именно это и может реально обрушить любую ситуацию. И поэтому, если работодатели скрывают бедственное положение, мы об этом докладываем напрямую руководству региона. У нас проходят встречи с губернатором. Я иду к нему и говорю: у нас есть определенные проблемы. Эти проблемы могут привести к печальным последствиям. Поэтому выбраться из этой ямы скоро будет очень сложно. Потому нужно срочно решать проблему. И она решается.
- Вспомните, когда вы первый раз голосовали, кого выбирали, кому достался ваш голос, с какими эмоциями, чувствами вы шли первый раз на выборы?
- Я не помню, когда я первый раз голосовала, честно скажу. И за кого голосовала – тоже не помню. Но я помню, например, выборы, 1993 года. Я первый раз принимала участие в этом процессе как представитель территориальной избирательной комиссии. Это были одни из первых выборов, которые проходили в Российской Федерации. Помню, как мы много работали, с какими трудностями мы сталкивались. Настолько тогда были первые выборы трудными, мы работали, по-моему, трое суток подряд. Две ночи. Чтобы подвести итоги.
- Начиная с 90- годов и заканчивая нашим временем, вы ходили на выборы, голосовали. Вы когда-нибудь разочаровывались в результатах?
- В целом, их результаты для меня были предсказуемыми. Но вот один раз было большое разочарование, когда мы голосовали за Геннадия Зюганова на выборах президента в 1996 году. Победил тогда Ельцин. Было очень большое разочарование. Оно до сих пор дает такой осадок, что все-таки в политике бывают какие-то иные решения, а не те, которые у нас внутри, исходя из каких-то определенных убеждений и желаний.
И сегодня я считаю, что чем больше придет людей на выборы, тем лучше будет результат. Тем больше они проявят свое волеизъявление. И тогда вот как раз будет меньше всяких разных разочарований. Главное, чтобы те претенденты, которые участвую в выборах, нас не разочаровали, не отказались от победы. А то говорят, что победа тоже бывает неожиданной. И нужно что-то с ней делать срочно.
- Нередко можно услышать, что бюджетники массово приходят на избирательные участки, но в так называемом «принудительно-добровольном порядке». Вы можете это опровергнуть или подтвердить?
- Что они приходят в принудительном порядке – я подтвердить не могу. А то, что бюджетники более дисциплинированные – это да.
Кстати говоря, многие из них, особенно из органов местного самоуправления, опасаются, что камеры наблюдения зафиксируют, за кого они голосуют. Я всегда им говорю: вы же сами заходите в кабинку, вы же сами ставите эту галочку. Никто вашу руку не водит. И никого еще не уволили ни разу за волеизъявление.
- Вы являетесь членом Общественной палаты Астраханской области. Согласны ли вы с тем, что ее состав нужно серьезно обновить, добавив в нее современных, коммуникабельных, креативных, активных, целеустремленных людей, лидеров общественного мнения?
- Знаешь, Максим, эта тема возникает уже несколько лет. И вот в моей памяти такие члены в Общественную палату были введены – представители молодежи. Например, Александр Алымов, Дмитрий Чуйков…Но как-то вот они растворялись из этой общественной палаты.
Выборы в общественную палату проходят, и всем, кто хочет поучаствовать в её работе, нужно как-то проявить себя. Это тоже выборы. Одних выбирает областная дума, других органы местного самоуправления, третьих – губернатор.
Когда они увидят, что человек как бы пробивает и может ставить вопросы, которые нужны, обязательно продвинут этих людей. Поэтому здесь все только зависит от работы. А вообще это очень большая общественная нагрузка.
Я знаю твое мнение, и, в принципе, согласна с тем, что для продвижения общественной работы очень важны информационные технологии. Без них сегодня никуда.
- Вы, как доверенное лицо Владимира Путина, регулярно участвуете в предвыборных дебатах местного уровня на ТВ и радио, где вам противостоят доверенные лица других кандидатов. Как вы думаете, эти эфиры интересны астраханцам?
- Не знаю, честно говоря. Но я думаю, что астраханцы, их слушают и смотрят. Потому что я постоянно получаю ответную реакцию со стороны членов профсоюза, которые звонят и высказывают после эфира мне свое мнение.
Чтобы дебаты были интересными, доверенные лица должны владеть широким спектром инструментов, чтобы довести позицию своего кандидата до избирателей. И поэтому это должны быть дебаты. А у нас они фактически не дебаты, а просто каждый высказывает точку зрения своего кандидата. Но и это полезно, потому что звучат рациональные предложения, которые обязательно будут взяты на вооружение.
Беседовал Максим Терский
