Потерпев несколько громких поражений на центральных телеканалах от представителей "Справедливой России", единороссы инициировали в печатных СМИ пиар-компанию: "Единая Россия" выигрывает теледебаты".
21 мая на канале "Вести-24" состоялись дебаты депутатов Госдумы от "Справедливой России" и "Единой России" Олега Шеина и Андрея Исаева о роли профсоюзов в условиях кризиса. По итогам прямого эфира в газете "Известия" 22 мая вышел материал "Единая Россия" одержала очередную громкую победу в эфире". По мнению автора статьи, Андрей Исаев вчера "положил на лопатки" Олега Шеина. "Общеизвестно, что переспорить его возможно только в том случае, если Исаев сам этого захочет" – констатируют "Известия". Видимо, он этого захотел как минимум два раза, когда в студии велся подсчет голосов зрителей или слушателей. 9 апреля в передаче "К барьеру!" на канале НТВ Исаев проиграл заместителю руководителя фракции "Справедливая Россия" Оксане Дмитриевой почти 20 тысяч голосов, а 15 апреля в прямом эфире радиостанции Русской службы новостей за него проголосовали лишь 20% слушателей, тогда как за депутата фракции "Справедливая Россия" Ивана Грачева – 80%.
При этом автор текста ссылается на неких "наблюдателей", которые отмечают, что хотя результаты голосований зрителей носят неофициальный характер, они "вполне коррелируют с данными социологических служб". При этом говорится, что по данным ФОМ рейтинг "Единой России" составляет 58% . Интересно, где здесь можно усмотреть корреляцию результатов!
Напомним, что дебаты Исаева с Шеиным закончились в 19.50, тогда как пятничный номер газеты "Известия" подписывается в 20.00. Таким образом, текст о "победе Исаева", в котором ни слова о ходе дискуссии, судя по всему, был написан и поставлен на полосу еще до начала прямого эфира на канале "Вести-24". Иначе бы автор статьи не мог бы не заметить, что Исаев лишь растерянно повторял заученные фразы, путаясь в фамилиях и цифрах. Игнорируя конкретные вопросы оппонента, единоросс в очередной раз ударился в общие рассуждения. В ответ на это Олег Шеин спокойно и убедительно показал, что официальный профсоюз ФНПР, секретарем которого является Андрей Исаев, лишь имитирует борьбу за интересы трудящихся.
Напомним, что поводом для начала пиар-кампании под девизом "Единая Россия" побеждает в дебатах" стал отказ "Справедливой России" от участия в дискуссии на канале "Вести-24", которые должны были состояться 14 мая. В понедельник 11 мая была согласована тема дебатов ("Социальная политика и пенсионная реформа"), во вторник определились участники (первый замруководителя фракции "Справедливая Россия", член комитета по бюджету и налогам Оксана Дмитриева и зампред комитета по труду и социальной политике Ильдар Габдрахманов). Но в среду вечером представители канала уведомили "Справедливую Россию", что единороссы в одностороннем порядке поменяли и тему, и участника. Дискутировать было предложено с главой комитета по безопасности Владимиром Васильевым на тему "Сделка с правосудием", которая понятна только узкому кругу профессионалов и не является предметом для межпартийной дискуссии. С таким произволом "Справедливая Россия" мириться не стала и демонстративно отказалась от участия в программе.
Получив отказ, "Единая Россия" ухватилась за этот повод, как за последнюю соломинку и принялась громко кричать о своей победе на дебатах: мол, нет у нас достойных конкурентов. 20 мая в "Независимой газете" вышла статья с кричащим названием "Единая Россия" переспорила "Справедливую". И пока побеждает в дебатах".
Напомним, что темы и участников дискуссий единороссы меняют регулярно. Ведь несмотря на то, что во фракции партии власти состоит 315 депутатов, активно участвующих в дебатах "полемистов" можно пересчитать буквально по пальцам одной руки. "Единая Россия" регулярно меняет тему, предъявляет разные требования, например, чтобы их оппонентом не была женщина (имелось в виду, что не Оксана Дмитриева и не Светлана Горячева), меняют своих представителей в последний момент перед эфиром или вовсе отказываются от дебатов.
Например, по вине "Единой России" была сорвана аналогичная программа канала "Вести-24", которая должна была состояться 30 апреля. В понедельник, 27 апреля также была согласована тема – введение обязательного ЕГЭ. Со стороны "Справедливой России" в программе согласился участвовать зампред комитета по образованию Виктор Шудегов. Но в среду утром тему решили поменять, предложив подискутировать о тарифной политике. На эту тему согласился говорить член фракции "Справедливая Россия" Валерий Зубов. Тем не менее, в четверг утром стало известно, что программа не состоится вообще. По неофициальной информации, причиной этого стала именно неготовность единороссов к дискуссии. Причем, в случае отсутствия представителя "Справедливой России" программа не была отменена – Васильев дискутировал с ведущим.
Впрочем, о ЕГЭ Виктору Шудегову поговорить все же удалось: 7 мая на канале "Вести-24" он использовал более весомые аргументы, чем его оппонент, депутат Госдумы прошлого созыва Валентина Иванова. Видимо, среди действующих депутатов "Единой России" специалиста по образованию не нашлось.
Таким образом, "Единая Россия", из-за неумения вести дискуссию на телевидении, решила доказать обратное в печатных СМИ, где они начали голословно объявлять себя победителем дебатов с представителями "Справедливой России". Надо честно сказать, что далеко не всегда можно определить явного победителя теле – и радиодискуссий, но там, где у зрителей или радиослушателей была возможность голосовать, результат говорит сам за себя.
Не сильно помогает единороссам и регулярно встречающиеся откровенные подыгрывания со стороны самих телеканалов. В частности, представители "Справедливой России" два раза дискутировали с "Единой Россией" в программе "Судите сами". И оба раза эксперты, которые были призваны давать беспристрастную оценку дискуссии, явно принимали сторону "партии власти". Аналогичным образом и зрители в студии программы, аплодировавшие по сигналу режиссера, начинали хлопать после реплик представителей "Единой России". Да и хронометраж выступления говорит сам за себя. Например, в программе "Судите сами", вышедшей в эфир 28 апреля, представителям "Справедливой России" досталось лишь одна треть эфирного времени.
Видимо, именно поэтому "Единая Россия" решила налечь на пиар. Но если выборы единороссам удается выигрывать с помощью административного ресурса, в теле – и радиоэфире ситуация несколько сложнее. Можно подобрать себе тему и обеспечить аплодисменты в студии, но дать указание зрителями считать себя победителем не получается. Поэтому "Единой России" приходится самой об этом громко, но неубедительно рассказывать.
По материалам Пресс-службы фракции "Справедливая Россия" в Государственной Думе РФ
