«Если не получается найти землю – пусть дают деньги без ограничений по расходованию этих денег», – требуют многодетные мамы Астрахани».
В областной администрации задумались над предложением выплаты компенсации в размере 200 тысяч рублей многодетным семьям, которым положено сегодня по закону получение земельного участка под строительство собственного жилья. Но и эти 200 тысяч можно будет потратить только на улучшение жилищных условий, считают чиновники, - с чем категорически не согласны астраханские многодетные мамы.
Я считаю, что государство (как система управления) вообще не намерено кому-либо что-то давать на безвозмездной основе. Даже ваучеры были не подарком, а лотереей без объяснения всех правил игры, способом перехода государственной ответственности за собственность в частную. Сегодняшние 200 и даже 500 тысяч рублей для многодетной семьи не изменят статус благосостояния этой семьи, которая всё равно будет нуждаться в сторонней помощи, и государство хорошо понимает это.
Учитывая большой перечень категорий граждан, кому также необходима помощь (инвалиды, сироты, ветераны и т.д.), апеллировать только к вопросам рождаемости населения, в которой государство, якобы, заинтересовано - самообман. Не стоит путать идеологию с экономикой, интересы граждан и интересы государства - они не тождественны. Не заинтересовано "здесь и сейчас" государство в повышении рождаемости, в появлении новых людей, которым 18-20 лет нужна будет опека государства, нужны будут только материальные вложения.
Как сделать семью, род самодостаточной единицей (ячейкой) общественной структуры государства? Вопрос остаётся открытым. Кому-то идея передачи в собственность земельного участка с последующим строительством на нём гражданами "родового поместья" показалась привлекательной в идеологии развития "капитализма" в России, как отмена крепостного права, раздача крестьянам земельных наделов в дореволюционной России. В истории это не сработало. Революция пришла на лозунгах раздачи земли и фабрик, но воплотилась в форму обобществлённой собственности, по сути – государственной. Монополия на власть, собственность и идеологию вынуждала создавать громоздкую систему самосохранения, подавления любых «опасных» свобод, которая, оказалась непрочной в изменяющемся мире.
Пока основные внутренние противоречия в управлении государством не будут преодолены, - никакие благие на слух программы не изменят качества жизни. Нельзя носить воду в решете, заявляя, что к 2035 году решето так забьётся соринками, что станет полноценным сосудом. Кого мы обманываем? И условия выбора помощи многодетным семьям в виде земли, или денег - на этом фоне вовсе не смотрятся решением, а смотрятся очередной головной болью для всех, и общей неудовлетворённостью всех…
AST-NEWS.ru
В областной администрации задумались над предложением выплаты компенсации в размере 200 тысяч рублей многодетным семьям, которым положено сегодня по закону получение земельного участка под строительство собственного жилья. Но и эти 200 тысяч можно будет потратить только на улучшение жилищных условий, считают чиновники, - с чем категорически не согласны астраханские многодетные мамы.
Я считаю, что государство (как система управления) вообще не намерено кому-либо что-то давать на безвозмездной основе. Даже ваучеры были не подарком, а лотереей без объяснения всех правил игры, способом перехода государственной ответственности за собственность в частную. Сегодняшние 200 и даже 500 тысяч рублей для многодетной семьи не изменят статус благосостояния этой семьи, которая всё равно будет нуждаться в сторонней помощи, и государство хорошо понимает это.
Учитывая большой перечень категорий граждан, кому также необходима помощь (инвалиды, сироты, ветераны и т.д.), апеллировать только к вопросам рождаемости населения, в которой государство, якобы, заинтересовано - самообман. Не стоит путать идеологию с экономикой, интересы граждан и интересы государства - они не тождественны. Не заинтересовано "здесь и сейчас" государство в повышении рождаемости, в появлении новых людей, которым 18-20 лет нужна будет опека государства, нужны будут только материальные вложения.
Как сделать семью, род самодостаточной единицей (ячейкой) общественной структуры государства? Вопрос остаётся открытым. Кому-то идея передачи в собственность земельного участка с последующим строительством на нём гражданами "родового поместья" показалась привлекательной в идеологии развития "капитализма" в России, как отмена крепостного права, раздача крестьянам земельных наделов в дореволюционной России. В истории это не сработало. Революция пришла на лозунгах раздачи земли и фабрик, но воплотилась в форму обобществлённой собственности, по сути – государственной. Монополия на власть, собственность и идеологию вынуждала создавать громоздкую систему самосохранения, подавления любых «опасных» свобод, которая, оказалась непрочной в изменяющемся мире.
Сегодня очевидны противоречия в системных подходах к развитию страны. С одной стороны мы видим усиление роли государства с регламентацией обязательной деятельности человека (то же увеличение возраста выхода на пенсию, МРОТ и прочее), расширение социальной помощи «сирым и убогим». С другой стороны, мы стали свидетелями идеологии расширения форм частного предпринимательства и фактического перекладывания ответственности за личное благосостояние на самих граждан, которые все становятся "частниками" уже по факту владения чем-либо.К ресурсам, которые продаёт государство частному бизнесу, относятся не только полезные ископаемые, лес, территории, но и деньги через финансирование государственных программ и широкого спектра государственных расходов. По мнению главы Правительства Дмитрия Медведева, реализация 12 национальных приоритетных проектов открывает простор для участия бизнеса в предлагаемых программах, которые государство будет щедро финансировать. Но здесь начинают действовать механизмы государственной регламентации, все «винтики и гаечки» государственной бюрократической машины, которая сама никуда не едет, но и другим закрывает путь. Не случайно разбирать и переделывать закорючки двух миллионов законов и правил в деятельности федеральных контрольно-надзорных органов уже ни у кого нет сил, и Президент предложил их все просто упразднить. Оставить только последние нормы и продолжать законотворчество по текущим потребностям.
Пока основные внутренние противоречия в управлении государством не будут преодолены, - никакие благие на слух программы не изменят качества жизни. Нельзя носить воду в решете, заявляя, что к 2035 году решето так забьётся соринками, что станет полноценным сосудом. Кого мы обманываем? И условия выбора помощи многодетным семьям в виде земли, или денег - на этом фоне вовсе не смотрятся решением, а смотрятся очередной головной болью для всех, и общей неудовлетворённостью всех…
