Глеб ИВАНОВ: О доверенных лицах кандидатов в президенты
Накануне в своём Facebook я поделился интересным наблюдением. Сразу два доверенных лица двух разных кандидатов в президенты России в Астраханской области были ранее судимы.

Один по ст.171 УК РФ – «Незаконное предпринимательство («Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере»).

Другой по ст. 319 УК РФ – «Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением».

Неужели эти кандидаты и их предвыборные штабы не могли в нашей миллионной губернии себе несудимых найти?..

Реакция моих читателей была, как это водится, разнообразной. «А что, если судимый, это уже не человек?», «В России стыдно быть судимым», прокомментировали одни. «Удивили. Вон вам пример Дунаев и "человек" семь из СР, тоже судимы», констатировал другой. Но самая трезвая оценка была у моего старшего товарища Бориса Яковлевича Альтмана: «Все мы человеки, но если к кандидатам в президенты, требования быть не судимым, значит и доверенные лица должны быть не судимыми. Полностью согласен с Глебом», написал он.

И с этим мнением трудно поспорить.

Глеб Иванов, главный редактор астраханского областного общественно-политического еженедельника «Факт и компромат»