Следственным отделом по Трусовскому району г. Астрахани СУ СК России по Астраханской области проводится процессуальная проверка по факту гибели местной жительницы и ее 7-летнего сына.


В ночь на 2 сентября 2015 года произошло возгорание частного дома по улице 2-я Новослободская в Трусовском районе г. Астрахани. В результате пожара погибла 35-летняя местная жительница, а также ее 7-летний сын. Предварительная причина возгорания – неосторожное обращение с огнем.


В настоящее время устанавливаются все обстоятельства произошедшего. По результатам проверки будет принято процессуальное решение.


За 8 месяцев текущего года на территории Астраханской области на пожарах погибли 9 детей в возрасте от 4 месяцев до 7 лет. В подавляющем большинстве случаев возгорания происходят в домах малоимущих граждан, неблагополучных, а также многодетных семей. Как показывает практика, основными причинами пожаров являются нарушения правил установки и эксплуатации электрооборудования, печей, высокая степень изношенности жилого фонда, отсутствие экономической возможности поддержания домов в состоянии, отвечающем требованиям противопожарной безопасности, оставление детей без присмотра.


Зачастую трагические последствия наступают при возникновении пожара в ночное время из-за несвоевременного обнаружения источника возгорания и отравления спящих людей продуктами горения.


Пеньков Н.Н., генеральный директор ООО "СоцИнвест Поддержка Бизнеса":


- Указанное в настоящей статье преступление подпадает под признаки состава преступления регулируемой ст. 167 УК РФ. При квалификации названного преступления учитывается реальный ущерб без упущенной выгоды. При уничтожении имущества ущерб определяется его стоимостью. При повреждении имущества ущерб определяется стоимостью ремонта с учетом возможного снижения цены.При повреждении имущества, если его восстановление невозможно или нецелесообразно, ущерб определяется как разница в цене до и после повреждения. При оценке ущерба в результате уничтожения или повреждения бывшего в употреблении имущества учитывается его амортизация.


Возмещению подлежат убытки в полном объеме, в том числе и не учитываемые при квалификации преступления.


Умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 167 УК РФ, если потерпевшему причинен значительный ущерб. Хотя закон указывает на общеопасный способ, данный квалифицирующий признак вменяется не только при прямом, но и при косвенном умысле (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. N 14 О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем).Так, если при уничтожении или повреждении чужого имущества путем поджога или иным общеопасным способом виновный предвидел и желал либо не желал, но сознательно допускал наступление таких последствий своего деяния, как смерть человека либо причинение вреда здоровью потерпевшего, содеянное представляет собой совокупность преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167 УК РФ и в зависимости от умысла и наступивших последствий — п. е ч. 2 ст.105 или п. в ч. 2 ст. 111 либо ст. ст. 112, 115 УК РФ.


На основании вышеуказанного в сложившиеся ситуации необходимо всесторонне и полно изучить обстоятельства произошедшего, это более конкретно поможет дать наиболее точную характеристику деяния.