В Общественной палате Астраханской области прошло обсуждение тезисов экспертно-аналитического доклада Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» (НОМ). Документ, посвященный стартовым условиям избирательной кампании по выборам депутатов Госдумы IX созыва, стал отправной точкой для большой дискуссии о будущем российского электорального процесса.
Презентация доклада «Избирательная система России накануне выборов депутатов Государственной Думы IX созыва: ответы на вызовы» состоялась 1 июля в Общественной палате РФ на первом заседании нового состава Координационного совета по общественному контролю за голосованием. В Астраханской области, напомним, в преддверии сентябрьским выборов возобновил свою работу Штаб общественного наблюдения.
Максим Терский, руководитель Штаба общественного наблюдения за выборами в Астраханской области: «Обсуждаемый доклад убедительно свидетельствует о качественной трансформации системы общественного наблюдения в самостоятельный, профессиональный и мотивированный субъект гражданского общества. За пять лет создана устойчивая инфраструктура с центрами видеонаблюдения в каждом регионе, разработаны стандартизированные методики контроля, подготовлено более 72 тысяч специалистов и создана база из более чем 900 экспертов. Особо впечатляет расширение географии и форм общественного контроля: от классического наблюдения на избирательных участках до мониторинга дистанционного голосования через блокчейн-технологии и создания специализированных чек-листов для приграничных регионов. Факт того, что наблюдатели осознали себя не просто исполнителями функций, а субъектами с собственной повесткой и готовностью брать ответственность за качество контроля, говорит о укреплении демократических институтов. Кроме того, активное вовлечение молодых юристов и представителей различных общественных организаций создаёт условия для устойчивого развития этого института и его адаптации к новым вызовам, включая противодействие информационным атакам с использованием искусственного интеллекта».
Баланс безопасности и открытости
Собравшиеся эксперты отметили, что главная задача наблюдателей — обеспечение безукоризненного соблюдения закона. Российская избирательная система гарантирует реализацию прав граждан непрерывно, даже в условиях СВО. Безопасность избирателей — ключевой приоритет, а предстоящие выборы выступят эффективным инструментом гармонизации социальных отношений.
Заместитель руководителя Штаба общественного наблюдения за выборами в Астраханской области Иван Свитанько: «Доклад демонстрирует выдающийся пример государственной ответственности, балансирующей между необходимостью гарантировать фундаментальные избирательные права граждан и обеспечением их безопасности в условиях военного конфликта. Российская Федерация продолжает регулярно проводить выборы различного уровня, что подтверждает приверженность демократическим принципам и верховенству закона. Накопленный опыт организации выборов в приграничных регионах, зоне СВО и в условиях беспрецедентного внешнего давления создаёт уникальный прецедент, достойный международного признания. Расширение спектра форм голосования — от многодневного голосования до дистанционного электронного голосования и голосования вне помещения — обеспечивает максимальную доступность избирательного процесса для различных категорий граждан, включая военнослужащих, лиц с ограниченными возможностями и жителей отдалённых территорий, что свидетельствует об инклюзивном подходе к организации выборов».
Участник обсуждения отметили, что система общественного наблюдения действительно продемонстрировала значительный прогресс в своей институционализации и методологической базе, включая создание центров видеонаблюдения и разработку единых стандартов.
Также было сказано, что доклад подчёркивает существование «патриотического консенсуса» среди всех партий, однако одновременно указывает на ожидаемую «серьёзную борьбу» за вторую позицию между тремя парламентскими партиями. Это противоречие требует более внимательного анализа: консенсус по базовым вопросам (поддержка СВО, государственный суверенитет) не исключает глубоких разногласий по социально-экономической политике, что может привести к высокой поляризации общества в предвыборный период. Появление пятой парламентской партии «Новые люди» добавляет неопределённость в прогнозирование результатов и может изменить традиционные схемы коалиционного взаимодействия после выборов.
