Предвыборная пора для партий – фаза особой активности. Кроме организационных моментов и бюрократических проволочек, как различные собрания, конференции, регистрации, выдвижения, на которые уходит уйма времени, партии, каждая в меру своих собственных возможностей, рекламируют себя.

Время, когда можно было отделаться красивыми лозунгами, громкими манифестами и красивыми программами прошло. Правда, не для всех.

КПРФ до сих пор не может понять, что старые методы не действенны и со ста человеками с первомайского митинга в избирательном процессе далеко не продвинешься. Это прекрасно понимают другие политические структуры, которые митинги и пикеты используют только как дополнительную публичную озвучку своим действиям.

Электорат от партий нынче ждёт каких-то прямых действий. Избиратели прекрасно понимают, что вся деятельность любой партии сводится к тому, чтобы заполучить их голоса, и, соответственно, оценивают каждое избирательное объединение с позиции - отдам голос тому, кто больше полезного сделал в общественной работе. Политики как раз на это и ориентируются. Проще всех «Единой России». Не зря ведь она партия власти. Пиар-технологии дошли до того, что сначала кто-то из чиновников придумывает какой-нибудь закон, который обязательно не понравится народу, потому организовываются будто бы простым народом по этому поводу акции протеста, нередко в которых подыгрывают власти оппозиционные структуры, затем на экраны телевизоров выходят президент или премьер-министр и заявляют, что их подчинённые - это растыки и зарвавшиеся бюрократы, поэтому принятие законопроекта они своим волевым решением пока приостанавливают, обсуждают его с народом, а потом согласованную с россиянами версию примут. В итоге все дураки, одна власть хорошая. За примером далеко ходить не надо. Такая технология отрабатывается на новом законе о рыболовстве. Рыбаки, участвующие в акциях протеста по всей России против бесплатной рыбалки – это материал для избирательных технологий партии власти.

Удобную для себя позицию избрала «Справедливая Россия». Политтехнологи этой партии выискивают любые изъяны и неполадки в деятельности властей на местных уровнях, начиная бить по слабым местам, раздувая ситуацию в информационном пространстве. В итоге, власти вынуждено решают эти поднятые проблемы, а представители «Справедливой России» во всеуслышание заявляют о том, что они всё исправили.

В ЛДПР пошли иным путём. Здесь решили выглядеть некими политическими миссионерами. Эта партия взяла на вооружение проверенную тему об униженном состоянии русского народа, как нации. И встала на защиту прав русской нации, определив её особую значимость в Российском государстве. Руководство ЛДПР здесь всё рассчитало верно. Как бы не расписывалось большинство россиян в собственном интернационализме и толерантности, в своей компании или у себя на кухне почти каждый русский становится националистом, причём зачастую махровым. Но этого национализма всё равно меньше, нежели в общности иных наций.

Кроме национал-патриотической риторики ЛДПР стала заниматься оказанием конкретной помощи гражданам. Такая своеобразная организация добрых дел. То школьные дневники раздадут, то билеты на аттракционы, то соревнования устроят для подростков с поощрительными призами, то заставят сантехников из управляющей компании водопровод починить бабушке, то человека вызволят из кавказского плена и т.д.

Существуют в избирательном процессе и такие партии, которые выполняют функцию "схожу на выборы для прикола", - это «Патриоты России» и «Яблоко». За них голосуют либо "всем назло" или вместо "против всех", иногда из-за жалости. В итоге они не набирают нужного количества голосов, так как не находится столько народу, которые от безделья пойдут голосовать по такому принципу.

А принцип, тем не менее, правильный, только он должен осуществляться не так. Очень часто можно услышать, мол, зачем идти на выборы, если там и так за нас всё решат. Правильно, всё решат за вас, если на выборы не идти. А вот если бы каждый гражданин России, до единого, пришёл на избирательный участок, взял свой бюллетень, то сфальсифицировать итоги голосования было бы практически невозможно. Дело в том, что фальсификации производятся за счёт невостребованных избирателями бюллетеней. То есть, если человек не пришёл на выборы, то зачастую в журнале за него распиваются «свои» члены комиссии, берут его бюллетень и ставят галочку туда, куда нужно власти. Поэтому даже если вы ни за кого не хотите голосовать, то нужно придти на избирательный участок и на своём бюллетене нарисовать какую-нибудь рожицу. Его посчитают недействительным и запротоколируют. Таким образом, вы выполните свой гражданский долг, и за вас уже никто не примет иного решения. Те, кто не ходит на выборы – автоматически голосуют за партию или кандидата от власти.

Понятно, что 99% населения подобными призывами на избирательные участки не загонишь. Но вот в некоторых цивилизованных странах, где власти отстаивают позиции истинной демократии, с этим вопросом разобрались. Были введены законы, обязывающие каждого гражданина придти на выборы. Если человек не пришёл голосовать, то на него накладывают санкции и штрафы. Естественно, легче потратить немножко времени на голосование, чем потом отвечать за невыполненный гражданский долг перед законом. Но пока у нас таких законов нет, призываем всех идти на выборы и делать со своим бюллетенем всё, что заблагорассудится. Хоть порвите его, но лучше проголосуйте! Во всех партиях есть достойные люди.

Михаил Поспелов,

"Факт и компромат" № 27, 03.09.11.