В разговоре с обозревателем «Правды УРФО» назначенный несколько дней назад на должность заместителя губернатора Челябинской области Николай Сандаков устранился от комментариев относительно планов реорганизации деятельности по подведомственным направлениям.
Чиновник отметил лишь, что возьмет информационный тайм-аут, поскольку «объемы предстоящей работы очень большие».
«Я бы не хотел сейчас давать какие-либо комментарии по поводу моего назначения. Мы как работали командой, так и продолжим быть командой», – ограничился коротким ответом в разговоре с журналистом «Правды УРФО» господин Сандаков.
И теперь, по мнению собеседника «Правды УРФО», в некоторой перспективе логично было бы ожидать переформатирования региональной медиаповестки.
«Сандаков замещает Евдокимова и Грачева, создавая департамент по формированию информационных потоков как внутри региона, так и с трансляцией на федерацию. Он будет сопровождать крупнейшие проекты Челябинской области в сфере геобрендинга и контролировать инфоповестку субъекта. А в связи с прекращением конфронтации губернатора Челябинской области и Вяткина окажутся напрасными усилия целого ряда публичных политологов. Прежде всего, Александра Подопригоры, который перешел на сторону команды Вяткина в декабре 2012 года, но остается рупором Баранова», – выразил мнение для «Правды УРФО» уральский политолог.
Что касается управления процессами внутренней политики, то, конечно, со сменой персоны регулятора, по мнению экспертов, вполне очевидна кардинальная перестройка политических настроений в Челябинской области.
«Назначение Сандакова политически выгодно всем. Он поддерживает товарищеские отношения с группой влияния, условно принадлежащей команде Христенко. Также имеет дружеско-деловые контакты с представителями команды Рашникова (председатель совета директоров ОАО «ММК». – Прим. ред.). Идеологически назначение вполне объяснимо: произойдет консолидация усилий. Не исключаю, Сандаков был пролоббирован представителями команды Христенко. Сегодня совершенно очевидно, что было необходимо лишать полномочий «группу стервятников». Война с Вяткиным завела элиты в тупик, о чем, например, говорил главный идеолог УрФО Андрей Колядин в Челябинске», – напоминает один из местных политологов.
С другой стороны, по данным некоторых источников, между Михаилом Юревичем и Николаем Сандаковым ранее возникало «некое напряжение». Наблюдатели связывают это с тем, что во время избирательной кампании в Госдуму в 2011 году ответственные за результаты плебисцита (в число которых входил и Николай Сандаков) не до конца оправдали ожидания губернатора – обеспечить более 50% голосов за Единую Россию (49,9%). Вместе с тем Южный Урал выглядел на порядок лучше, чем та же Свердловская область, где «единороссы» смогли набрать только 32,7%. И вряд ли эта ситуация, вскользь упомянутая собеседниками «Правды УРФО», могла сильно повлиять на диалог между Юревичем и Сандаковым.
В завершение политологи отмечают, что Николай Сандаков, являясь соратником и личным другом челябинского сенатора Константина Цыбко, «…всегда рассматривался Грачевым, Евдокимовым и Уфимцевым в качестве возможного претендента на определяющую роль в окружении губернатора». Поэтому отношение к господину Сандакову определялось позицией, «… когда трио бандуристов», по их собственному представлению, воспринимали команду «Цыбко-Сандаков» как непримиримых врагов в борьбе за влияние на губернатора Михаила Юревича». Тем не менее, по мнению экспертов, одной из самых вероятных целей назначения нового заместителя может быть попытка «утихомирить» конфликтные настроения команды главы региона». Поскольку, с учетом уже накопленного внутри Челябинской области общественно-политического негатива, провоцировать новую конкуренцию уже в структуре власти – нет смысла.