Публикация ноябрьских данных «Левада-Центра»* (по непонятным мне причинам называемого властями иноагентом) о падении электорального рейтинга президента В.Путина не вызвала особого интереса в экспертном сообществе. Ведь и само значение падения не трагично, и рейтинг любого из конкурентов ниже плинтуса, и до выборов ещё целых три года, и иных конкурентов не просматривается. Потому получается, что с абсолютной неизбежностью, захочет он сам, нет ли, но придется Владимир Владимировичу вновь избираться в президенты. И сам я писал ранее, что на следующих выборах в очередной раз президента В.В.Путина в России сменит президент Путин В.В.
Казалось бы, вопроса нет, о чем здесь говорить. Однако вопрос есть. Начиная практически с 2002 года и фактически по сей день основой всей вертикали власти в России, основой её легитимности является личный положительный образ В.Путина, существующий в массовом сознании большинства населения России. Но к настоящему времени образ начал тускнеть. И если изначально этот достаточно мощный образ сформировался во многом естественным образом, как антитеза образу Ельцина и геронтократии КПСС, то ныне официальной пропаганде приходится прилагать воистину титанические усилия для его поддержки.
О чрезвычайной ситуации в истории России, в условиях которой происходило формированием положительного образа В.Путина, здесь говорить не будем, дай Бог, чтобы она не повторилась. Многие связывают некоторое падение рейтинга с непопулярной, (но крайне необходимой) кампанией по массовой вакцинации и введению QR-кодов. Возможно, но представляется, что скорее идет естественное старение образа, сопровождаемое в том числе и падением жизненного уровня, и отсутствием желания и умения власти в целом к публичному общению с населением.
Получается, что в любом случае вопрос о легитимности власти к моменту следующих выборов президента может стать основным. Соответственно, главным станет не вопрос, пойдет ли нынешний президент вновь на выборы или нет, а вопрос легитимности любого выбранного президента.
Коллеги скажут, что за три года можно раскрутить любого «сменщика» действующему президенту, буде он сам не захочет переизбираться. И будут правы. Кое-кто добавит, что с отрепетированным до блеска в очередной раз на выборах в ГД мастерством рисования результатов власти в любом случае особо стараться не придется, и тоже формально будут правы. Но остается всё то же «но» – легитимность власти. Легитимность и в случае переизбрания В.Путина, и в случае появления «сменщика».
Одно дело – перевыборы общепризнанного национального лидера и другое перевыборы условного Ельцина. Одно дело – раскрутка новичка на фоне высоких рейтингов действующего президента, уверенной рукой передающего бразды правления своему преемнику. И совсем другое, когда кто-то подбирает её, выпадающую из рук предшественника.
Как видим, вопросы есть. И в ближайшие годы будет очень интересно наблюдать, как они будут решаться.
Евгений Сучков, политтехнолог
* 14 марта 2017 года Мосгорсуд признал законным включение «Левады-Центра» в реестр «иностранных агентов».
Просто люди начинают осознавать, что при существующей модели управления ни у них, ни у их детей, ни у страны нет перспектив развития. Они прекрасно понимают,что власть пытается сохранить свое положение любыми путями: запретами, подтасовкой результатов выборов, пропагандой, не имеющей ничего общего с реальным положением дел в стране, созданием из образа Путина всемогущего божка, который во всем прав и непогрешим.
И они также понимают, что над всем негативом, который есть в стране и расширяется, стоит сама власть. А президент что не власть? Сколько было обещаний, которые не выполнены, сколько декларативных заявлений, которые так и остались заявлениями, повторяющимися их года в год. Отсюда рост недоверия. А что при росте недоверия, рейтинг должен расти? Все эти опросы по рейтингу ничего абсолютно не отражают, как и средняя температура по больнице.