Очередной судейский казус

Главный врач ГБУЗ АО «ООД» Ю.В. Оганесян был до глубины души оскорблён статьёй «Фигурант в белом халате», которая вышла в газете «Факт и компромат» 22 ноября 2013 года. 

Не откладывая дела в долгий ящик, господин Оганесян подал в Советский суд исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации, о взыскании компенсации морального вреда в сумме 500 тысяч со своих «обидчиков». Иск был рассмотрен в открытом судебном заседании под председательством судьи Колбаевой Ф.А. Решением от 7 февраля 2014 года исковые требования Оганесяна Ю.В. удовлетворены частично – в пользу истца должна быть взыскана компенсация в размере 30 тысяч рублей, должно быть опубликовано опровержение фрагментов публикации, несоответствующих действительности. Судья Колбаева Ф.А. как всегда отнеслась предвзято к ответчикам - сотрудникам газеты «Факт и компромат», и об этом можно было бы писать много, но достаточно обратиться к тексту 

ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 февраля 2005 года №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». Пункт 7 этого постановления гласит, что по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 ГК РФ значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовки дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствии их действительности, при отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом. 

Во всех выдержках из статьи, по содержанию которых Оганесян чувствовал себя опороченным или заявлял о несоответствии их действительности, отсутствовало одно из обстоятельств. Истец Оганесян так и не доказал о попрании своей чести, достоинства и деловой репутации, а также истинную глубину и силу своих моральных страданий. 

Грустно, но не один герой критических публикаций даже не попытался ответить на критику ответной публикацией, где бы попытался вскрыть ошибки и заблуждения автора критики. Ни один из героев не попытался этого сделать, хотя газета «Факт и компромат» всегда готова к серьезной полемике на своих страницах.