Олег Шеин констатирует убийство астраханской Косы

Это новостройка на ул. Бабушкина (быв. Католическая) в Астрахани. Фото мартовское, на сегодня обшивка здания уже завершена.

Наверное, всегда можно лучше, но решение интересное, нетиповое и украшающее город.

Вокруг (справа хорошо видно) старая деревянная невыразительная застройка.

Но вместо того, чтобы ограничиться силикатным кирпичом, застройщик нанял хорошего архитектора и в результате получилось строение, украшающее город.

Вот уже и отделка второго этажа завершена.

Башенка... А теперь перейдем к тому, как застраивается исторический квартал Коса.

Вокруг этой хрущевки - старые строения XIX века с чугунными балкончиками, пилястрами и кирпичным декором.

А это уже продолжение - дом на Набережной Волги. Именно его, а вовсе не Кремль, первым увидят туристы, приезжающие в Астрахань по великой реке. Это уродливое строение не просто перекрывает вид на крепость, но и подавляет весь архитектурный ландшафт, убивая даже не улицу, а целый квартал.

Вот еще два сооружения, прямо напротив Кремля, который областные власти со странным упорством пытаются затянуть в список ЮНЕСКО, параллельно уничтожая все видовые точки. Допускаю, что Янго-Аул бы эти здания украсили, но построили-то их не в цыганском поселке, а посреди Косы - историко-культурного комплекса, включенного в перечень особо охраняемых зон, по которому водят экскурсии. На стене домов не хватает таблички с фамилиями руководителей управления архитектуры г. Астрахани и подписью: "Это они изуродовали наш город".

Для полноты картины еще одна хибара возводится прямо напротив башни Красные ворота.

Причем, поскольку город еще окончательно не добит, у администрации большие планы:

Вынесем на карту:

Теперь к вопросу о том, что здесь собираются строить:

Сразу видно: историческая зона, старый город, многовековая Астрахань. А главное, решение очень свежо и оригинально. Хотя, очевидно, архитекторы проявили непоследовательность: обнесли бы стеклом весь фасад, как на Ленинской администрации, поскольку чего-там особенно считаться с горожанами, они съедят все.

Зачем думать и привязывать проект к местности. В горахитектуре что Коса, что Плещеева - одним цветом и одним решением.

А это уже ул. Фиолетова. Ниже на фото - как это будет выглядеть после завершения.

Очень гармонично цветовое решение. Нет нигде серого на Косе? Преобладают краснокирпичные и пастельные тона? - а вот вам подарок от застройщика с администрацией. Но опять же можно больше последовательности. Чего стесняться-то? Одно здание серое, а второе пусть будет, к примеру, небесно-голубым. Или зеленым. Или во все цвета радуги, это модно нынче и соответствует представлениям астраханских краеведов об авторах градостроительной политики. И заметьте оригинальность идеи: нигде в квартале еще не было двух одинаковых строений, каждое пыталось выделиться разнообразием, зато теперь появится два идентичных булыжника.

А это как в горархитектуре видят гостиницу: взяли здание минобразования области и обнесли его стеклянным фасадом. Не то что эти идиоты, что построили гостиницу на ул. Бабушкина (на первом фото). Зачем думать? Это лишнее.

У меня, кстати, мало претензий к застройщику. Ему, скорее всего, без особой разницы, как выглядит фасад. Для него главное - полезная площадь (то есть земельный участок + высотность).

Претензии - к городской архитектуре и согласовывающим этот кич работникам "Наследия".

Что делать? - я, конечно, могу направить и запросы и провести встречи с руководством города и области, и я делаю это. Но мне кажется, что если не выскажутся астраханцы - краеведы, то встречи и письма будут бесплодны. То, что уже построено, мы не изменим. Но мы можем, уверен, добиться изменения фасадного решения тех домов, которые еще только собираются строить.

И я прошу высказаться всех, кто хочет, чтобы наш город в его историческом центре был бы красив и неповторим.

Олег Шеин