ast-news.ru
Не знаю, как Ройзман мог одновременно вести прием и описывать ситуацию в facebook. Я так не успеваю. Но по итогам приема время от времени могу какие-то особо заметные истории осветить.

Вот, к примеру, дело о наркотиках, ст. 228 УК РФ и три года лишения свободы.
Бывает и правильно сажают. Но читаю приговор и вижу следующее:
(1) версия полиции: двое сотрудников увидели странного мужчину в поле, срывавшего листья с конопли, окликнули его, он стал убегать, они догнали, слегка поколотили при поимке, обнаружили мешочек и отвели в отделение, где пойманный гражданин написал явку с повинной;

(2) версия обвиняемого: он сопровождал приятеля, который действительно собирал коноплю. Полиция приятеля не поймала, но поймала его, довела до отделения, там избила и вынудила написать явку с повинной.

Все бы ничего, но есть еще бумага от полицейской судмедэкспетизы: после задержания контрольный смыв с рук никакого присутствия наркосодержащих веществ не обнаружил.

Вот как такое возможно: вать листья конопли и так, чтобы ничего не пристало?

Суду, конечно, все эти аргументы глубоко безразличны. И приговор уже вынесен. Я обращусь в Генпрокуратуру.

Автор – депутат Госдумы