Лет пять назад на экране наших телевизоров выплеснулся мультипликациоонный
сериал про маленьких уродцев - покемонов (не путать с телепузиками).
Название "Покемон" переводится на русский как карманный монстр (от англ.
pocket - карман и мон -сокращенное от слова монстр). Оказывается и в
политике тоже есть покемоны, и боюсь на предстоящих выборах мы их увидим.
Попробую объяснить популярно, что это за зверь - карманный монстр.
Чисто гипотетически представим себе ситуацию, когда на выборы идут два
основных кадидата, имеющие реальные шансы победить. Один народный любимец,
защитник своих избирателей. Второй представитель интересов крупного
капитала и (или) администрации. У первого народная поддержка, у второго
очень много денег и "административный ресурс". Для того, чтобы создать
более или менее равные условия для кандидатов, существует избирательное
законодательство.
Кандидатам в депутаты предоставляют одинаковое время для выступлений,
ограничивают размер избирательного фонда и т.д., что в принципе
справедливо. Иначе денежные мешки сразу покупали себе выборы. Вот тут и
появляется политик- покемон. Ведь ему тоже предоставляются такие же
возможности для предвыборной борьбы. Покемон с резвостью набрасывается на
первого кадидата, тратит все свои деньги и эфирное время на обливание
грязью , о своей программе он даже не вспоминает, его задача другая. То
есть второй кандидат получает незаконное преимущество, у него два
избирательных фонда(ведь покемона тоже контролирует он), в два раза больше
времени на экране и т.д. НО самое главное, то, что покемону не страшно
снятие с выборов, он ведь не собирался побеждать. Он может нарушать закон,
пользоваться "черным пиаром" и многое другое, не беда если его снимут за
день до выборов- свою задачу он уже выполнит.
Вот такой прирученый карманный мостр, по первому слову хозяина готовый
бросится на врага.
Такая схема трудно доказуема, поэтому не будем называть фамилии, но
любой астраханец с легкостью сможет понять, учавствует ли в выборах покемон
и на кого он работает.
Но наши выборы интересны и другими своими сторонами. Например
участниками. Многие кандидаты уже давно известны астраханцам, но вот на
политической сцене недавно появилось новое лицо - Дмитрий Угрюмов,
представитель Жириновского в Астраханской области..
Кто он, откуда появился , чьи интересы представляет, какой он человек?
Можно прочитать все его интервью за последний год и не получить никакой
ясности. Его интервью малоинформативны, такое ощущение,что ему нечего о
себе сказать или он тщательно скрывает свое истиное лицо. Непонятно чего же
он хочет добится в политике, для чего он рвется к власти. Заметно его
нежелание говорить на экономические темы, кроме немногочисленных банальных
фраз , никакой внятной экономической концепции. А ведь в официальных
документах он указывает, что работает коммерческим директором , для него
это должна быть любимая тема. Это всё равно, как если бы Гарри Каспаров
отказывался говорить о шахматах. Видимо господин Угрюмов не гроссмейстер в
экономике.
Тогда у нас возникает закономерный вопрос о том, какими качествами
должен обладать народный избранник. Ведь ему придется участвовать в
принятии решений от которых будет зависить судьба города и области.
Депутатам придется решать множество сложных проблем, разбираться в вопросах
экономического развития и сбора налогов. Вникать в хитросплетения
юридических и правовых отношений организаций и граждан. И всё это в жестких
современных условиях.
Очевидно, что помимо честности и порядочности народный избранник
обязательно должен иметь нужные знания и опыт в этих областях, ведь ошибки
его будут слишком дорого стоить.Учится же после избрания слишком поздно -
это непозволительная роскошь . Да и не хотим мы быть подопытными
, пока кто -то будет учится азам управления и экономики!
Имеет ли господин Угрюмом экономическое образование , или он известный
юрист-правовед. Может он удачливый коммерсант, создавший свое дело с нуля,
как Генри Форд. Нам это не известно, а сам господин Угрюмов скромно
молчит.
Может он имеет инженерное или техническое образование. Тоже нет!
Нам известно с его слов , что он родился и до 1992 года проживал в Баку,
там же поступил в Азербайджанский государственный институт физкультуры и
спорта. Но по видимому даже его не закончил (отучился один или два
курса).
Может Дмитрий Угрюмов вырос в бедной крестьянской семье и у него не было
денег поступить в более престижный институт.(всётаки в Азербайджане дело
было). О своем детстве Дима Угрюмов расказывал, что его отец был самым
молодым в истории Каспийской флотилии капитаном I ранга(полковником). Он
получил это звание в 39 лет.
То есть бедной его семью никак назвать нельзя, да и в России тогда можно
было бы поступить безо всяких денег в любой ВУЗ. Было бы желание да
способности. У молодого Димы Угрюмова видимо не было желания. Про
способности не знаю, но догадываюсь. А ведь основные знания человек
получает в молодости , после приобретать их очень тяжело. Что мы и видим
сейчас. Недавно видел господина Угрюмова по телевизору, открывающего
какую-то футбольную секцию (или что то похожее - мячики на заднем плане
лежали). Конечно важная вещь - футбол, но люди ещё и работать должны,
зарабатывать при этом, детей растить, о будущем думать. На голодный желудок
не больно мячик погоняешь. Вот если человек больше ни в чем не разбирается
и выборы на носу, тогда футбол очень важен и нужен.
С образованностью нашего героя всё ясно. "Может у него со знаниями и не
очень, зато наверное человек хороший" - скажет бабушка пенсионерка
сочуственно. Не знаю точно , но один момент меня настораживает.
Любит господин Угрюмов вспоминать о заслугах своего папы - адмирала, ныне
покойного. Любит перечислять его заслуги, его боевое прошлое. В одном из
предвыборных интервью Дима Угрюмов рассказывал о своем отце даже больше
чем о себе. При этом интервью было оплачено из избирательного фонда
Д.Угрюмова. Даже просто по-человечески , использовать заслуги своего отца
в предвыборных материалах непорядочно и неэтично. Лучше бы говорил о своих
заслугах и достижениях, так честнее.
Может у него мораль какая-то своя, особая. Но нам хочется, что бы у
нашего избранника была мораль, да и совесть такая же как и у нас -
общечеловеческая!
"Да вы все завидуете, ведь господин Угрюмов работает коммерческим
директором, а вы кем?"- заявит небритый мужик с помятой физиономией.
Действительно звучит солидно, но как и всё , связанное с личностью
господина Угрюмова , надо проверять. Вот здесь возникли сложности.
Хотел прямо позвонить в ЗАО Монтажно-хозяйственное строительное управление
, где работает(или работал) наш герой, но не смог найти такую организацию!
Может плохо искал. Сперва посмотрел в интернет-справочнике, каждая более
или менее успешная компания есть в каталогах, но ничего не нашел. Взял
справочник "Кто есть кто" за 2003 год (сведения о работе есть на момент
прошлогодних выборов). Тоже отсутствие упоминаний о такой компании.
Поспрашивал у знакомых строителей - о такой конторе никто не слышал. В
конце концов позвонил на 09 и попросил телефон ЗАО Монтажно-хозяйственное
строительное управление или ЗАО "МХСУ", попросил поискать, правда
пришлось повторять название несколько раз. Результат нулевой. Наверное
всё-таки можно найти эту контору, но мне надоело, жалко времени. Отсутствие
результата - тоже результат.
Что мы имеем. Господин Угрюмов работает в ЗАО "МХСУ" коммерческим
директором, заместителем директора. Коммерческий директор очень важная
фигура в любой фирме, от его деятельности зависит процветание предприятия.
Он отвечает за развитие фирмы, за рекламу и очень многое другое. Что же мы
видим в результате работы Дмитрия Угрюмова. Рекламы предприятия не то что
нет, о фирме никто и не слышал! Может фирма успешно развивается под
руководством г. Угрюмова, но тогда о ней тем более было бы слышно. Один из
экономистов, которого я попросил прокомментировать успехи предприятия,
сразу сказал, что например название ЗАО Монтажно-хозяйственное
строительное управление не очень удачное для современного предприятия,
слишком длинное, существует очень много похожих названий, вызывает
ассоциации с коммунальной конторой времен застоя и прочее. Неужели
коммерческий директор не понимает очевидных вещей или вообще не
занимается основной работой, а только числится там?
"Как следует из представленных облизбиркомом материалов, самый богатый
кандидат из 12 астраханских - руководитель филиала Саратовской
государственной академии права Борис Карпачев.... Самый бедный - Дмитрий
Угрюмов, замгендиректора ЗАО Монтажно-хозяйственное строительное
управление и член ЛДПР: 4800 рублей дохода и астраханская квартира в
совместном владении (48 кв. м)...."(газета "Комсомолец Каспия" от
14.11.2003 г.). Странно звучит: коммерческий директор и самый бедный
кандидат. Несовместимые понятия. Или директор он только по названию,
результат то плачевный.
Итак подтверждения тому, что господин Угрюмов хороший специалист в своем
деле, мы не нашли. Скорее даже наоборот. Но если даже в небольшой
организации Угрюмов не смог добится реальных успехов, то как ему можно
доверить судьбы тысяч людей?
Почему же в астраханской политике находят себе место такие фигуры, как
Угрюмов Д. Г. Не обладая ни должными знаниями, ни достойным образованием,
неспособный добиться успеха в своей же работе , и такой человек пытается
учить всех нас, как нам жить.
Может хватит "кухаркам" руководить государством, а тем более
физкультурникам.
Ну а в заключение напомню, что сезон "покемонов" скоро откроется,
предвыборная лихорадка уже началась. Надеюсь, что Вы , дорогие астраханцы,
проголосуете за достойного кандидата. Политик-покемон в этом даже помогает,
тот против кого он с яростью борется, скорее всего и есть наш избранник.
Сергей Соловьев
