В истории памятника Александру II в Астрахани много интересных моментов. К сожалению, их гораздо больше, чем позволяет отразить формат данной статьи. Поэтому в данной работе я сосредоточусь лишь на одном таком аспекте - а именно на обстоятельствах появления этого памятника в нашем городе 142 лет назад.
Государь-император Александр Николаевич был смертельно ранен 1 марта 1881 г. Погребён в Петропавловском соборе только спустя 15 дней - во вторник. На следующий день - в среду 16 марта - в Астрахани в городской управе была отслужена панихида о почившем государе. По окончании неё городской глава Аполлон Акимович Репин высказался о том, что следовало бы «...ознаменовать память о Великом государе лишним делом благотворения для доставления ли бедным наибольшего по возможности доступа к образованию их детей, или призрением у них увечных больных и совершенно неизлечимых...». На что гласный Г.В.Тетюшинов предлагает, кроме этого, воздвигнуть в городе памятник государю.
Предварительно это предложение Григория Васильевича было, конечно, одобрено. На 17 марта было назначено собрание городской думы, где Тетюшинов представил доклад с более конкретными предложениями о мероприятиях, увековечивающих память убиенного государя, в числе которых было и описание возможного вида памятника: «...Памятник должен заключать в себе фигуру покойного Государя во весь рост на высоком четырёхстороннем пьедестале. На одной стороне последнего надпись: Александру II Царю-Освободителю благодарный народ Астраханского края. На трёх же остальных сторонах барельефы изображающие скорбь народа, моменты: освобождения крестьян, свобода лова в Каспийском море и уничтожение соляного акциза с показанием времени этих реформ. Памятник сделать из металла или мрамора, заказать лучшим исполнителям, а модель заказать лучшему из русских художников...».
Кроме того, Тетюшинов предлагает бюджетные средства не трогать, а воздвигнуть памятник исключительно на добровольные пожертвования благодарного народа. Однако коллеги по думе с Тетюшиновым не согласились, и постановили, чтобы памятник «... был сооружён на собственные его [города] средства, без привлечения и подписки желающих из других городов и уездов губернии, как могущего на долгие годы замедлить скорейшее осуществление желания города и в таком случае поставить его в неблагоприятные условия зависимости...».
Разумеется, соизволение на сооружение такого памятника должен был выразить сам государь Александр III, которому и было направлено прошение об этом.
Меньше чем через месяц - 10 июня 1881 г. - граф Протасов-Бахметьев сообщает городскому голове: «...Государь-император ... 30 мая сего года высочайше соизволил изъявить согласие на сооружение в городе Астрахани на средства города памятника в Бозе почившему...».
Примерно в тоже время, 8 марта 1881 г., когда Александр был ещё не погребён, московский городской голова Третьяков собрал экстренное заседание думы и сообщил о решении создать убиенному императору памятник в стенах московского кремля. Позже Высочайше учреждённый комитет по сооружению в Москве памятника в Бозе почившему императору Александру II объявил конкурс на составление такого проекта. Текст конкурса появился в прессе летом 1881 г.
Конкурсов было несколько, так как результаты не удовлетворяли ни комиссию судей, ни государя Александра III. Однако, не смотря на отрицательный конечный результат, у всех конкурсов были победители, всем присуждали премии, и, как мы увидим дальше, из принявших участие скульпторов никто не остался внакладе.
Нас интересует именно первый конкурс. Он объявлялся на год, проекты должны были быть представлены до 30 августа 1882 г. Предполагались 4 премии по 6, 4, 3 и 2 тысячи рублей.
Пока длился московский конкурс на проект памятника, события в Астрахани развивались следующим образом. Определившись с гем, как примерно должен выглядеть памятник, выяснили, наконец, и где его ставить. Выбрано было самое логичное для этого место в городе - на бульваре имени Александра II. Аполлон Акимович Репин шлёт в Москву Алексею Николаевичу Бекунову телеграмму: «Думою решено устроить императору Александру II памятник бронзовый во весь рост на высоком чугунном или гранитном цоколе. Прошу узнать стоимость такого памятника».
Бекунов посещает в Санкт-Петербурге бронзолитейный завод Шопена и находит там, что у них уже имеется готовая модель - бюст - «голова государя и затем голая шея и плечи с спускающеюся с них римскою тогою». В ответ на вопрос об изготовлении фигуры в рост Шопен посоветовал обратиться к ваятелям, которые сделают модель, а он - Шопен - тогда скажет, сможет ли её отлить, и сколько это будет стоить.
Затем Бекунов обратился к профессору Шредеру. Шредер, также как и Шопен, предлагает бюст в своём исполнении, но уже отговаривает Бекунова от постановки полноростовой фигуры. Во-первых, потому что к ней нужен также и пафосный постамент, что будет очень дорого, а во-вторых потому, что «...представить государя целою фигурою нельзя так, просто. А придется дать какую-либо историческую позу, и проект должен быть представлен к утверждению высшей власти...». Это, разумеется, могло усложнить и затянуть дело.
Отчёт о своих изысканиях Бекунов отсылает в Астрахань на усмотрение городской управы. Дума не настроена отказываться от первоначального замысла скульптуры в полный рост. Прослышав уже о конкурсе, объявленном Москвой, 19 января 1882 г. дума принимает мудрое решение: «...находя предварительно необходимым ознакомиться с проектами памятника покойного государя в Московском кремле, собрание гласных постановило просить городского голову отнестись к председателю комиссии по постройке памятника в Москве о присылке фотографических снимков с тех проектов московского памятника, которые удостоены были премий и затем войти в соглашение о постройке памятников в Астрахани с тем из художников, проект которого будет принят [московской] Думою в соображение».
На конкурс поступило 36 проектов. 6 октября 1882 г. победителям были присуждены премии. Скульптор Александр Михайлович Опекушин, академик Императорской академии художеств, получил две из них. На пару с архитектором А.А. Парландом - второе место и 4000 руб., и одиночно - четвёртое место и 2000 руб.
Один из этих двух проектов А.М.Опекушина понравился городским властям города Кишинёва, также изъявившим желание иметь у себя памятник Царю-освободителю. Они связались со скульптором, оговорили условия и подписали контракт на изготовление для города Кишинёва цинко-бронзовой статуи императора и таких же деталей пьедестала, упаковку и доставку памятника в Кишинёв, за что обязались заплатить 10 000 руб. из городского бюджета. Изготовление самого гранитного пьедестала по чертежам Опекушина город брал на себя, как и установку на выбранном месте.
Узнав об этом и вдохновившись примером Кишинёва, 10 августа 1883 г. дума Астрахани связалась с Опекушиным и предложила ему заняться изготовлением аналогичного памятника и для Астрахани, с условием, чтобы статуя была из чистой бронзы, а изготовление пьедестала, как и его пересылку, ваятель также взял бы на себя.
«Чистой бронзе» Опекушин был рад, поскольку при отливке цинко-бронзовой статуи для Кишинёва у него возникли значительные затруднения. Вероятно, в то время технология литья из цинко-бронзового сплава была ещё недостаточно отработана теми литейщиками, с которыми Опекушин работал. Пьедестал из гранита он рекомендовал купить в Петербурге за 6 000 руб. Соглашался он взять на себя и упаковку высылаемых деталей, так как знает «...соблюдение всех предосторожностей для благополучной доставки высылаемых предметов...». Но вот от пересылки всего он желал бы отклониться, так как процедура эта ему мало знакома. За всё же вместе Опекушин просит 16 000 руб.: 10 000 за памятник и 6 000 за пьедестал.
Дума и управа, однако, упорны в своём желании возложить на Опекушина весь процесс, связанный с памятником, включая и доставку многотонного сооружения, разумеется, с полагающейся доплатой за транспортировку. Кроме того, городская дума желала бы перед подписанием контракта получить «пересылкой» гипсовую модель будущего памятника, чтобы яснее представлять то, что будет стоять на Александровском бульваре. Кроме того, существует у городской думы ещё одно непременное желание: «...желательно было бы на памятнике изобразить славные реформы государя, касающиеся Астрахани, как то о вольном лове рыбы на Каспийском море, положении акциза на соль с вольною разработкою оной, введение городского самоуправления...».
В январе 1884 г. Опекушин идёт навстречу уговорам астраханской городской думы и соглашается взять на себя дело, для него доселе неизвестное - пересылку многотонного груза из Петербурга в Астрахань: «Вся эта процедура до того хлопотлива и поглощает массу времени, что я обыкновенно совершенно отклоняю от себя производство пьедесталов и их пересылку. Но ввиду того, что ваши местные условия по-видимому вам решительно не позволяют самим заняться этим делом, я вынужден был взять все это на себя и провозиться весьма значительное время». Опекушин прилагает подробную смету на дополнительные ассигнования, которые требуются на пересылку. Суммарная стоимость материала, работы и транспортировки до Астрахани по его подсчётам составляет теперь не 6000, а 8484 руб. - и это без оплаты четверым мастерам - их дороги до Астрахани и обратно, материалов для фундамента, строительных лесов, канатов и прочего.
В отправке модели и помещении на постамент дополнительных изобразительных материалов Опекушин аргументировано отказывает: «Что касается высылки вам модели, то, несмотря на то, что это вполне совпадает с моим личным желанием и видами, так как она уже удостоилась не только высочайшего утверждения, но и весьма лестного одобрения Их Величеств, - но к крайнему моему прискорбию крупный размер даже малой модели при хрупкости материала /гипс/ делает пересылку ея на дальние расстояния решительно невозможной. Опыт показал, что в подобных случаях получается только масса бесформенных обломков, тем более, что в этой модели много мелких и тонких частей. Поэтому я бы вас покорнейше прост по необходимости ограничиться фотографическим снимком малой модели, совершенно точно, впрочем, передающим общий вид памятника. Точно также меня поставило бы в крайнее затруднение второе ваше желание - фигуральное изображение реформ и льгот местного характера, не говоря уже о том, что они по существу своему не подлежат скульптурному изображению, всякая новая прибавка нарушила бы только общую гармонию эстетического целого, скомпонованного с строгим соответствием всех деталей...».
Тут же Опекушин сетовал: «Возня с пьедесталом и его пересылкою, отнявшая у меня целые месяцы времени, совершенно опрокинула все мои расчеты относительно одновременного изготовления обеих статуй, то есть вашей и Кишиневской. Поэтому я теперь очень дорожу временем». И просил ускорить окончательные согласования, а также прилагал к письму договор, аналогичный Кишинёвскому, по которому ему причиталось 18 484 руб. Оговаривалось в третьем пункте, что «Так как постановка памятника на месте не может быть выполнена без моего, Опекушина, присутствия, то расходы на проезд мой в Астрахань из Петербурга и обратно астраханская городская управа принимает на себя».
В ходе последующих многочисленных согласований, уточнений, заседаний думы, посвящённых многочисленным частностям контракта с А.М.Опекушиным, было наконец постановлено, что памятник должен быть открыт не позже 30 августа 1884 г., что ваятелю за все работы, включая установку на месте, отпускается в три приёма 19000 руб., и берётся с автора гарантийный срок в 1 год. Контракт датирован 28 февраля 1884 г. Таким образом, «на всё про всё» у Опекушина было всего полгода.
Работа закипела. 2,5 месяца готовилась модель, отливались бронзовые части, закупался гранит и в мастерской Баринова изготавливался постамент. Репин между тем уже 11 мая торопит Опекушина вопросом «Отправлен ли памятник в Астрахань?», на что тот целый месяц хранит молчание.
Тут нужно особо отметить, что все 4 года памятник Александру II предполагалось установить на Александровском бульваре, что было вполне логично. Однако, ещё с января 1881 г. городская управа озабочена тем, чтобы облагородить «площадь по Екатерининской улице и по улице напротив Казачьего дома». Разведываются цены на изготовление решётки сначала на Костромском Механическом Заводе, затем на Металлическом заводе Сан-Тали, но оба варианта оказываются слишком дорогостоящими для города.
12 июня 1884 г. управа пересматривает решение о месте постановки памятника и предполагает новый вариант, потому что «... губернаторская площадь по возвышенному и центральному местоположению более Александровского бульвара приличествует для постановки памятника в Бозе почившему государю-императору Александру II».
Репин в это время бомбардирует Опекушина телеграммами с требованием сообщить, отправлен ли памятник. В ответ Опекушин требует немедленно сообщить ему текст надписей для постамента, без которых постамент не может быть отправлен в Астрахань. Собираются многочисленных заседания и собрания членов управы, с тем чтобы сформулировать эти надписи, но окончательного решения нет - никто не смеет взять на себя ответственность за окончательную формулировку. Откладывают это решение до совета с самим Опекушиным. Телеграфно осведомляются, можно ли будет вырезать эти надписи на месте. Скульптор настаивает на том, чтобы они сформулировали хотя бы заглавную надпись на фасаде постамента и предлагает свой вариант, заседатели с облегчением соглашаются: «Царю-освободителю Александру II». Нанесение остальных надписей на боковых сторонах постамента, посвященных реформам и благодеяниям императора, касающимся именно Астраханской губернии, оставляют «на потом» - когда всё будет установлено на месте. Конечно, никакого «потом» не случилось - все более чем удовлетворились полученным от Опекушина результатом.
9 августа 1884 г. - меньше чем за месяц до постановки памятника - дума окончательно утверждается в решении ставить памятник именно в середине губернаторского садика.
14 августа 1884 г. купец 2-й гильдии Василий Егорович Фадеев, владелец парового механического завода, предложил свои услуги по изготовлению и возведению решётки вокруг садика на губернаторской площади. Стоимость работ всех устроила и предложение было принято.
16 или 17 августа прибывают в Астрахань ассистенты Опекушина, ответственные за возведение фундамента и пьедестала на указанном месте. Наблюдателем за работами назначен астраханский архитектор Константин Домонтович. Тут выясняется, что для возведения фундамента, требуемого под постамент, надо разобрать имеющийся на этом месте фонтан и отвести водопроводные трубы. В течение 6 дней поспешно проведены все необходимые работы. Затем 26 августа некоторыми гласными думы вдруг замечено, что расположение памятника на данном месте крайне неудобно, ибо его не будет видно из-за деревьев, которые перекрывают вид на монумент с улицы. Планировка садика несколько отличалась тогда от привычной нам сегодня - там, где сейчас широкий вход с улицы Кирова, тогда росли деревья. Пришлось спешно заняться лесоповальными работами и поднятием уровня земли близ будущего памятника. Затем вдруг вспомнили, что в 1871 г. государь прибыл в Астрахань 4 сентября. Открытие решили приурочить к этому числу и перенесли на 5 дней позднее, что было очень на руку всем.
Подготовкой фундамента и установкой пьедестала руководил Андрей Андреевич Баринов - мастер, который пьедестал и изготавливал. Присутствовал также и некто Василий Александрович Соколов, отвечавший за монтаж бронзовых частей. Возможно, это тот самый мастер, в чьей литейной мастерской изготавливались бронзовые детали постамента и фигура Царя. Сам Опекушин в город приехал, но уже после открытия.
Наконец, при огромном стечении народа, памятник, ко всеобщей радости, был открыт, о чём были напечатаны отчёты во всех тогдашних астраханских газетах.
Опекушин получил окончательный расчёт. Управа выдала премии: «...принимая во внимание особые труды и прилежание рабочих Соколова, Емельяна Иванова, Сычева и Ивана Степанова Урусова, оказанные ими при постановке памятника, полагает выдать им награду каждому по 10 рублей из общегородских доходов». «Принимая во внимание особые труды и прилежание крестьян Михаила Грачева и Павла Герасимова, оказанные при постановке памятника... положила выдать им в награду каждому 50 рублей, выписав их из общих городских доходов».
В конце сентября 1884 г. Астраханской управой получено письмо от Опекушина:
«В Астраханскую городскую думу академика Александра Михайловича Опекушина Заявление.
По контракту, заключенному мною с Астраханской ГорУправой, я принял на себя обязанность поставить в Астрахани памятник в бозе почившему государю- императору А II за 19 тыс. руб., никак не предполагая, что доставка его будет стоить 2 529 руб. 21 коп. В крайнем случае, я рассчитывал не более как на половину этой суммы. Конечно, я не имею права требовать дополнительной платы сверх суммы, договоренной по контракту, но льща себя надеждою, что городская дума рассмотрит представленный мною при сем счет расходов на памятник и взяв во внимание ничтожную сумму, остающуюся собственно мне за мой труд, будет так благосклонна, что примет на себя часть расходов по перевозке памятника.
А.Опекушин.
18 сентября 1884.
Счет: сумма употребленная на сооружение в Астрахани памятника императору Александру II:
заплачено Баринову за пьедестал 7 тыс. руб.
Соколову за бронзу с переливкою 7 400 руб.
за перевоз памятника из Санкт-Петербурга в Астрахань 2 329 руб. 20 коп.
и за доставку его по городу 200 руб.
за гипсовый экземпляр и форму 250 руб.
Итого 17 тыс. 179руб. 21 коп.».
9 октября 1884 г. Постановление думы: «По выспушании ходатайства академика А. М. Опекушина о принятии городом части издержек по доставке памятника императора Александра II в Астрахань, собрание гласных постановило отклонить упомянутое ходатайство».
Из 19 000 руб., выделенных городом Астрахань на устройство памятника, автор - академик Опекушин - получил 1821 рубль.
Начиная с сентября 1884 г. в астраханскую управу пришло несколько писем из разных городов империи с одной и той же просьбой, аналогичной той, с которой астраханская управа обращалась к Кишенёвской - рассказать о том, как и где был заказан памятник, для того, чтобы воздвигнуть у себя аналогичный. А именно, письма пришли из Свенцанского уезда Виленской губернии, от Бакинского городского Головы, из Саратовской городской управы, письмо от Кишинёвского городского головы с просьбой описать церемонию открытия, что было сделано довольно подробно. Таким образом, можно с уверенностью говорить, что Астрахань была первым городом из ряда городов, в которых были поставлены аналогичные памятники по данной модели, созданной А.М.Опекушиным.
В вихре революционных событий народными массами памятник Царю был разгромлен. На сегодня с достоверностью нельзя указать ни даты разгрома, ни судьбы бронзовых частей. В газетах за 1917 г. нет информации о разрушении памятника в Астрахани, но есть заметки о сносе памятников Царям в других городах. Разрушение нашего памятника, скорее всего, можно датировать первой половиной 1918 г., но каких-то документальных подтверждений из первоисточников на данный момент нет.
Что же с архитектурно-технической точки зрения представляло собой это сооружение?
Гранитный постамент состоял из 21 или 22 частей. Бронзовых деталей, включая статую, было меньше - 7 или 8 в зависимости от конструкции окаймляюшего постамент бордюра. Буквы надписи я не учитываю. В Астрахань будущий памятник прибыл в разобранном виде и собирался воедино Бариновым и Соколовым на месте, после того, как на месте фонтана был возведён фундамент (кстати, из кирпичей производства астраханских заводов Телетова). Единственные бронзовые детали, которые уже имелись на частях гранитного постамента - это буквы надписи «Царю-освободителю Александру II». Каждая буква крепилась на лицевой части постамента на двух цилиндрических креплениях, отливавшихся вместе с буквой и углублявшихся при монтаже в тело гранита.
Бронзовые детали памятника - это непосредственно сама статуя императора, высотой 2 метра. Если пояснять на примере фигуры бойца с ружьём, стоящего сейчас на том же месте - то Александр, вместе с подиумом, на котором стоял, был бы ему по плечо. Прочие бронзовые детали - четыре двуглавых орла, располагавшихся на четырёх тумбах вокруг постамента, кант с ниспадающими листьями лавра, опоясывающий среднюю часть постамента и венок, находящийся на приступке под надписью.
Что касается канта - детально его рассмотреть на доступных фотографиях практически невозможно, но, к счастью, Опекушин не утруждал себя оригинальными идеями постаментов для каждого нового памятника. Постаменты были для него явно второстепенными деталями, и весь творческий гений его сосредотачивался только на скульптурах, поэтому в постаментах Опекушин не боялся повторяться. В 1886 г. в городе Тарту был открыт памятник Карлу Бэру - тоже почти родному нам человеку. Автор - Александр Опекушин. Постамент его почти в точности повторяет постамент нашего памятника Александру II. Разница в пропорциях гранитных составляющих. На этом постаменте, сохранившемся до сего дня, мы прекрасно можем рассмотреть бронзовый кант, опоясывающий постамент. И имеем все основания полагать, что аналогичный декор был и на нашем постаменте.
Вторая деталь - это венок. В некоторых описаниях аналогичных памятников в других городах упоминается, что это лавровый венок, перекрещивающийся с пальмовой ветвью. Это становится сомнительным, если внимательно рассматривать фотографии. Одна часть этой бронзовой детали - безусловно венок, но вот вторая никак на пальмовую ветвь не похожа, скорее это или букет, или сломанный цветок. Аналогичная, но не буквальная деталь есть на самом известном памятнике Опекушина. Венок там практически точно тот же, что у памятника Александру II, но вот вторая деталь не цветок и не пальмовая ветвь, а перо, ибо речь о памятнике Александру Сергеевичу Пушкину на Тверском бульваре.
К сожалению, все бронзовые части памятника Александра II сегодня утеряны. Но все гранитные части пьедестала остались хоть и не совсем целыми, но, имеются в наличии. Для простоты восприятия разделим пьедестал на условные три части: оранжевый низ, серую середину и зелёный верх - так как они сейчас разделены. До 1977 г. они продолжали оставаться единым постаментом для первого, поставленного в 1918 г. «человека с ружьем». Когда к 60-летию Октября решили поставить новый памятник, ввиду того что старый был уже в аварийном состоянии, с целостностью постамента пришлось расстаться. Вызвано это было чисто техническими причинами. В сентябре 1977 г. было принято решение передать скульптуру красногвардейца ввиду её исторической ценности в музей, но, увы, сделать это было невозможно, ибо её нельзя было снять с постамента. Она просто разваливалась. Тогда её заколотили ящиком со всех сторон и демонтировали с верхней «зелёной» частью. Средняя часть уже не вписывалась в получающийся замысел нового памятника, поэтому сняли и её, и на оставшейся нижней «оранжевой» части сделали новый параллелепипед с габаритами, аналогичными убранным частям постамента, облицевали плитками, и на нём поставили ту скульптуру, которую мы видим до сих пор в Братском саду.
Демонтированные части с остатками скульптуры были перенесены на территорию кремля, где и оставались всё последующее время. Как минимум, последние 20 лет средняя часть простояла в Артиллерийском дворике, а верхняя пролежала у бывшего музея этнографии.
В ходе последней реставрации комплекса кремля наш город имел все шансы потерять две из трёх сохранившихся частей постамента, оставшегося от памятника Александру II. Для города этот памятник ценен не тем, что это памятник Царю. Главное достоинство этих разрозненных кусков гранита в том, что это остатки первого скульптурного памятника, монумента Астрахани. И, в принципе, первого, которому в этом году исполнилось 130 лет. Благодаря содействию С.Г. Львова, В.В. Фоменко и А.А. Курапова, а также исследователя Кирилла Гелиевича Сокола забытые на задворках кремля части постамента сегодня учтены и охраняемы. Третья часть, как и прежде, находится на первоначальном месте - в Братском саду, и как прежде составляет часть постамента памятника «человеку с ружьём».
«Астраханские краеведческие чтения»
© В.А.Бычков, ОГБУК «Астраханская государственная картинная галерея им. П.М. Догадина»
© Издатель: Сорокин Роман Васильевич
