Вместо эпиграфа:
- Студент, выпить хочешь?
- Хочу.
Выпили.
- Ну что, я пошёл?
- Студент, а поговорить?!
Анекдот «застойных» времен.
С некоторым удивлением слежу за полемикой товарищей из РКРП-РПК и беспартийным А. Борисовым по поводу места в общественной жизни малых компартий. В ответе на реакцию Борисова по поводу Обращения регионального отделения этой партии его, по сути, вежливо попросили не мешать ответственным людям делать дело, на которым они стоят и стоять будут. Если и дальше астраханские товарищи из РКРП-РПК будут принимать беспартийных за посторонних, то ... «на том стоять» еще долго будут. Впрочем, «Ответ на советы постороннего», сравнительно с предшествовавшим ему «Обращением», обнадёживает более чем ощутимым движением. Можно сказать, от самодеятельного лубка «грозы двенадцатого года» - к батальной живописи Верещагина ...
Стоило ему, «постороннему», из уважения к оппоненту сосредоточиться на формулировках, как с размаху ему указали на «достаточно менторский стиль изложения». Сам и виноват. Не надо было извиняться за свою непонятную «жестикуляцию». Получилось, что не слишком-то общительному в обыденной жизни «постороннему» досталось за необщительность тех, кому «Обращение» адресовалось (местных членов КПРФ). Но, как и водится, в «параллельной» житейской, газетной ситуации разговор состоялся.
Великодушно согласившись с «некоторыми положениями А. Борисова», партийный товарищ поведал «человеку, не бывшему в партии ни одного дня» (но, справедливости ради, читавшему «Трудовую Россию» и «Мысль» лет десять тому назад) о том, как в своей подначке «несистемной оппозиции» Медведев якобы разоблачительно для Зюганова якобы проговорился. Ну, сами посудите, возможно ли подобное без «якобы»? Тем более, что «посторонний» уже далеко после 1996 года, когда Зюганов всё сам и объяснил, не раз видел на вездесущем телеэкране Зюганова и Тюлькина вместе, чему не мог не нарадоваться. Неужто Тюлькин поверил Медведеву, а не Зюганову? Хотя после предательства Горбачёва кого только и в чём только не заподозришь ...
Почувствовав, что «постороннего» точит червь сомнения, партийный товарищ с ним холодно распрощался. Впрочем, распрощался с «посторонним» или с червем собственного сомнения - в силу допущенного читателем грамматического косноязычия, пусть останется на время интригующе не ясным.
С надеждой на примиряющее чувство политической самоиронии - один из неравнодушных читателей «Астраханского мира».
С праздничным приветом «AM», пожеланиями здоровья и творческих успехов.
А. Стройков,
"Астраханский мир" № 44, 15.11.2012 г.
