Буду очень стараться излагать кратко. Мы постоянно отвлекаемся на неполноценную и сомнительную информацию, преподносимую нам сомнительными и недостоверными источниками, благо дело доступ к интернет-трибуне имеют все. Слушаем, смотрим, мечтаем и купаемся в тёплых водах благостных ожиданий в то время, когда вокруг нас происходят события, не внушающие оптимизма. Стараюсь не отвлекаться на навязчивый сетевой треск сомнительных громкоговорителей, а прислушиваться к тихим голосам легитимных и авторитетных вещателей. А так-то, чего в мире только не происходило долгожданного и триумфального. Долго писать.
Так, уже не первый год отвлекает от реальности и вселяет разновекторные напрасные ожидания исходящая из не самых мудрых источников информация о том, что импичмент Трампа вопрос решённый и, считайте, что уже состоявшийся. Затем, если не импичмент, то будет задействована 25-я поправка к Конституции США и Трампа отстранят от должности по причине явной неспособности управлять государством и, по умолчанию, миром. Если проще, действующий Президент США – дурачок, умственно не полноценный, что уже в этой стране становится традицией.
В истории США четыре президента подвергались процедуре импичмента (Трамп в том числе), три из них успехом не увенчались, а еще одна привела к добровольной отставке главы Белого дома. Счёт 4:0. С чего взяли, что в этот раз получится? Республиканцы, даже с учётом несогласных и перебежавших по ряду вопросов в лагерь демократов, не перестают представлять большинство в политической системе США и на всех этажах государственной власти. У многих сегодняшнее благополучие связано именно с нахождением Трампа на посту президента, многие разделяют его позиции, есть такие, кого всё происходящее будоражит и веселит, вселяет воинственность и возрождает самые низменные инстинкты, но всем одинаково интересно, чем же это закончится! Ещё бы, коль речь заходит даже об уничтожении целой цивилизации, не говоря уже о нарезке мира на куски совершенно неожиданной конфигурации. Долго писать. Никакого импичмента не будет, если кратко.
В отношении применения 25-й поправки, т.е. отстранения по причине якобы наступившей деменции, потери памяти, спутанности сознания, отсутствия контроля над агрессивным поведением, выявленных симптомах идиотизма, всё обстоит не менее сложно и ещё более несбыточно. Долго писать. Необходимые и достаточные юридические предпосылки для получения положительного результата в данной ситуации соблюсти будет, на мой взгляд, невозможно. Трамп не первый и не последний идиот во главе США и ещё ни один из его коллег по палате по этой статье не пострадал. Ведь это ещё и позор для нации. Далее, не дадут состояться этому событию те же соратники, о которых писано выше, всех не преодолеть. И ещё, наверняка у Трампа, как у действующего шизофренирующего параноика наполеоновского типа, есть немалые связи, в том числе коррупционные (лоббизм в Америке никто не отменял), и среди светил психиатрии, которые силой своего авторитета не позволят состоятся невыгодному для него медицинскому заключению, а если что-то и просочится, то не будет учтено Сенатом.
Можно было бы много написать причин, в силу которых Трамп – forever, но будет скучно читать, да и писать-то лень!!! Могу ошибаться…
P.S. «Лоббизм в США — легальный вид деятельности, в зависимости от региона, по продвижению или отставке различных законопроектов как на федеральном уровне, так и на уровне большинства штатов».
Самыми сильными этническими лобби в США являются еврейское, со своим американо-израильским комитетом по общественным связям (American Israel Public Affairs Committee, AIPAC), и самое древнее – армянское, «Армянская Ассамблея Америки» (Armenian Assembly of America – AAA). Эти этнические лобби успешно добиваются принятия решений, благоприятных для своих стран происхождения. А кто, как не Трамп, более для них «благоприятен»? Потому Дональд неподсуден, неприкасаем, не отстраним, и лишь процедурно доступен импичменту, то есть, объявить о намерениях могут, применить – никогда. Образно, в худшем случае, на расстрел если и поведут, то стрелять будут либо в воздух, либо холостыми, обратно на такси к Белому дому за счёт истца. Я так думаю…
