Из 226 выдвинувшихся на выборы в гордуму Астрахани кандидатов уже получили отказ в регистрации 57 человек. Такие данные приводит городской избирком, возглавляемый Анной Маньшиной.
Получили отказ в регистрации 4 из 5 кандидатов от партии "Яблоко". Зарегистрироваться удалось лишь студенту Астраханского госуниверситета Сергею Петрову.
Отказано в регистрации всем без исключения кандидатам от "Гражданской платформы" (3 человека), "Партии роста" (3 человека) и "Партии пенсионеров за социальную справедливость" (4 человека).
Не прошли через предвыборный фильтр также 2 кандидата от партии "Родина" и 41 самовыдвиженец.
Кандидатам отказывается из-за нарушений в подписных листах либо в документах об имуществе. Причем в Астрахани используется давно опробованная технология: регистрацию представляющих опасность для власти кандидатов через суд обжалуют провластные выдвиженцы.
При этом избирком Астраханской области уже выявлял нарушения, допущенные городскими комиссиями при проверке документов кандидатов. Так, самовыдвиженца Александра Марселина окружная комиссия № 4 дважды не уведомила о проверке его подписных листов. Хотя при повторном пересчете подписи так и были признаны недостоверными и кандидату все же отказали в регистрации, - пишут "Акценты".
После моих жалоб и указаний на нарушения из областного избиркома, городской избирком всё-таки признал, что были нарушения в мой адрес при проверке комиссией подписных листов, но они якобы не повлияли на результаты экспертиз. Результаты экспертиз откровенно предвзятые. Доходит до казусов: а) фамилия моего давнего знакомого, по данным комиссии, вовсе не его фамилия; б) паспортистка, оказывается, не знает адрес своей прописки; в) несколько персональных данных, внесенных в подписные листы, по мнению комиссии, «вероятно, выполнены одним лицом и не кандидатом» – там даже невооруженным глазом видно, что написано разными почерками и пр. К тому же, эксперт пишет «вероятно», а комиссия принимает это как вердикт и на мою просьбу лично посмотреть и сравнить лежащие перед ними подписи отвечают «мы не можем не доверять специалисту». Все приемы отказов в регистрации стандартные, широко используемые для снятия с выборов «лишних» по все стране и неоднократно описанные в прессе и публикациях в соцсетях.
Почему-то никто из журналистов не поднимает вопрос о прецеденте: возможном выносе подписных листов – моих и других кандидатов – с территории Окружной избирательной комиссии в УВД. С этим вопросом я выступал на двух заседаниях городского и одного областного избиркомов, со ссылками на законодательство. Постановления комиссий были опубликованы в «Астраханских ведомостях». Вопрос до сих пор открыт и при любом его решении (было это на самом деле или нет) прослеживается нарушения – либо халатность со стороны членов Окружной избирательной комиссии, либо открытое нарушение прав кандидата, в т.ч. в отказе предоставления информации (документов).
Было и множество других нарушений как в мой адрес, так и по отношению к другим кандидатам. Проводится работа по документированию и обжалованию нарушений.
Как говорят наши СМИ "хайли лайки"