Ведущая и общественный деятель Анна Шафран выступила с аргументированной критикой сбора биометрии.
«Чиновники настроены на обязательный сбор биометрических данных всех без исключения граждан России, включая военных. На вопрос: а зачем? Разве СВО уже завершилась нашей победой, а внешний враг резко потерял интерес к нашим персональным данным и данным военных? – следует логичный ответ: “Потому что!”. Это как экономисты игнорируют теракты, убийства и другие преступления со стороны мигрантов, лишь бы дешёвая рабсила никуда не девалась.
Давайте разберемся, чем массовый сбор биометрии грозит нашему обществу в целом и военнослужащим в частности.
1. С формальной точки зрения биометрия лучше оберегает наши данные и различные учётные записи, чем стандартный пароль, который легко украсть, но при одном важном условии – биометрия сама должна быть защищена так, чтобы ни у кого, кроме владельца к ней не было доступа. А сегодня по факту он есть практически у всех. Это всё равно, что запирать дверь квартиры на новомодный супер-мега замок, а ключ от него оставлять под ковриком. Откажутся украинские спецслужбы от биометрии наших военных? Конечно же нет, СБУ за неё ещё и заплатит! Знать поимённо российских силовиков и военных, а также иметь возможность присваивать себе их личность в цифровом пространстве – это ли не мечта всех вражеских спецслужб?
2. Почему доступ к биометрии есть у кого угодно? Всё просто: биометрические данные собираются, обрабатываются и хранятся точно также, как и любые иные персональные данные и значительная часть серверов находится за пределами России. Мы до сих пор используем зарубежную электронику и зарубежное программное обеспечение. Это значит практически стопроцентную вероятность наличия закладок и различных скрытых протоколов слежения. И вот теперь нам предлагается всем дружно сдавать биометрию, чтобы не только отечественный бизнес и отечественные мошенники видели, как в аквариуме нашу жизнь и могли при желании ей управлять от нашего имени, но ещё давать такую же «полезную» опцию иностранным спецслужбам.
3. Как быть? Если уж идти по пути комплексной цифровой трансформации, то надо это делать не самым быстрым и дешёвым способом в интересах бизнеса, а самым дорогостоящим, но надёжным и отвечающим требованиям по безопасности. Если бизнесу так нужна биометрия, то пусть раскошелится на то, чтобы она была защищена так, как ни в одной другой стране мира, например, будет криптографически зашифрована с ключом доступа только у владельца. Но это плохо для сверхприбыли, которой уже не будет, поэтому на такой шаг бизнес не пойдёт. А раз так, то не стоит собирать биометрию в принципе».
А что о сборе биометрии думаете вы? Поделитесь своим мнением в комментариях!
