Блиц-интервью Vesti.Az с российским политическим обозревателем Виктором Ядухой.
- Хотелось бы узнать непосредственно Ваше экспертное мнение об итогах Каспийского саммита в Астрахани. Почему Москва настоятельно рекомендует сторонам не вмешивать третьи силы на Каспий?
- Россия, США, ЕС, Китай и Турция рассматривают военное присутствие на Каспии как идеальную точку для контроля над Евразией. Кроме того, по оценкам ВР, здесь находится 19% разведанных мировых запасов нефти и 45% газа, на увеличение доли в поставке которых претендуют Запад и Китай.
Учитывая присутствие США и НАТО в Афганистане, Ираке и иранский кризис, глобальные игроки все ближе придвигаются к прямому конфликту на Каспии. Отсюда - гонка вооружений в регионе.
- Но эти попытки были всегда, почему именно сейчас Москва решила показать свою жесткость в этом вопросе?
- Да, вы правы. Примечательно, что главная опасность, способная привести к войне, причем даже к мировой - это непосредственный ввод войск НАТО на Каспий.
В 2005 году США предлагали Азербайджану создать подразделения «Каспийской стражи» - якобы для охраны нефтяных труб и приисков от неких «международных террористов».
Предполагалось, что это будет 120-тысячная армия, состоящая из бригад Азербайджана, Грузии и Турции, входящей в НАТО.
На самом деле «террористы» тут конечно ни при чем: эта армия должна была прежде всего гарантировать прокладку транскаспийского газопровода, против чего выступает РФ.
Хорошо, что тогда Азербайджану хватило мудрости не вступать в острейший конфликт с Ираном и Россией, и проект задвинули. Но вряд ли надолго. Потому что Украина стимулирует Запад к более активному противодействию России на Каспии.
9-11 июля в Баку побывал британский министр энергетики Майкл Феллон. Он прямо заявил, что попытки России помешать прокладке Транскаспийского газопровода будут пресекаться Западом. Это был сигнал Азербайджану, Туркмении и Казахстану, что им можно не учитывать мнение России. И это тоже провоцирует все более жесткие конфликты между прикаспийскими странами.
- Выходит, поэтому Азербайджан активно вооружается?
- Да. Причем Баку, судя по всему, готовится принять у себя войска НАТО. Уже не раз, США намерены ввести свои войска в регион под видом их «вывода из Афганистана». Для этого «вывода» уже задействован казахстанский Актау - что именно через него проводится и что там остается, точно никто не знает.
Сообщалось и присутствии натовцев на базе Мары в Туркменистане. А в апреле зам генсека НАТО Сорин Дукару заявил, что и «Азербайджан открыл для нас транзитные возможности». И не случайно все три страны являются интересантами строительства транскаспийских газопроводов и транспортного коридора TRACECA, против которого выступают Россия и Иран.
Присутствие НАТО на Каспии неприемлемо для России не только из-за газа и нефти. Это позволит НАТО контролировать материковую Россию, угрожая расколоть ее по Кавказу и Поволжью.
В этом вопросе, кстати, Баку надо готовиться к противодействию не только со стороны России. Ведь против присутствия НАТО на Каспии настроены Китай, Иран и Индия. Для КНР поставки нефти и газа с Каспия - возможность обойти потенциальную блокаду поставок нефти с Ближнего Востока через Малаккский пролив, где стоит 7-й флот США. Для Ирана НАТО на Каспии - это угроза прямой агрессии с севера. Индия тоже заинтересована получать углеводороды через Пакистан из Средней Азии. По сути, перед нами - сценарий мировой войны.
Есть риски в размещении войск НАТО на Каспии, кстати, и для Азербайджана и Туркмении с Казахстаном. Тактически, в короткую, они могут выиграть: Запад может дать за их газ и нефть больше, чем КНР и РФ. Но стратегически для них это тотальная колонизация и прощание с остатками суверенитета. В случае малейшего неподчинения воле США в этих странах могут вспыхнуть цветные революции, попытки которых уже наблюдались в Мангистау, и даже в Баку.
- Запад – единственная угроза стабильности на Каспии?
- Нет, есть фактор исламистов. Волна терактов и локальных боев с ними, прокатившаяся по Казахстану, это наглядно показывает. Азербайджанские СМИ, насколько я могу судить, тоже озабочены возвращением в страну граждан, воевавших в Сирии и Ираке на стороне боевиков «Исламского государства» (организация запрещена на территории РФ).
Но у США есть еще один способ ввести свои войска на Каспий - это спровоцировать возобновление войны в Карабахе, чтобы потом выступить в качестве миротворцев и ввести туда свои и турецкие подразделения.
Однако не стоит думать, что Россия так легко это допустит. А столкновение войск НАТО (включая турецкие) с войсками РФ чревато уже ядерной войной. Так что охваченным праведным гневом азербайджанцам не мешало бы иногда задумываться, кому на самом деле выгодны продолжающиеся перестрелки на линии соприкосновения.
Вугар Гасанов, vesti.az
