В распоряжении AST-NEWS.ru оказались документы по уголовному делу бывшего астраханского градоначальника, полтора месяца находящегося под стражей. Напомним, что экс-главу администрации Астрахани Олега Полумордвинова, задержанного 8 августа, обвиняют в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ – мошенничество.
Старший следователь по особо важным делам следственного отделения УФСБ России по Астраханской области возбудил уголовное дело в отношении Полумордвинова, а также двух других граждан — Ф.В.Ф. и С.И.В. Поводом для возбуждения стало покушение на хищение денежных средств С.Р.Н. в особо крупном размере — 27 500 000 рублей. Преступление было совершено группой лиц по предварительному сговору путём обмана в рамках муниципального контракта на ремонт автомобильных дорог местного значения, заключённого между Управлением дорожного хозяйства и транспорта администрации города и ООО.
Следователь, получив согласие от руководителя следственного органа – заместителя начальника следственного отдела УФСБ России по Астраханской области, обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого. В ходатайстве он указал на тяжесть и общественную опасность преступления, в совершении которого обвиняется Полумордвинов. Кроме того, следователь предположил, что обвиняемый может скрыться от органа предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью и оказывать давление на участников уголовного судопроизводства.
Другие участники уголовного дела, упомянутые Ф.В.Ф. и С.И.В., дали показания. В них они выразили опасения, что Полумордвинов может оказывать на них давление, используя свои обширные связи и возможности.
Адвокаты обвиняемого просили не заключать его под стражу, ссылаясь на «преклонный возраст» Полумордвинова — хотя, согласно данным ВОЗ, «преклонный возраст» длится с 75 до 90 лет. Они также отмечали, что их клиент ранее не был судим. Видимо, судимость за превышение должностных полномочий, полученная им в январе 2020 года, уже погашена. По словам адвокатов, Полумордвинов имеет постоянную прописку и работу, женат, характеризуется положительно и страдает от ряда заболеваний.
В материалах, исследованных судом, содержится достаточно доказательств того, что преступление действительно имело место, и выдвинутое подозрение о причастности к нему Полумордвинова является обоснованным. Эти доказательства включают показания подозреваемых Ф.В.Ф. и С.И.В., а также результаты опроса С.Р.Н. Кроме того, в материалах имеется стенограмма разговора между С.И.В. и Полумордвиновым, а также муниципальный контракт. В совокупности эти доказательства подтверждают обоснованность подозрения в причастности Полумордвинова к преступлению, как отметил суд.
В судебных документах указано, что Полумордвинов, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью и оказывать давление на участников уголовного процесса, что может помешать установлению истины по делу. Суд рассмотрел и принял во внимание медицинские документы, предоставленные стороной защиты, касающиеся состояния здоровья Полумордвинова. Однако, эти документы не содержат информации о том, что обвиняемый не может содержаться под стражей. Кроме того, имеющиеся у Полумордвинова заболевания не входят в перечень заболеваний, которые препятствуют его временному содержанию в следственном изоляторе.
