Ахтубинская мэрия не против судиться с теми, с кем недавно ещё дружила и ударно работала. Так было с волгоградским ЗАО «Дорис», осуществлявшей ремонт моста, так было с ООО «Квартал», взявшимся выполнять ремонт крыльца мэрии, так было с другими фирмами и индивидуальными предпринимателями.
Вот что рассказал о своём опыте работы в Ахтубинске одному из сетевых изданий нашего региона владелец и директор ООО «Квартал» Эдуард Тамбаев: «Со мной обжегся на методах работы ахтубинских “рэкетиров” предприниматель из Крыма, который зашел со своими деньгами и планами для долгосрочного сотрудничества с нашей областью. А результат у него получился такой же — разочарование, расторжение контракта и подача документов в суд».
Не буду углубляться в хитросплетения упрёков. Возможно, или скорее всего так и есть, что придраться всегда есть к чему и такая забота о качестве и сроках выполняемых работ весьма похвальна. Вопрос в другом: ахтубинская мэрия в лице её руководителя А.Нарузбаева не просто придирается к исполнителям, а хронически им не платит. Об этой «вишенке на ахтубинском торте» знают, но хмуро молчат местные предприниматели, а пресс-служба мэрии вещает об очередном свершившемся акте благотворительности в городе. Судя по подобным публикациям на сайте мэрии, в Ахтубинске самая большая концентрация меценатов на душу бизнесменов, а вот залётные коммерсанты, попавшие «в жир ногами» предпочитают судиться. И надо сказать, не безуспешно. Вот лишь некоторые примеры.
ООО «Морской судостроительный завод-2» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к администрации МО «Город Ахтубинск» о взыскании пени по муниципальному контракту размере 548 тыс. 804 руб. 19 коп. Истец выиграл суд.
ГП АО «Харабалинское ДРСП» обратилось в арбитражный суд с иском к администрации МО «Город Ахтубинск» о взыскании задолженности в размере 659 тыс. 240 руб. 04 коп., неустойки в размере 19 тыс. 472 руб. 25 коп. Суд встал на сторону харабалинских дорожников.
ФГУП «Профилактика» из Астрахани отсудило у МО «Город Ахтубинск» 33 тыс. 984 руб.
Этот список можно продолжать.
Возможно, именно с этими судебными провалами, которые в крайнее время посыпались на ахтубинскую мэрию, и связаны частые смены «городских» юристов. Открытая вакансия юриста – это примета правления «скупого» градоначальника.
По словам председателя ахтубинского совета депутатов, коммуниста Семёнова И.И., траты на штрафы, содержание юристов, их командировочные и прочие расходы никак не ограничены, поэтому мэрия имеет практически неограниченные возможности для ведения судебных войн с предпринимателями. Этим она активно и пользуется в ущерб и без того дефицитного бюджета.
Всё это наносит ущерб экономическому имиджу Ахтубинска. Всё меньше желающих принимать участие в местных тендерах. А местные предприниматели, видя частые успехи иногородцев, для защиты своих прав всё активней прибегают к помощи судов.
AST-NEWS.ru
Вот что рассказал о своём опыте работы в Ахтубинске одному из сетевых изданий нашего региона владелец и директор ООО «Квартал» Эдуард Тамбаев: «Со мной обжегся на методах работы ахтубинских “рэкетиров” предприниматель из Крыма, который зашел со своими деньгами и планами для долгосрочного сотрудничества с нашей областью. А результат у него получился такой же — разочарование, расторжение контракта и подача документов в суд».
Не буду углубляться в хитросплетения упрёков. Возможно, или скорее всего так и есть, что придраться всегда есть к чему и такая забота о качестве и сроках выполняемых работ весьма похвальна. Вопрос в другом: ахтубинская мэрия в лице её руководителя А.Нарузбаева не просто придирается к исполнителям, а хронически им не платит. Об этой «вишенке на ахтубинском торте» знают, но хмуро молчат местные предприниматели, а пресс-служба мэрии вещает об очередном свершившемся акте благотворительности в городе. Судя по подобным публикациям на сайте мэрии, в Ахтубинске самая большая концентрация меценатов на душу бизнесменов, а вот залётные коммерсанты, попавшие «в жир ногами» предпочитают судиться. И надо сказать, не безуспешно. Вот лишь некоторые примеры.
ООО «Морской судостроительный завод-2» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к администрации МО «Город Ахтубинск» о взыскании пени по муниципальному контракту размере 548 тыс. 804 руб. 19 коп. Истец выиграл суд.
ГП АО «Харабалинское ДРСП» обратилось в арбитражный суд с иском к администрации МО «Город Ахтубинск» о взыскании задолженности в размере 659 тыс. 240 руб. 04 коп., неустойки в размере 19 тыс. 472 руб. 25 коп. Суд встал на сторону харабалинских дорожников.
ФГУП «Профилактика» из Астрахани отсудило у МО «Город Ахтубинск» 33 тыс. 984 руб.
Этот список можно продолжать.
Возможно, именно с этими судебными провалами, которые в крайнее время посыпались на ахтубинскую мэрию, и связаны частые смены «городских» юристов. Открытая вакансия юриста – это примета правления «скупого» градоначальника.
Только в этом году на суды, штрафы и пени ахтубинская мэрия потратила свыше трёх миллионов рублей. Более полутора миллионов рублей взыскано из-за ненадлежащего исполнения своих обязанностей городскими чиновниками.Крупные инвесторы, зная особенности взаимоотношений мэрии с бизнесом (земля слухами полниться, да интернет ныне есть у всех), боятся заходить в Ахтубинск.
По словам председателя ахтубинского совета депутатов, коммуниста Семёнова И.И., траты на штрафы, содержание юристов, их командировочные и прочие расходы никак не ограничены, поэтому мэрия имеет практически неограниченные возможности для ведения судебных войн с предпринимателями. Этим она активно и пользуется в ущерб и без того дефицитного бюджета.
Всё это наносит ущерб экономическому имиджу Ахтубинска. Всё меньше желающих принимать участие в местных тендерах. А местные предприниматели, видя частые успехи иногородцев, для защиты своих прав всё активней прибегают к помощи судов.
Кантемиров Р., астраханский областной общественно-политический еженедельник "Факт и компромат"
