Недавно прочитал неприметную заметку представителя Следственного комитета РФ о том, что собственность Ходорковского приобретена заведомо незаконным путем. Но обратило внимание именно утверждение, что «это всем давно известно». Известно что? Просто так ничего чиновники серьёзного ведомства не обнародуют.
Но при чём тут именно Ходорковский, если в скандально известных залоговых аукционах принимали участие практически все нынешние российские олигархи? Россиянам действительно давно известно, мягко говоря, та некрасивая история с приватизацией, когда в одночасье группа граждан, приближенных к власти, завладела всеми основными многомиллиардными активами страны – так называем национальным достоянием. Не рекламным, но настоящим народным богатством, заработанным трудом миллионов советских людей.
А что если партия и её правительство задумали провести деприватизацию в нужное время и в нужном месте? Мягкую, цивилизованную, естественно, без матросов и красногвардейцев с маузерами и без брутальных маски-шоу. Есть же такие примеры пересмотров итогов «не вполне справедливой» приватизации национальных активов в других странах. Кажется, в Англии это было, или в ЮАР.
По привычке нырнул в интернет. Да, в Великобритании, оказывается, успешно пользовались подсказкой героя романа М. Булгакова «Собачье сердце» – Шарикова – «взять всё, да и поделить». Не в буквальном, конечно, грубом смысле следовали англичане указаниям русского революционера. В 1993 году правительство лейбористов, пытаясь справиться с растущей безработицей, наложило крупный разовый налог на недавно приватизированные предприятия сферы услуг. Повод убедительный, они были проданы в частные руки «не совсем справедливым способом». Вот же она, замечательная греющая душу патриота формулировка. Вот – путь к торжеству долгожданной справедливости!
Безработицу, конечно, лейбористы тогда (и до сих пор) так и не одолели, но государственную казну вовремя поддержали. Второй раз в той же Великобритании предложили помочь бюджету и поделиться сверхприбылью нефтяную компанию. В 2004 году она заработала почти рекордную сумму – 9, 3 миллиарда фунтов.
Мягкая деприватизация, по-моему, хорошая идея для политтехнологов. Устроить шумный «пересмотр залоговых аукционов» под телевизионные фанфары, особого труда не потребуется. Собственники заводов, дворцов, пароходов добровольно-принудительно возвращают часть многомиллионного состояния народу. Народу не народу, а тощий бюджет может получить очень приличную прибавку не на один год.
Действительно, ну зачем чиновникам и коррупционным олигархам баснословные состояния в условиях экономических санкций и запретов? Где строить имения, если не на тёплых берегах Европы и Америки? Куда вообще вкладывать «честно нажитое», не в хилую же отечественную экономику? Лучше уж поделиться, пока не отобрали всё прихваченное…
Мысль, конечно, сумасбродная, но что у нас не случается в предвыборные месячные периоды? В конце-концов, с самыми лояльными крупными приватизаторами можно и договориться, а не очень крупную рыбёшку – не больно, но шумно выпороть под телекамеры. Эффект, скажу вам, будет потрясающий.
Хватит, дескать, издеваться над народом, возвращайте нечестно отнятое у людей. Вот же она, бескомпромиссная борьба партии и правительства за справедливость, за нужды и чаяния простых россиян. Эмоции могут превзойти эйфорию после присоединения Крыма.
Предложение может показаться бредовым. Возможно, но тогда скажите, как сегодня объединить население в едином строю проголосовать за партию власти и её правительство? Дела всё хуже, проблем всё больше, просвета не видно. Экономическое положение катастрофически безрадостное. А тут ещё коммунисты активизируются по всем направлениям. Чувствуют удобный момент. Выдвигают заведомо бредовые радикальные лозунги переустройства страны. Они уже один раз её преобразовывали по живым людям, изморили до смерти миллионы неповинных, опозорили себя и страну на весь белый свет. Но ведь найдётся немало отчаявшихся астраханцев, которые поверят популистским обещаниям. Могут проголосовать за сталинистов и те, кто полностью разочаровался итогами работы партии власти и её правительства. Назло, только во вред кому? Так что надо что-то срочно предпринимать, не затевать же болезненную реформу экономики в такое время. Что тогда остается? Ну, придумают там очередные перестановки в правительстве. Что-нибудь продадут, и что? Нет, надо посерьёзнее, помасштабнее, чтобы за душу взяло.
Если меня вдруг спросят, а что всё-таки делать с несправедливой приватизацией? Например, поинтересуется друг Василий, управляющий соседнего подворья. Скажу так: никаких ни разовых, ни многоразовых «откупных» налогов в бюджет не предлагать. Эти деньги могут опять осесть в карманах продажных чиновников и других высокопоставленных особ. Каждому россиянину вручить настоящую именную акцию нефтедобывающих или других высоколиквидных корпораций России. Всем. Даже богатым. Всё будет по-справедливости. И забить, наконец, осиновый кол в будоражащую двадцать лет проблему. Поставить точку в истории с присвоением группой граждан, повторюсь, не рекламного, а настоящего народного достояния.
Николай Василич, журналист, астраханский областной общественно-политический еженедельник «Факт и компромат», № 16 (674)
AST-NEWS.ru
Но при чём тут именно Ходорковский, если в скандально известных залоговых аукционах принимали участие практически все нынешние российские олигархи? Россиянам действительно давно известно, мягко говоря, та некрасивая история с приватизацией, когда в одночасье группа граждан, приближенных к власти, завладела всеми основными многомиллиардными активами страны – так называем национальным достоянием. Не рекламным, но настоящим народным богатством, заработанным трудом миллионов советских людей.
А что если партия и её правительство задумали провести деприватизацию в нужное время и в нужном месте? Мягкую, цивилизованную, естественно, без матросов и красногвардейцев с маузерами и без брутальных маски-шоу. Есть же такие примеры пересмотров итогов «не вполне справедливой» приватизации национальных активов в других странах. Кажется, в Англии это было, или в ЮАР.
По привычке нырнул в интернет. Да, в Великобритании, оказывается, успешно пользовались подсказкой героя романа М. Булгакова «Собачье сердце» – Шарикова – «взять всё, да и поделить». Не в буквальном, конечно, грубом смысле следовали англичане указаниям русского революционера. В 1993 году правительство лейбористов, пытаясь справиться с растущей безработицей, наложило крупный разовый налог на недавно приватизированные предприятия сферы услуг. Повод убедительный, они были проданы в частные руки «не совсем справедливым способом». Вот же она, замечательная греющая душу патриота формулировка. Вот – путь к торжеству долгожданной справедливости!
Безработицу, конечно, лейбористы тогда (и до сих пор) так и не одолели, но государственную казну вовремя поддержали. Второй раз в той же Великобритании предложили помочь бюджету и поделиться сверхприбылью нефтяную компанию. В 2004 году она заработала почти рекордную сумму – 9, 3 миллиарда фунтов.
Мягкая деприватизация, по-моему, хорошая идея для политтехнологов. Устроить шумный «пересмотр залоговых аукционов» под телевизионные фанфары, особого труда не потребуется. Собственники заводов, дворцов, пароходов добровольно-принудительно возвращают часть многомиллионного состояния народу. Народу не народу, а тощий бюджет может получить очень приличную прибавку не на один год.
Действительно, ну зачем чиновникам и коррупционным олигархам баснословные состояния в условиях экономических санкций и запретов? Где строить имения, если не на тёплых берегах Европы и Америки? Куда вообще вкладывать «честно нажитое», не в хилую же отечественную экономику? Лучше уж поделиться, пока не отобрали всё прихваченное…
Мысль, конечно, сумасбродная, но что у нас не случается в предвыборные месячные периоды? В конце-концов, с самыми лояльными крупными приватизаторами можно и договориться, а не очень крупную рыбёшку – не больно, но шумно выпороть под телекамеры. Эффект, скажу вам, будет потрясающий.
Хватит, дескать, издеваться над народом, возвращайте нечестно отнятое у людей. Вот же она, бескомпромиссная борьба партии и правительства за справедливость, за нужды и чаяния простых россиян. Эмоции могут превзойти эйфорию после присоединения Крыма.
Предложение может показаться бредовым. Возможно, но тогда скажите, как сегодня объединить население в едином строю проголосовать за партию власти и её правительство? Дела всё хуже, проблем всё больше, просвета не видно. Экономическое положение катастрофически безрадостное. А тут ещё коммунисты активизируются по всем направлениям. Чувствуют удобный момент. Выдвигают заведомо бредовые радикальные лозунги переустройства страны. Они уже один раз её преобразовывали по живым людям, изморили до смерти миллионы неповинных, опозорили себя и страну на весь белый свет. Но ведь найдётся немало отчаявшихся астраханцев, которые поверят популистским обещаниям. Могут проголосовать за сталинистов и те, кто полностью разочаровался итогами работы партии власти и её правительства. Назло, только во вред кому? Так что надо что-то срочно предпринимать, не затевать же болезненную реформу экономики в такое время. Что тогда остается? Ну, придумают там очередные перестановки в правительстве. Что-нибудь продадут, и что? Нет, надо посерьёзнее, помасштабнее, чтобы за душу взяло.
Если меня вдруг спросят, а что всё-таки делать с несправедливой приватизацией? Например, поинтересуется друг Василий, управляющий соседнего подворья. Скажу так: никаких ни разовых, ни многоразовых «откупных» налогов в бюджет не предлагать. Эти деньги могут опять осесть в карманах продажных чиновников и других высокопоставленных особ. Каждому россиянину вручить настоящую именную акцию нефтедобывающих или других высоколиквидных корпораций России. Всем. Даже богатым. Всё будет по-справедливости. И забить, наконец, осиновый кол в будоражащую двадцать лет проблему. Поставить точку в истории с присвоением группой граждан, повторюсь, не рекламного, а настоящего народного достояния.
Николай Василич, журналист, астраханский областной общественно-политический еженедельник «Факт и компромат», № 16 (674)
