Во второй половине XX столетия многие реки были подвергнуты наиболее мощному из всех известных антропогенных воздействий – русловому зарегулированию. Это привело к созданию на реке Волга каскада крупных водохранилищ, что коренным образом изменило гидрологический, гидрохимический и гидробиологический режимы водных объектов. Любое антропогенное воздействие делится на прямое и косвенное.
2.Гибель рыб в результате ската из водохранилища со стоковым течением через рабочие агрегаты (гидротурбины) и водосливную плотину. Это прежде всего молодь (личинки и сеголетки) тюльки, уклеи, чехони, язя, окуня, судака, берша и др. Основным фактором негативного воздействия на рыб, проходящих гидравлический тракт гидротурбин, является резкий перепад давления (баротравмы) и механическое воздействие от контакта с поверхностью и предметами гидравлического тракта и предметами находящимися в толще воды (твердый мусор). Объем вреда при прохождении со стоковым течением рыбами гидравлического тракта турбин гидроагрегатов Саратовской ГЭС внушителен и составляет в промвозврате 1000 т, гидроагрегатов Волжской ГЭС – 1400 т, гидроагрегатов Жигулевской ГЭС – 1380 т в год. В среднем ежегодно от сброса паводковых вод через плотины ГЭС гибнет в пересчете на промвозврат от 30 до 40 т рыбы.
Среднегодовой вред (ущерб) рыбному хозяйству Волгоградского водохранилища от функционирования Волжской ГЭС от неблагоприятного режима уровня оценивается – от 700 до 4500 т в год. Для сравнения укажем, что промышленным ловом в последнюю пятилетку (2013-2017 гг.) добывалось в среднем 3240 рыбы в год.
Совокупный вред (ущерб) от функционирования нижневолжских ГЭС (Саратовской и Волгоградской) равен 5180 т/год, в то время как промышленным ловом на этих водоемах добывается 4063 т/год. То есть функционирование ГЭС оказывает весьма существенное влияние на рыбопродуктивность.
2. Изменение рельефа дна, что выражается в уменьшении глубины, увеличении илового слоя, изменения гидрохимического режима придонных слоев.
3. При снижении глубины увеличиваются площади, занятые высшей водной растительностью, высокая плотность зарастания которой приводит к сплавинообразованию, снижению проходимости рыб к местам нереста, заболачиванию, заморным явлениям, вторичному загрязнению воды при отмирании в осенний период, снижению кормности мелководных участков.
AST-NEWS.ru
Прямое:1. Зарегулирование Волги плотинами Куйбышевского, Волгоградского гидроузлов привело к потере особо ценных видов рыб (проходных), отсекло традиционные нерестилища проходных рыб Волго-Каспийского бассейна. Произошла полная (100%) потеря нерестилищ для белуги, 80-90% — для белорыбицы и миноги, 60% — для осетра и 40% — для севрюги. Произошло изменение ихтиоценоза.
2.Гибель рыб в результате ската из водохранилища со стоковым течением через рабочие агрегаты (гидротурбины) и водосливную плотину. Это прежде всего молодь (личинки и сеголетки) тюльки, уклеи, чехони, язя, окуня, судака, берша и др. Основным фактором негативного воздействия на рыб, проходящих гидравлический тракт гидротурбин, является резкий перепад давления (баротравмы) и механическое воздействие от контакта с поверхностью и предметами гидравлического тракта и предметами находящимися в толще воды (твердый мусор). Объем вреда при прохождении со стоковым течением рыбами гидравлического тракта турбин гидроагрегатов Саратовской ГЭС внушителен и составляет в промвозврате 1000 т, гидроагрегатов Волжской ГЭС – 1400 т, гидроагрегатов Жигулевской ГЭС – 1380 т в год. В среднем ежегодно от сброса паводковых вод через плотины ГЭС гибнет в пересчете на промвозврат от 30 до 40 т рыбы.
Косвенное:1. Формирование и эксплуатация водохранилищ ГЭС привело к коренному изменению гидрологического режимов Волги. Произошло перераспределение стока. Летний сток уменьшился, но увеличился зимний. После зимней сработки водохранилищ, в период паводка происходит их наполнение, что существенно уменьшает весенний сток. На фоне резкого снижения весеннего и летнего стока произошло сокращение периода весеннего паводка, значительное сокращение нерестовых и нагульных угодий в водохранилищах, что в корне осложнило условия обитания и воспроизводства массовых промысловых рыб: леща, плотвы, густеры, судака, берша, щуки и др.
Среднегодовой вред (ущерб) рыбному хозяйству Волгоградского водохранилища от функционирования Волжской ГЭС от неблагоприятного режима уровня оценивается – от 700 до 4500 т в год. Для сравнения укажем, что промышленным ловом в последнюю пятилетку (2013-2017 гг.) добывалось в среднем 3240 рыбы в год.
Совокупный вред (ущерб) от функционирования нижневолжских ГЭС (Саратовской и Волгоградской) равен 5180 т/год, в то время как промышленным ловом на этих водоемах добывается 4063 т/год. То есть функционирование ГЭС оказывает весьма существенное влияние на рыбопродуктивность.
2. Изменение рельефа дна, что выражается в уменьшении глубины, увеличении илового слоя, изменения гидрохимического режима придонных слоев.
3. При снижении глубины увеличиваются площади, занятые высшей водной растительностью, высокая плотность зарастания которой приводит к сплавинообразованию, снижению проходимости рыб к местам нереста, заболачиванию, заморным явлениям, вторичному загрязнению воды при отмирании в осенний период, снижению кормности мелководных участков.
Владимир Шашуловский, директор Саратовского отделение ФГБНУ «ГосНИОРХ»
