Вопрос установки памятника Грозному Астрахани приобрёл религиозный контекст

А что, у нас уже не светское государство? Или у нас уже церковь не отделена от государства и школа от церкви? Религия главенствует над государственными законами? Кто мешает тогда поставить памятник хану Батыю или Чингиз - хану?

Все началось с "православного" олигарха, захотевшего поставить этому "святому" тирану, причем наполовину еще за счет самих астраханцев. Какое отношение Малофеев, к примеру, имеет отношение к Астраханскому региону? У самих православных русских все времена отношение к этому царю было мягко говоря неоднозначным

Главное чтобы не переборщили

Все правильно пусть ставят должны славяни знать от куда их корни идут

Астраханские имамы пусть лучше со свей с молодежью работают, а тов разных Игилах и им подобных бандах полно Астраханцев, а Муслиму Юнусову персонально скажу не надо лезь не в свои дела, а то зубы обломаешь

По всей Астрахани понаставили памятники Курмангазы, Тукаю, Гейдару Алиеву, Махтумкули Фраги, Омар Хаяму никто слова не сказал, а теперь рты стали открывать

А какое отношение к Астрахани имеют Минниханов и Казанский муфтий? Видно у Юнусова среди астраханцев поддержки нет. Неужели федеральные финансовые преференции Казани настолько велики что и этот вопрос помогут решить на всех уровнях? Придется возможно жителям Астрахани просить Президента осадить "в ручном режиме" зарвавшихся лидеров.

Уважаемый Ренат, оставивший свой отзыв в 11-16, отношение православных русских к различным историческим личностям может быть различным, как и у татар, порой относящихся к разным конфессиям (предложивший спонсорство по установке памятника в Астрахани гр. Малофеев к если Вы не знали на половину татарин). Я не думаю что Вы обладаете данной статистикой в отношении Ивана Васильевича.

Чувствуется предвыборная подоплека во всей этой возне. И оперативно подтянулись к этой теме жиропенсы с Варламовым. И зачем-то стали звать ,,на царство" Романа Аркадьевича Абрамовича (правда Варначкин быстро скинул этот призыв)? Пошла предвыборная мутиловка по обработке астраханцев

Далее, тут некий Иван указывает татарам, что мы не должны лезть не в свои дела. Интересно а какие тогда у "нерусей" в этом городе дела, по которым они имеют право на мнение? Огласите весь список?
По поводу памятников: "Курмангазы, Тукаю, Гейдару Алиеву, Махтумкули Фраги, Омар Хаяму". Я понятия не имею, где установлены эти памятники, но не думаю, что где-нибудь в центре города на площади, как к примеру, Петру I и другим русским деятелям. Второе: мне дело нет до этих памятников: хотите убирать - убирайте, нас никто не спрашивал, когда устанавливал - 99% населения даже не знают, где они находятся. Ну и третье: эти личности не уничтожали массово людей и не сажали на кол. И не выжигали земли как это делал "святой" Иван (недаром) Грозный.

Похоже вопрос установки памятника Ивану Грозному приобретает не столько религиозный, сколько националистический оттенок. Если уж начали вспоминать какую жестокость проявил этот царь, то не мешало бы вспомнить что татаро-монгольское нашествие было тоже не "белым" и "пушистым". Наверное, пора прекратить эти взаимные "воспоминания" и оценивать роль той или иной личности с точки зрения того, что им было сделано для нашего, на сегодня, общего ГОСУДАРСТВА, для его становления и развития. И вот здесь роль Ивана IY, безусловно велика. Может быть действительно, в наше очень нестабильное время не стоит увлекаться установкой новых памятников, тем более, как следует из комментов их просто перестали замечать, даже несмотря на то, что многие из перечисленных памятников установлены в самом центре города. Наверное самым большим памятником всем, о ком здесь пишут, является их наследие, в том числе и государство, переданное нам. И вот существование этого памятника вызывает сегодня серьёзную тревогу. Подтверждение этому нагнетание ненужных страстей вокруг этого неумело (или провокационно) затеянного обсуждения. В 90-годах из-за слепого национализма в советских республиках  мы уже потеряли часть своего государства. Не надо вновь наступать на те же грабли, иначе мы можем потерять всё.

Я вот все думаю, может и к лучшему, что поставят памятник этому душегубу. И правильно, что мнение нерусских спрашивать не будут. Кто мы такие? Разве граждане России. Может задумаются татары после этого

Почему в царской России о постановке памятника этому историческому персонажу ни разу не задумались, а вот памятник царю-освободителю  Александру II, который в нашем городе бывал лично, соорудили в Александровском же саду, который располагался в Восточной половине нынешнего братского садика? Постамент от него и сейчас там стоит. При коммунизме резко разучились их делать, а потому массово оставляли на местах, когда меняли российские памятники на свои, коммунистические. Я не призываю вновь поменять памятник на нем на копию того, что стоял там до января по старому стилю 1918 года, но вот есть в Астрахани площадь Ленина, который точно нашему городу ничего хорошего не принес, а вот зла, намеренно или нет, говорят, намеренно. А ведь на ее месте до того же января 1918-го располагался великолепный Александровский бульвар. Хотя вопрос этот очень сложный и сносить памятник "вождю мирового пролетариата" я вовсе не призываю. Да и время сейчас не то, чтобы памятники сносить. Хотя устанавливать новые надо с большой осторожностью. Ладно Казань и ханство, но Иван IV устроил настоящий, как бы сейчас скали, геноцид в Великом Новгороде. Как, люди, мнящие себя патриотами, это оправдывают?

Ставить памятник- непраульно, непраульно. Не ставить памятник праульно, праульно. Интересно проявит ли слабость губернатор в этом вопросе. И что думают политические партии, все язык в ж. засунули, почему казаки молчат, ведь это единственная русская- православная организованная сила в городе.

Моё мнение.  С вашим мнением согласятся , я думаю, многие земляки,потому как затеяли это дело люди провокационной НАЖИВЫ( политической или другой какой-либо,кто этим хороводит- он знает зачем ему это.

Иван Грозный - это черный персонаж, провоцировавший изначально и по сей день религиозную и межнациональную рознь. Это надо понимать властям и всем, кто под этих генералов прогибается. Если даже появится эта фигурка, то век ее будет недолог, разобьют.

Для русских в Астрахани это будет начало конца, не в памятнике дело. Дальше будут возникать другие конфликтные ситуации на межконфисиональной почве.

Вот кое-кто и показал свое истинное лицо... Ждите гостей...

Пока есть религия, будут и войны.

С чего это автор статьи решил, что вопрос установки памятника "приобрел" религиозный контекст. По моему необходимо называть вещи своими именами - группа националистов из Астрахани (включая одного служителя одной мечети), отражающих мнение неизвестно какой доли астраханского населения, попыталась придать вопросу религиозный характер. Вероятно в связи с тем, что эта группа не получила  желаемой поддержки в Астрахани один имам обратился почему-то за поддержкой в Татарстан (который к Астрахани имеет такое же отношение как например к Элисте). Но казанские националисты своих братьев по идее не бросают - послали в Астрахань журналистов, да замутили многочисленные статейки "От общественности" в СМИ. Так вопросу о памятнике государственнику, положившему начало современной Астрахани, придали национальный и конфессиональный окрас. Методы националистов, мечтающих развалить страну и возглавить какой-то кусок (на худой конец - движение "за справедливость") не новы.