Недавно местные и центральные средства массовой информации растиражировали сообщение управления пресс-службы и информации администрации губернатора Астраханской области о «сенсационной находке», якобы сделанной археологами в селе Никольское Енотаевского района.
Напомним, местный животновод Рустам Байсалович Мудаев с помощью экскаватора копал для своих нужд мусорную яму и случайно нашёл бронзовый котелок и кучу костей. Как выяснилось позже, это оказалось последнее пристанище живших 2700 лет назад на астраханской земле сарматов.
В официозном сообщении чиновников от журналистики оказалось скрыто немало реальных обстоятельств совершённой находки.
Так, вопреки уверениям пресс-службистов, фермер не передавал сделанную им находку в астраханский государственный музей заповедник. Собственно, там и знать бы не знали о «сенсационной находке», если не некий доброхот, пришедший в музей, по словам одного из его сотрудников, в минувшем апреле «с двумя внучками» как бы на экскурсию. Позвав музейного археолога, разговорчивый старичок выдал ему фермера, который вовсе не спешил делиться находкой с государством, а положил её к себе в гараж, где она и хранилась на протяжении несколько месяцев.
К фермеру тут же выехала группа лиц – сотрудники музея-заповедника, студенты АГУ и, почему-то, от частного астраханского ООО «АрхеоЦентр». Заняв находящуюся в собственности гражданина землю, они устроили раскопки. Было ли у них на момент проведения раскопок разрешение на проведение работ – так называемый открытый лист, получение которого занимает минимум месяц – неизвестно.
В результате информатор был награждён музеем «за вклад в сохранение культурного наследия региона», а фермер едва избежал административной и уголовной ответственности, и никакой компенсации, разумеется, не получил.
AST-NEWS.ru
Напомним, местный животновод Рустам Байсалович Мудаев с помощью экскаватора копал для своих нужд мусорную яму и случайно нашёл бронзовый котелок и кучу костей. Как выяснилось позже, это оказалось последнее пристанище живших 2700 лет назад на астраханской земле сарматов.
В официозном сообщении чиновников от журналистики оказалось скрыто немало реальных обстоятельств совершённой находки.
Так, вопреки уверениям пресс-службистов, фермер не передавал сделанную им находку в астраханский государственный музей заповедник. Собственно, там и знать бы не знали о «сенсационной находке», если не некий доброхот, пришедший в музей, по словам одного из его сотрудников, в минувшем апреле «с двумя внучками» как бы на экскурсию. Позвав музейного археолога, разговорчивый старичок выдал ему фермера, который вовсе не спешил делиться находкой с государством, а положил её к себе в гараж, где она и хранилась на протяжении несколько месяцев.
К фермеру тут же выехала группа лиц – сотрудники музея-заповедника, студенты АГУ и, почему-то, от частного астраханского ООО «АрхеоЦентр». Заняв находящуюся в собственности гражданина землю, они устроили раскопки. Было ли у них на момент проведения раскопок разрешение на проведение работ – так называемый открытый лист, получение которого занимает минимум месяц – неизвестно.
В результате информатор был награждён музеем «за вклад в сохранение культурного наследия региона», а фермер едва избежал административной и уголовной ответственности, и никакой компенсации, разумеется, не получил.
В любом случае, аккурат на майские праздники известие о «ценной находке астраханских археологов» стало кочевать по новостным лентам, общественность стала его активно обсуждать, будучи не посвящённой в детали реальных обстоятельств, при которых было оно было сделано.Кстати, далеко не все найденные предметы в ходе раскопок обнародованы и представлены широкой общественности. Есть ещё более сенсационные находки, которые в настоящее время исследуются специалистами и учёными федерального уровня. Результаты могут изменить действующие представления об истории не только астраханского края.
