Женева. Байден – Путин. Взгляд с обочины. Дуэль противников или встреча союзников? Скорее, ни то, и ни то: встреча противников.
Позволю себе маленькую ремарку. Я не политолог, не историк, не журналист. Я один из нас, стремящийся увидеть скрытое, распознать истину и в простом формате сложить своё мнение обо всём происходящем. Могу и имею право ошибаться, ибо… сер, малообразован и неотёсан, потому представляю сочинение в свободном стиле.
Могу сказать, что мои внешнеполитические взгляды формировались: в детстве – через политические карикатуры журнала «Крокодил» и четырёхтомник рисунков лауреата Ленинской премии «За укрепление мира между народами», кавалера ордена «Трудового Красного Знамени» и Почётного члена Академии художеств СССР датского художника-карикатуриста Херлуфа Бидструпа. Далее было много всего, что я уже рассматривал спокойно и вдумчиво через призму начального, среднего и высшего образования того же направления и полярности. Книга Белащенко – военного переводчика, писателя, капитана 1-го ранга, участника Великой Отечественной войны, закончившего Военный институт иностранных языков (ВИИЯ) по кафедре военно-полити¬ческой пропаганды среди войск и населения противника, «США: 200 лет – 200 войн» легла на эту почву очень органично и без отторжения. Эта книга, несмотря на явную ведомственную ангажированность автора, весьма актуальна и сейчас, написана, будь-то бы вчера. Не буду долго передавать её содержание, но читается и воспринимается адекватно и толково.
Так вот, в канун встречи Байдена и Путина лихорадило и трясло всю теневую сторону земного шара, от Фашингтонского Олимпа до Европейского болота с угодливыми чертями. Столько было высказано прогнозов, опасений, страхов, взбудоражено злобных фантазий и вскрыто низменных устремлений, что страшно к этой теме прикасаться. Некогда высокомерный и чванливый Коллективный Запад, в своё время избалованный угодливым Горби и другом Билла Борисом, сегодня не стесняясь надевал памперсы и ловил трусливые взгляды коллег, пытаясь найти поддержку и увидеть решимость, но тщетно. Старику Байдену такие эмоции вредны и противопоказаны, он не мог до конца скрыть внутренние волнения и душевную раздёрганность, но, в целом, выстоял и справился со страхами, невзирая на то, что ему в спину неслись плевки и проклятия, как от политических противников, включая Байдена, так и от своего народа: не осилит и сольёт Америку, ляжет под Путина, не ввяжется в драку, срочно отменить его визит в Женеву, ибо… он уже почти агент Кремля. Это вкратце.
Тяжело старику было идти за свою страну в бой под такие вувузеллы. Тем более, накануне намотался по Европе среди просящих у него кто денег, кто «головы Путина», кто убийства «Северного Потока-2». Особо ярым фантазерам подавай Курилы, Крым и даже Белгородскую и Воронежскую области, Ставрополье с Кубанью на очереди. Висят гроздьями неподъёмным грузом на руках, ногах, пуговицах и запонках разномастные дебилы, бесполезные и трусливые, отнимают у старика последние силы. Ему бы в Ялту, в лечебницу, отдохнуть на улице Рузвельта под аурой его славных дел, возложить цветы к его памятнику, напитаться добротой и благостью, а он вынужден с убогими в протестантском хоре в качестве пастора петь. Я о G7, в котором Япония какого-то болта, будучи опущенной колонией США, тоже присутствует. Мне больше понятно присутствие Коли Лукашенко на президентских визитах Грыгорыча, чем Япония в G7. Или это как капитан пиратской шхуны Сонный Джо с обезьянкой на плече? Всё вязко, противоестественно, утомительно и безысходно, а главное, шансов кому-либо угодить – ноль. Я бы на его месте не выдержал и забухал. С Путиным :)
Восточная же часть Планеты, от Владивостока и Пекина, до Москвы и Минска чувствовала себя уверенно и спокойно, не гудела пчелиным ульем и не тряслась нервной дрожью. Просто жили и занимались своими делами, без страха и трепета поджидали Джо. Больше ничего и не скажешь.
Я не буду описывать саму встречу, многие видели. Но и на ней Байдену было сложнее, чем Путину, в отличие от которого Джо нельзя было, ни улыбаться, ни первым подать руку, ни соглашаться с собеседником, ни разговаривать вежливым тембром. Байден не справился со многими «нельзя». И вовсе не потому, что он слаб и немощен, а потому, что всё же не настолько туп и бесчеловечен, как вынужден казаться. Это моё мнение. Мне он очень понравился и стало его жалко. Джо, бедняга, позволил себе один раз растеряно кивнуть в ответ на какой-то провокационный вопрос журналиста от двуличного Запада, как моментально полетел яростный и оскорбительный лай из-за океана, с его Родины, в его адрес. Как можно вдохновенно работать с таким отношением к твоему труду.
Но от этого не уйти. Должность Президента США, учитывая существующую систему голосования, всё же больше наёмная, с жёстким кастингом и обширным списком требований к персоне её занимающей. Их общество – это секта СВИДЕТЕЛЕЙ МИРОВОГО ТРИУМФА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ НАЦИИ имеющая свиток требований к поведению каждого своего прихожанина, включая Президента. По любому поводу – хор зомбированных: «Америка, Америка…», «Алиллуйа…», « Боже, благослови Америку…», слеза в глазу, рука на сердце и взор на флаг. После этого камлания Америке можно всё, ибо она превыше всего! Трамп попытался позволить себе тщеславный экспромт «Америка – это Я!» и его не стало, не смотря на очевидную победу в выборах. Кстати, на Украине усилиями США внедрён не менее утилитарный подход к формированию высшей государственной власти: как бы ни звучала фамилия вновь избранного Президента по духу и действиям он должен быть Порошенко. Избрали – учи сценарий и роль! Очень удобно.
Последнее об Америке. Народ Америки презирает остальное человечество, в особенности россиян, требует от своих президентов того же. Всячески поддерживает развязывание ими любых военных конфликтов по всему миру, холоден к бедам жителей тех стран, которые страдают от такой внешней политики Верховного Сюзерена. Именно так поддерживается истерия исключительности нации, высшая идея которой основана не на доброте и человеколюбии, а на крови и порабощении. Переписываюсь с американцами, они мои выводы подтверждают.
Но – к Женеве, России и Путину. Путин прилетел скромно, заранее попросив у трапа его никому не встречать. Позволил себе опоздать. Был позитивен, весел, доброжелателен и уверен в себе, в отличие от Байдена, принадлежал себе и своему слову, не оглядывался по сторонам. Однако пресс-конференция меня огорчила, сильно подвела пресс-служба, политтехнологи и спичрайтеры. Были моменты сбоя, неуверенности и рыскания, по некоторым вопросам не надо было оправдываться. Могу ошибаться. Однако косяки Байдена сгладили эти огрехи и сделали незначительными, долго писать.
В целом, всё пристойно, как всегда сильно и весомо, и мне за Россию и Президента не стыдно. Это что касается внешней политики...
Илья Симачевский, город Ахтубинск
P.S. Побочным эффектом успеха Путина будет выросшая активность наших европейских и не только «партнёров» в своём неуёмном желании с ним встретиться, попасть на аудиенцию, объяснится в чём-нибудь и вручить виртуальную верительную грамоту, раз уж свалить не получилось. Мир окончательно перестал быть однополярным, Женева поставила печать под этим утверждением. Короче, в приёмной скоро станет людно, можно ставить чайник и шанежки… Писано всё с юмором и в позитиве.
"Должность Президента США, учитывая существующую систему голосования, всё же больше наёмная...", а у нас она тогда что, приватизированная?