УФСИН

В своем обращении мы, сотрудники управления и подразделений , показываем ситуацию которая сложилась и происходит в настоящее время в УФСИН РФ по Астраханской области, которое возглавляет с апреля 2005г полковник А.И. Рощин, и обращаемся к ВАМ с просьбой объективно отнестись к фактам указанным в данном документе. В настоящее время на 22.01.2006г.в розыске по ИК № 11 УФСИН РФ по АО, колонии- поселения, находится 11 человек осужденных (Русанов, Джумашев, Марков, Бундин, Курбанов, Богомолов, Балкоев) на двоих последних прокуратурой по надзору за соблюдением законов в ИУ возбуждены уголовные дела в ноябре 2005 года по ст.314 УК РФ, только после публикации в газете « МК» в Астрахани» № 47 от 23.11.2005г.

В начале декабря 2005г. за осужденным Балкоевым направлена группа сотрудников ИК №11 и отделения розыска оперативного управления УФСИН РФ по АО в республику Ингушетия (Сотрудники ОВД по республике не посоветовали оперативным работникам УФСИН по АО появляться в селении, где проживает Балкоев, так как селение находится в горном районе на границе с Чеченской республикой). Осужденный Курбанов, которого надо было содержать в ШИЗО до вступления приговора Красноярского районного суда о смене режима, и переводе его в колонию общего режима находился в жилой секции отряда откуда ночью совершил побег. В течении ноября -декабря данный факт скрывали , в результате в декабре 2005г. Прокуратурой по надзору за соблюдению законов в ИУ по Астраханской области возбуждено уголовное дело по ст.313 УК РФ, однако данное преступление по учетам за 2005г. по распоряжению начальника УФСИН РФ по АО, полковника А.И. Рощина, не показано. Скрыто от учета по отчетам за 2005год и преступление допущенное в марте 2005г. в ИК №10, по ст.122 ч.2 УК РФ «попытка заражения ВИЧ инфекцией», осужденный больной ВИЧ, содержащийся в ПКТ, напал на представителя администрации. Всего же скрыто, по указанию Рощина А.И., от учета два преступления.

Также после выхода статьи в «МК» в Астрахани» под названием «Что происходит за колючей проволокой» 25.11.2005г. прокуратурой по надзору за соблюдением законов в ИУ по Астраханской области возбуждено уголовное дело, в отношении четверых осужденных ИК№10 по нанесению побоев сотрудникам исправительной колонии в запираемых помещениях по ст. 321 УК РФ. «Дезорганизация деятельности исправительных учреждений».

В ноябре 2005г. после того, как сотрудник ДПС УВД АО на трассе Астрахань – Аксарайск остановил служебную машину начальника УФСИН АО полковника А.И Рощина, за превышение скорости (Рощин А.И. сам находился за рулем) последний после «праведного гнева в адрес сотрудника ДПС» обратился к начальнику УВД АО с просьбой о выдачи ему и его заместителю по производству подполковнику внутренней службы Насонову Ю. служебных удостоверений сотрудников УВД АО, какое ценное приобретение получило в их лице УВД области, и зачем им служебные удостоверения другого министерства неизвестно.

Для всего коллектива управления остается загадкой, почему премии сотрудникам УФСИН РФ по АО по итогам работы за 1-3 квартал 2005 года выплачены в сумме одного должностного оклада, по 1/3 оклада за каждый квартал работы. Премия же за четвертый квартал 2005г. по указанию, того же Рощина А.И., вообще выдана сотрудникам управления, после проверки деятельности УФСИН РФ по АО ЮФО в конце ноября 2005г. получило ее - 1/3 от всего личного состава (приказ о наказании сотрудников управления, Рощин А.И. подписал 12.12.2005г., но о существовании его они узнали только после 10. 01. 2006г., объяснений с сотрудников ни кто не брал, служебная проверка не производилась, наказали не виновных, и с приказом не ознакомили).

Офицеры задают вопрос - почему все просчеты по ведению и составлению заявок на 2005г. по обеспечению денежным довольствием и другим выплатам сотрудникам УФСИН по АО списываются руководством Управления на давно уволившегося из системы УИС по АО сотрудника – тогда заместителя начальника УИН АО по экономике капитана Камакину Т.Н.

Кто же все таки из сотрудников УФСИН Астраханской области получит по итогам 2005 года премии, за экономию бюджетных средств в УФСИН РФ по АО?( Премия будет получена -- А.И. Рощиным, С.П. Евсюковой, В.В. Куликовым и другими руководителями УФСИН по АО). Почему кому то можно получать денежную компенсацию за не использованное вещевое имущество,а кто-то его не получает уже в течении длительного времени.

На протяжении практически всего 2005года, а точнее с апреля, с момента вступления в должность начальник УФСИН РФ по АО, полковник Рощин А.И., не задавался вопросом почему процентная надбавка за сложность и напряженность сотрудникам УФСИН по АО, в связи с отменой в 2005г сотрудникам УИС России льгот, руководством управления не пересматривается, за какие деньги( выкраиваемые из заработной платы) добираются на службу его подчиненные в течении всего 2005г. Хотя согласно распоряжению Директора ФСИН России Ю.И. Калинина от 12.01.2005г. За № НР 18/8/2-284 процентная надбавка должна быть установлена до 120% именно в связи с отменой льготы по бесплатному проезду на общественном транспорте персоналу УИС. С начала 2005 года и в 2006г. в управлении не решен вопрос по предоставлению сотрудникам УИС АО, права на бесплатный проезд в городском транспорте к месту работы и обратно, по аналогии с сотрудниками других силовых ведомств в Астрахани ( УВД, Таможенная служба, ФСБ и т. д.).

Конечно из окна служебного автомобиля полковник Рощин А.И. и его заместителей не заметно, что только на проезд по городу к месту службы простой сотрудник УИС тратит в день около сорока рублей, а что говорить о тех, кто добирается на работу в колонии из сел Наримановского, Приволжского, Камызякского, Володарского районов Астраханской области, где билет стоит только на рейсовый автобус порядка 35-40 рублей, плюс дорога к месту работы от Автовокзала по городу. Процентная надбавка за сложность и напряженность из помощи сотрудникам УФСИН по АО в связи с отменой льгот в 2005г., получилась по указанию Рощина А.И. в механизм сведения счетов с рядом сотрудников, за одну и ту же выполняемую работу разница по её начислению в одних отделах управления составляет до 50 %. Такая же ситуация и в 2006г. На совещании в начале 2006г., Рощи А.И. заявил, что лично будет распределять премию по итогам 2005г. сотрудникам УФСИН по АО и это его право, но это нужно делать по справедливому и объективно, а не по принципу «Свой- Чужой».

В санатории Министерства Юстиции России (г. Кисловодск, Пятигорск, Калининград и другие) за 11 месяцев 2005 года ни один сотрудник из числа младшего инспекторского состава УФСИН не съездил, а их в управлении работает почти 600 человек, путевки в летний период времени на отдых в санатории, в данные города выдаются только руководящему составу УФСИН, нужным и незаменимым сотрудникам, а проще говоря «Своим Людям».

Рощиным А.И. не принимаются меры по строительству и ремонту собственной санитарно-медицинской части УФСИН РФ по АО, хотя место и помещение уже давно выделены Администрацией Астраханской области, такое положение дел его тоже устраивает.

На должность начальника подразделения ФГУ ИК № 10 в октябре 2005г. назначен начальник отделения по воспитательной работе с осужденными УФСИН по Астраханской области майор внутренней службы Разуваев Н. П., который был ранее уволен по собственному желанию в течении суток, с должности заместителя начальника ИК № 8 по воспитательной работе, за совместное употребление спиртных напитков в зоне с осужденными из категории социально запущенных,

т. е. гомосексуалистов (один из его «товарищей- собутыльников» продолжает отбывать наказание в ИК№11, и работает в котельной ИК№8 в качестве кочегара это осужденный Бочарников А.В.,ориентировку на него прилагаем).

Продолжает работать в должности заместителя начальника УФСИН АО по кадрам и воспитательной работе подполковник Горшков А. В., ранее работавший начальником СИЗО №2 и уволенный по собственному желанию из системы УИС по Астраханской области (с последней должности начальника отряда ИК№10) за неоднократные нарушения Уголовно-исполнительного законодательства РФ (осужденные, отбывающие наказание в СИЗО № 2, где он работал начальником, спокойно выезжали в Астрахань на своих автомобилях домой и жили по домам. Это осужденный за убийство гражданин Хайтул С. и другие осужденные, проживавшие в селах Наримановского района Астраханской области, где выращивали на своих приусадебных участках для Горшкова А.В. различную живность и овощи). По вине данного руководителя Указание Министерства Юстиции РФ от 12.05.2005г. №04/3624-ВЯ об изменении количества получаемых осужденными посылок и передач в колонии своевременно доведены не были ( он получил вышеуказанный документ 03.06 2005г. бросил его в стол, приказа по управлению о изменении количества получаемых посылок , передач его подчиненные не сделали, и в результате с июня по октябрь 2005г осужденные не законно получили более 10 тысяч посылок и передач. Мер дисциплинарного воздействия к своему нерадивому заместителю Рощин А.И. не принял. На должность начальника оперативного управления назначен полковник Кравцов Н. М., ранее работавший начальником СИЗО № 1, где он при помощи осужденного Цвиркунова занимался выбиванием квартир у подследственных (бомжей, алкоголиков) предоставляя ему за это определенные льготы. На территорию СИЗО практически в любое время суток допускалась жена Цвиркунова, всем понятно для чего. В итоге в ночь на 7 января 2001 года осужденного Цвиркунова отпустили проводить жену, с разрешения Кравцова, которая приехала поздравить его с праздником. Естественно осужденный Цвиркунов обратно в СИЗО не вернулся т. е. совершил побег. После этого Кравцова быстренько перевили в один из закрытых отделов (отдел Л), дав ему отсидеться, а ныне этот полковник как мы писали ранее занимает должность начальника оперативного управления.

Махинации своего предшественника, начальника УИН АО полковника Андреева В.Г., с получением Федеральных денег, и раздачей в период с 2003-2005г.г. субсидий и сертификатов на приобретение руководящими сотрудниками УИС АО квартир из средств Федерального бюджета полковником Рощиным А.И- Начальником УФСИН России по АО до настоящего времени не вскрываются, он заявляет, что это все было до него, но почему то эти же люди остались работать и сейчас.

Так, полковник Варданян М. А. (начальник СИЗО №2), получивший от Андреева В.Г., который любил посещать рестораны и кафе братьев Варданяна, Гамлета и Самвела, представляющих собой одних из лидеров Армянской диаспоры в Астраханской области ( «Дельта», «Визит»,» Виктория» и другие), в «подарок» 500 тысяч рублей на покупку новой квартиры по ул. Богдана Хмельницкого оставляет за собой право на благоустроенную квартиру по ул. Южная г. Астрахани.

Сам полковник Рощин А.И., как и его предшественник полковник Андреев В.Г. с особой охотой и регулярностью посещает данные заведения. Наверное нравится ему Армянская кухня?

Подполковник Бережнов В. Н. ( Бывший заместитель начальника УИН АО по производству) получает 136 тысяч рублей на приобретение новой квартиры, хотя также имел благоустроенную квартиру по ул. Маркина.

Полковник Ложкин А.А.( в настоящее время начальник СИЗО№1, а в то время начальник ИК-7) получает 379 тысяч рублей на приобретение и строительство новой квартиры, при этом имея 3-х комнатную квартиру по ул. Рождественская.

Полковник Евсюкова С. П. (главный бухгалтер ФСИН России по Астраханской области) при наличие 2-х комнатной квартиры улучшенной планировки и имея состав семьи из 3-х человек получает новую квартиру по ул. Южная, оплату полностью за нее произвело государство, свою же квартиру продают заместителю начальника УИН АО подполковнику Куликову В. В., на выделенные деньги для сотрудников УИС на приобретение жилья, при этом Куликов В.В. оставляет за собой жилую площадь в г. Камызяк Астраханской области.

Получил жилищный сертификат майор Мурзашев А. Т., работающий Оперативным Дежурным в ИК №2, родной брат начальника ИК № 2, но при этом со службы не он уволился, и продолжает работать по сей день.

Начальник ИК №2 подполковник Мурзашев Б. Т. получил 350 тысяч рублей на приобретение и строительство жилья, однако 150 тысяч рублей до него так и не дошли, хотя в бухгалтерии УФСИН АО есть распоряжение за подписью Заместителя начальника ГУИН Министерства Юстиции России генерал-полковника Н.И. Баринова о выделении Мурзашеву Б.Т. целенаправленно этой суммы, куда, кому и зачем ушли деньги, и как это расценивать известно, и почему Мурзашев Б.Т. данные деньги не требует всем понятно. (за получение сертификата все сотрудники обязаны делать откат на верх). В 2004-2005г.г. неоднократно проходили ревизии финансово-хозяйственной деятельности УИН АО, УФСИН РФ по АО, которые выявляли грубейшие нарушения в ведении бухгалтерских операций, значительные суммы денег расходовались не по назначению, с нарушением бюджетной классификации. В Федеральном казначействе по Астраханской области неоднократно поднимался вопрос о недопустимости данных нарушений. По инициативе казначейства по АО в 2004 г. в ГУИН Министерства юстиции России были направлены письма с просьбой об отстранении от занимаемой должности главного бухгалтера УИН АО, полковника Евсюковой С.П. В начале 2005года, из ГУИН МЮ РФ приходит распоряжение, о об отстранении ее от должности, но оно до сих пор не исполняется. В первом квартале 2006г. опять по инициативе Федерального казначейства в УФСИН РФ по АО будет проведена проверка исполнения Бюджетного законодательства РФ.

С момента назначения, в апреле 2005г., на должность начальника УФСИН России по Астраханской области Рощин А.И скромно поселяется в служебном кабинете, где и проживает по настоящее время, однако он еще в конце лета 2005г. приобретает квартиру улучшенной планировки по ул. Комсомольская Набережная общей площадью 116 кв. м., по цене 15 тысяч рублей за кв. м. хотя ФСИН России выделил ему деньги на приобретение квартиры установленной законом площадью, разницу в стоимости в сумме около 1245000 рублей ему оплатил из внебюджетных источников колонии, начальник ИК № 6 подполковник Агагюлов И.Р., (который сам имея несколько частных домов оформленных на родственников, и проживающий в благоустроенной квартире в районе ИК№2, стоит в очереди на получение жилья) «Рука - руку моет».

С территории промышленной зоны ФГУ ИК № 6, летом 2005 года исчезают несколько различных, дорогостоящих станков по изготовлению викольных колец, принадлежащих предпринимателю Петухову В., который работал в этой колонии, на данном оборудовании с 1989 года, в бухгалтерии ИК пропадают технические паспорта и все документы на данные станки, удостоверяющие право собственности на них гр. Петухова В.

Написанное же заявление гр. Петухова В., по факту пропажи станков с территории ИК № 6 находится в Советском РОВД г. Астрахани, не рассматривается, так как раз нет документов, то нет и дела.

Кадровые назначения среднего начальствующего состава, проходящие в настоящее время в УФСИН РФ по АО вызывают также недоумения сотрудников:

Так, начальником отделения ИТСО при ЦИТО УФСИН РФ по АО назначен лейтенант Лемисов А. А., не имеющий высшего образования, окончивший только школу прапорщиков при военном училище, ему же почему то присваивают офицерское звание.

На должность главного бухгалтера ИК № 11, назначается сорока трехлетняя Абдулкадырова Нурзия Шамбековна 1962 г. рождения, на ее имя оформлены документы для отправки в ФСИН России, на присвоение ей первичного звания -младший лейтенант, при этом не учитываются возрастные ограничения на присвоение первичного звания - сорок лет.

На должность начальника ОВРСО УФСИН РФ по АО назначается старший лейтенант Мартынов И. ранее, также увольнявшийся из органов УИС по АО по собственному желанию, (в тяжелые годы, когда сотрудникам задерживали заработную плату «убежал» из УИС, а теперь стал востребован), что в управлении нет более достойных сотрудников?

В нарушение приказа № 76 МЮ РФ от 06.06.2005 года, на должность начальника ОБ УФСИН РФ по АО, назначен майор Храмов Д. А., человек, не имеющий высшего образования, назначенный на данную должность без согласования с УБ ФСИН России, хотя в кадровом аппарате УФСИН по АО знают, что данное согласование это распоряжение заместителя директора ФСИН России генерал-лейтенанта Краева В.К ( в соответствии с п. 2.11. «Программой совершенствования кадрового и материально-технического совершенствования отделов безопасности учреждений и органов УИС Минюста России на период 2004-2006годов.»), Не проведя при этом конкурса на замещение вакантных должностей в УФСИН РФ по АО, как заявил на совещании начальник отдела кадров УФСИН РФ по АО подполковник Маленков А.А. - вышеуказанный приказ Министра Юстиции, носит для НАШЕГО управления рекомендательный характер.

В конце лета 2005г. принят на должность инспектора УИИ Трусовского района г. Астрахани майор милиции Бахарчиев С.С. ( чеченец по национальности, дальний родственник одного из полевых командиров чеченских боевиков -Доку Умарова), ранее работавший в одном из РОВД г. Астрахани, где по территориальному признаку обслуживал район в котором расположено кафе «ДЕЛЬТА», принадлежащего Гамлету Варданян. В период с 22.04.2004г. по 03.06.2004г., Бахарчиев С.С., содержался в СИЗО№ 1 г. Астрахани, и обвинялся по ст.286 ч.3 УК РФ.

На рапорте о переводе данного сотрудника из УВД АО в УФСИН РФ по АО стоят три подписи:

Начальника УФСИН полковника Рощина А.И.,

Заместителя по Кадрам и Воспитательной работе УФСИН подполковника Горшкова А.В. и начальника УИИ УФСИН РФ по АО майора Синцовой Е.А. При переводе на данного сотрудника в УФСИН РФ по АО Оперативное Управление УФСИН запроса в ОСБ УВД АО не делало, почему?

По настоянию подполковника Горшкова А.В. на должность заместителя начальника УИИ УФСИН РФ по АО по Трусовскому району г. Астрахани назначена молодая сотрудница, Васильева, отработавшая в системе УИС менее двух лет, что нет более достойных и опытных сотрудников?

В тоже время происходит планомерное выдавливание из системы УИС АО сотрудников прослуживших в системе продолжительное время, имеющих практический опыт работы в подразделениях.

Так, подполковнику Живкову В. Е., (работавшему до реорганизации производственного отдела УФСИН РФ по АО, заместителем начальника данного отдела, директором предприятия ГУП ИК№10), при проведении организационно-штатных мероприятий в Управлении, предложили должность начальника отряда одной из колоний, а в течении двух месяцев Отдел кадров УФСИН РФ по АО, вообще ему ни чего не предлагал, пока он сам на два месяца не нашел себе работу в службе вооружения управления.

Начальник УФСИН АО, принял подполковника Живкова В.Е. на прием по личному вопросу, только после публикации статьи в газете «МК» в Астрахани» №47 от 23-30 ноября 2005г. В данной статье, Рощин А.И. был справедливо раскритикован, за хамское отношение и обращение с сотрудниками. Принципиального и честного сотрудника практически заставляют увольняться, забывая о том, что у него семья и сын учится в образовательном учреждении Министерства Юстиции РФ. Во время беседы Рощин А.И. заявил, что будет разговаривать с Живковым В.Е.,только после того как посмотрит на последнего оперативный материал (В нашем управлении за не желанием работать по реальным задачам, оперативные сотрудники могут « нарисовать» все, что угодно). Другого сотрудника УФСИН РФ по АО, заместителя начальника ОБ УФСИН АО подполковника Дьякова С.И. после публикации в вышеуказанной газете правдивых фактов за то, что он не подписал обращение к Губернатору Астраханской области, с «просьбой» коллектива УФСИН РФ по АО «защитить Начальника УФСИН АО полковника Рощина А.И. от произвола газетчиков и СМИ » и заявил, что все написанное в газете имело и имеет место, как в колониях так и в самом Управлении ФСИН России по Астраханской области, просто начали «травить». Получается, что за то, что высказываешь свое собственное мнение на ситуацию в УФСИН РФ по АО, а не мнение начальства, сотрудника можно унижать, оскорблять и обливать необосновано грязью. Хорошо, что пока еще Рощин А.И. в обращении с инакомыслящими сотрудниками УФСИН РФ по АО не прибегает в своих действиях и поступках к методам 1937 года.

Хочется заметить, что контроль за обстановкой в подразделениях, колониях, руководством УФСИН РФ по АО утерян.

В ноябре 2005 года с целью выработки и координации действий на текущий период на территории ИК № 2 ( межобластная больница) происходит «сходка» смотрящих и авторитетов практически со всех колоний УФСИН по Астраханской области (от ИК № 6 приезжает осужденный Акдалиев (кличка «Соля»), от ИК № 10 приезжает осужденный Буклов (кличка «Боря Осетин»), в ИК №2 их встречают свои отрицательные « герои»). Что данная ситуация будет происходить в колониях была известна другим силовым ведомствам Астраханской области, и доложена по обмену информацией своевременно, начальнику УФСИН АО полковнику А.И. Рощину, но последний, упреждающих мер по недопущению «СОБРАНИЯ» не предпринял. В ночь с 15-16 января 2006г. группа осужденных в количестве 8 человек ИК №2 пользуясь, тем что в ночное время дежурная смена боится проверять объекты колонии употребила в качестве спиртного растворенный клей, в результате с острыми отравлениями часть из них была доставлена в отделение токсикологии БСМП расположенное в г. Астрахань, где трое из них в течении последующих суток скончались, состояние остальных остается тяжелым, они находятся в реанимации. В январе этого года в запираемом помещении отряда строгих условий содержания повесился осужденный, в феврале этого года в камере ШИЗО ПКТ повесился еще один осужденный. Прокуратурой уголовные дела на сотрудников возбуждены не были, хотя на обоих этих объектах надзор должен осуществляться непрерывно, за столь грубые упущения по службе ни кто сколь нибудь значимо наказан не был.

В октябре- ноябре 2005г. в ИК № 10, отрицательно настроенные осужденные собирают деньги в сумме по 300 рублей с каждого человека содержащегося в колонии на празднование Нового года. В ноябре 2005г. в той же колонии, отрицательно настроенными осужденными для пополнения «ОБЩАКА» обложены «налогом», все бригадиры, старшие дневальные и повара из числа осужденных, в сумме 500 рублей в месяц, при отказе выполнять данные распоряжения к виновным применяется испытанный способ-«Мордобой», только жаловаться им идти все равно некуда и не кому, администрации это не нужно.

Так, в ноябре 2005г. избиты, за неподчинение требованиям отрицательно настроенной части осужденных, бригадир котельной промышленной зоны осужденный Силаев,

16.11.2005г. на посту СДП в жилой зоне избит осужденными из отряда СУС ( строгих условий содержания ) член СДП осужденный Сатанов,

15.11.2005г. в жилой зоне избит член СДП осужденный Скворцов,

16.11.2005г. во время проведения бани для осужденных СУС, избиты рабочие отряда хозяйственной обслуги осужденные: Пшеничный и Кузнецов,

18.11.05 года в карантинном помещении, избит дневальный карантина, осужденный Анохин И.

Медицинских документов по данным фактам ни кто не составлял, потому, что медработникам колонии, начальник ИК№10 майор Разуваев Н.П. строго запретил документировать все подобные случаи, а сами осужденные боятся обращаться куда- либо, так как их никто не защитит от произвола и насилия «Отрицаловки».

Массовые драки между разными категориями осужденных, по пять – шесть человек с разных сторон, с применением подручных средств проходили в данной колонии и ранее . В сентябре - октябре 2005г. осужденные дрались группами между собой «педагогически запущенные» и «Смотрящие» ( осужденные: Оглы и Трепалюк), все разборки происходят после употребления алкоголя в зоне, который в ИК №10, в самой зоне, можно приобрести сколько угодно и когда угодно. Документировать это руководство ИК №10 опять не собирается, опасаясь за рейтинговые показатели УФСИН РФ по АО. В этом подразделении в ночь с 1-го на 2 января 2006г. группа осужденных, Силаев, Агаев, Миронов. после употребления спиртного в жилой зоне на почве неприязненных отношений зверски избивают старшего повара из числа осужденных Комкова, последнего помещают в санчасть с множественными травмами мягких тканей и переломами ребер. По распоряжению начальника ИК№10, материал об отказе в возбуждении уголовного дела составлен , как «падение» осужденного, виновных нет. С объективным рапортом о том, что вновь назначенное руководство ИК №10 не способно контролировать оперативную обстановку в подразделении к Рощину А.И. в октябре 2005г. обращался ряд сотрудников управления, там также указывалось на возрастающую активность отрицательно настроенной части осужденных в плане подчинения себе основной массы спецконтингента в колонии, на необходимость пресечения высказываний и угроз со стороны осужденных из разных колоний в адрес представителей администрации колоний, как в самих колониях, так и со стороны ранее освобожденных из мест лишения свободы, однако начальник УФСИН РФ по АО на это ни как не реагировал. В результате в конце декабря 2005г. около своего дома неизвестные лица нанесли телесные повреждения заместителю начальника ИК №10 по оперативной работе и безопасности майору Ермакову В.С. , в начале января 2006г. В подъезде собственного дома был избит заместитель по охране ИК №6 подполковник Удод В.Н.

В ФГУ ИК№11 в ночь с 6 на 7 января 2006г.группа осужденных в количестве около 30-40 человек, после многодневного употребления спиртных напитков, ворвалась в административное здание колонии, выломав входную дверь, при этом осужденные нанесли телесные повреждения ряду сотрудников из числа дежурного наряда- начальнику ОБ ИК Суплотову А., Инкарову и другим. Оперативный дежурный по ИК №11 майор Слюнченко, был вынужден звонить по 02, выходить на дежурного по УВД АО, только благодаря плану действий при «ЧО», разработанному ГРОУ, и прибывшим сотрудникам милиции, беспорядки были предотвращены. По распоряжению и просьбе Рощина А.И., сотрудники ИК№11 под угрозой увольнения из УИС отказались писать заявления на возбуждение уголовных дел на осужденных, о данном факте в ФСИН России не докладывалось.

В ночь с 9 на 10 января 2006г. в ИК №10 также после многодневного употребления спиртного осужденные отряда №6 передрались между собой, а утром во время проверки осужденных, шесть человек перелезли из жилой зоны в промышленную зону, забрались по лестнице на крышу цеха, скинули лестницу и стали требовать вызвать к ним - губернатора Астраханской области, прокурора, и представителей СМИ, просили изолировать или убрать из колонии ряд отрицательно настроенных осужденных, которые их систематически избивают, а администрация колонии « отрицаловку» покрывает. Тоже самое совершил в этом же подразделении и на том же объекте один осужденный и утром 14 января 2006г.

В ИК №8 руководство колонии уже несколько месяцев незаконно разрешает проживать в промышленной зоне осужденному Бондаренко, ( активному члену Кулагинской ОПГ) которого летом 2005г. осужденные ИК№ 8 избили и нанесли ему несколько ножевых ранений. В ноябре 2005г. в этом же подразделении, группа отрицательно настроенных осужденных избивает осужденного по кличе « Каратист», нанося ему удары по телу грифом от штанги, последнего увозят с множественными переломами в больницу при ИК №2.

В конце февраля 2006 года в ИК № 6 группой отрицательно осужденных были зверски избиты несколько положительно осужденных один из которых (осужденный Паниот) от полученных травм скончался, еще двое осужденных были направлены в областную больницу при ИК № 2 с переломами ног и ребер, при чем администрация колонии преподнесла это, что они получили эти травмы в быту. Исходя из этого мы видим картину массовых беспорядков повлекших за собой тяжкие последствия, наверное за эти достижения начальника ИК № 6 Агагюлов получает полковника.

Руководство колоний не может контролировать ситуацию и оперативную обстановку в подразделениях и поэтому заигрывает с отрицательно настроенными осужденными разрешая им незаконно всевозможные вещи:

Так

Сотрудники УФСИН РФ по АО на протяжении последних двух лет, по три раза сдавали деньги на строительство храма в память павшим сотрудникам УИС в городе Москве, однако часть денег по назначению на благое дело, так до Москвы и не дошла, как и другие денежные суммы, которые по распоряжению Андреева В.Г. собирали с колоний и с личного состава управления в период с 2003г. - начало 2005г., однако полковник Рощин А.И. мер к выяснению данных фактов не предпринял, хотя и знал об этом, его наверное самого, царящий в бухгалтерии УФСИН России по АО « БАРДАК» устраивает.

Так, по документам, и согласно акту ревизии проведенной сотрудниками ревизионного управления Минфина России по Астраханской области в апреле- мае 2005г. по бухгалтерским отчетам УФСИН РФ по АО проходит по расходу, сумма в 360 тысяч рублей, которая якобы была истрачена согласно каких-то документов для проведения Совета ЮФО в г. Астрахани в 2004 году. Данный акт заверен печатью и подписан начальником УФСИН России по Астраханской области полковником Рощиным АИ, и главным бухгалтером УФСИН РФ по АО полковником Евсюковой С.П. Однако ни какого совещания на территории Астраханской области в период 2004-2005г. не проходило. Так куда же делись эти деньги?

В данный момент в подразделениях УФСИН РФ по АО прошел сбор средств на помощь для сотрудников УФСИН России по Кабардино-Балкарии г. Нальчика, дойдут ли данные деньги с «ЭТИМ руководством» по назначению, неизвестно. Одновремено, в конце 2005г., в подразделениях УФСИН РФ по АО , и в колониях идет сбор средств на предстоящую поездку Рощина А.И. в Москву на коллегию, во время очередного празднования , в узком кругу доверенных лиц , он заявил что покупает себе генеральскую должность. Деньги выдаются и собираются по ведомостям, за них сотрудники расписываются (это третья и четвертая материальные помощи, хотя последнии и должны выдаваться по мотивированному рапорту сотрудника и только при наличии исключительных обстоятельств), но на руки деньги не получают, после этого начальники подразделений привозят, сколько кому определено по « разнарядке» самому Рощину А.И. ( ИК №10 - 70 тысяч рублей, ИК №6 - 100 тысяч рублей и т.д. )

Как, известно личные качества сотрудника формируются различными поступками.

Так, летом 2005 года на трассе Астрахань – с. Началово Приволжского района Астраханской области, задержан служебный автомобиль оперативного управления УФСИН РФ по АО, в котором начальник «отдела противодействие преступным группировкам УФСИН РФ по АО» майор Чернов А.Н. и еще один сотрудник того же управления перевозили 28 килограммов черной икры рыб осетровых пород, по данному факту прокуратурой возбуждено уголовное дело. Но данных сотрудников начальник УФСИН РФ по АО, полковник Рощин А.И., от работы по «борьбе с лидерами преступных группировок » почему- то не отстранил.

При общем отсутствии жилья для сотрудников УИС по АО Заместитель начальника УФСИН РФ по АО по тылу, полковник Нерсесов С.Г. уже более трех лет сдает без юридического оформления договоров субаренды, двухкомнатную служебную квартиру на базе УФСИН РФ по АО по ул. Фунтовское шоссе, неизвестным лицам, родственникам ранее уволенных (уже более двух лет) из органов УИС, бывших сотрудников УФСИН, при этом начальник УФСИН РФ по АО полковник Рощин А.И. сам «добросовестно» живет с апреля 2005г. в служебном кабинете, почему?

Так же, полковником Нерсесовым С.Г. сдаются предпринимателям на протяжении уже более трех лет, без оформления каких- либо договоров субаренды, складские помещения на базе УФСИН РФ по АО общей площадью более 1400 кв. м. (при средней стоимости аренды по Астраханской области на период 2005г. в сумме 11 000 рублей за один кв. м. на год), но ведь данное имущество является Федеральной собственностью, и без разрешения Директора ФСИН России и комитета Государственного имущества, его сдача в аренду не разрешена!

В октябре 2005г. со складов УФСИН РФ по АО были похищены значительные материальные ценности (автомобильная резина, запасные части на автотранспорт, кроме прочих украли системы «ПИОН», «МАК» и другое дорогостоящее оборудование ИТСО), однако заявления по факту кражи, ни Начальник УФСИН полковник Рощин А.И., ни его помощник - « доблестный заместитель по тылу» в РОВД Советского района г. Астрахани не сделали, почему?

В течении 2005г., заместителем начальника по тылу УФСИН РФ по АО полковником Нерсесовым С.Г., были заключены договора на производство ремонтных работ на объектах УФСИН. Работы практически выполняются все, только возникает вопрос почему кованные изделия из металла, на перила лестничных маршей, установленные при ремонте административного здания УФСИН РФ по АО, полковник Нерсесов С.Г. приобрел аж из в Белоруссии, тогда как такие же изделия делают в г. Астрахань, в ИК №10 УФСИН РФ по АО у предпринимателя Акопова А.Я., и которые в пять раз дешевле.

На протяжении 2004-2005г.г. из Федерального бюджета на ремонт автотранспорта УИН РФ по АО, УФСИН РФ по АО выделялись крупные денежные средства, которые без контрольно расходовались механиком УИН АО майором Уразгалиевым Э.М.( в 2004г выделено 850 тысяч рублей, из них только 70 тысяч рублей истрачено на проведение ежегодного технического осмотра автотранспорта колоний).

Заключались договора с ремонтными организациями самим Уразгалиевым Э.М. И, он же сам и принимал работы, подписывал акты приемки. Никто из сотрудников оперативного управления УФСИН РФ по АО не проверял фактически выполненную работу по ремонту автотранспорта, не смотрели, какие запасные части, узлы и агрегаты устанавливали на транспорт,а какие сдавались на склад. Летом 2005г. майор Уразгалиев Э.М. так «заработался», что списал на ремонт двигателя и передней подвески на служебную «Волгу» командира ОСН полковника Петухова В.А сумму (140 тысяч рублей) равную почти чуть ли не сумме стоимости нового автомобиля, практически «ЖУЛИК» был пойман с поличным, однако начальник УФСИН РФ по АО полковник Рощин А.И. не только его не наказал, но и не запретил использовать ему в личных целях служебный автомобиль «НИВА» гос.№ С 022 СС, на котором майор Уразгалиев Э.М. постоянно ездит домой, за 25 км. от места работы, перевозя различные грузы (прицепил к служебной машине крепление, и таскает по вечерам и выходным дням прицеп наполненный кирпичами и другими строительными, и хозяйственными грузами).

Не понятно как, и по каким нормам списывается ГСМ и на транспорт руководителей управления, при этом не беря в расчет не официально, по устному распоряжению Рощина А.И., выделяемый из колоний бензин на легковой транспорт УФСИН РФ по АО.

Практически все водители, обслуживающие руководство УФСИН РФ по АО, числятся на должностях сотрудников Управления Конвоирования УФСИН РФ по АО, то есть получают зарплату и все, причитающиеся выплаты, как аттестованные сотрудники. В то время, как их товарищи по управлению без дополнительной оплаты и отдыха едят плановыми, встречными и железнодорожными караулами.

Начальником УФСИН РФ по АО, определено место стоянки служебного автотранспорта, но на Базе УФСИН РФ по АО техника на ночь не ставится, хотя в журнале все «нарисовано» правильно, отстой машин происходит по домам водителей, сколько при этом расходуется на дорогу государственного бензина ни кто не считает.

В ИК № 11 в период 2004 – 2005 года « неизвестными» вывезены и сданы в металлолом стационарные водогрейные котлы типа «ЕШ», системы химической водоочистки, несколько емкостей под мазут по 60 тонн, и по 100 тонн, другое технологическое оборудование котельной, которое можно было реализовать как Б/У, с пользой для УФСИН РФ по АО, по скромным оценкам технических экспертов это имущество стоит ориентировочно около 3,5 миллионов рублей. Но денег в кассу ИК№11даже от продажи металлолома не поступило, почему никто в управлении не ищет это оборудование?

Летом 2005г. с территории погрузочного участка ИК №10 по ул. Лесная исчезает металлическая эстакада, для проведения наружного осмотра крупногабаритной автомобильной техники («КАМАЗов» с прицепами и тд.) ориентировочная стоимость данного изделия составляет 300 тысяч рублей. Однако, заместитель начальника по БиОР УФСИН РФ по АО подполковник Куликов В.В заявил, что не стоит поднимать шум,( из-за бардака в бухгалтерском учете ИК№10 эстакада на балансе колонии не числится), хотя ему сотрудниками УФСИН РФ по АО, было указано конкретное лицо, того кто совершил данную кражу, но так, как это оказался один из родственников начальника отдела по обеспечению экономической безопасности на объектах УФСИН РФ по АО - майора Альджапарова А.К., документы в РОВД не составлялись и не отправлялись.

С августа 2003года по 01.12.2005г. в нарушении УИК РФ продолжается осуществление питания осужденных содержащихся в колонии поселения ИК№11 за счет средств федерального бюджета, сумма ущерба при средней стоимости питания в 28 рублей на одного человека в день, и средней списочной численности в 175 человек, за 3 года составляет уже более трех с половиной миллионов рублей, при этом, с осужденных колонии поселения вообще не взыскивается ни стоимость вещевого имущества (постельные принадлежности), ни стоимость проживания в общежитиях, ни стоимость коммунальных услуг, и возмещение других затрат из средств Федерального Бюджета. Руководство УФСИН РФ по АО уже в течении почти трех лет устраивает такое положение дел , хорошо что ФСИН России деньги на содержание данной категории осужденных выделяет регулярно, голову ломать не надо, до настоящего момента не решен вопрос о трудоустройстве в самой колонии более 70 человек. Хотя сам Рощин А.И. в СМИ (газета « Проспект») от декабря 2005г. сделал заявление ,что в начале 2006г. ( январь 2006г.) колония будет переведена в г. Камызяк, что там созданы все бытовые условия для осужденных, что решен вопрос трудоустройства. Все это интервью было дано со ссылкой на представителей администрации Астраханской области ( пресс- службу ), которые почему- то об этом не знают.

С момента увольнения заместителя начальника по экономической работе УФСИН РФ по АО капитана Камакиной Т.Н. не решается вопрос на уровне Администрации Астраханской области и о смене места дислокации( ИК №11 находится в п. Аксарайский) данного подразделения, о переводе его из санитарно-защитной зоны Газового комплекса в безопасное место, при этом личный состав и осужденные не имеют специальных средств защиты на случай аварийного выброса сероводорода, не известно к чему может привести такая беспечность, со стороны руководителя УФСИН РФ по АО.

Производственные показатели УФСИН РФ по АО за девять месяцев руководства управлением полковника А.И. Рощина, стремительно падают вниз.

Так, стремительно падает среднесписочная численность осужденных, содержащихся в ФГУ ИК Астраханской области, с 4525 человек в 2004г. до 4292 на 01.12.2005г. (падение составляет 233 человека).

Вывод на оплачиваемые работы осужденных составил всего 981человека, при выводе в АППГ 1298 человек, то есть упал на 317 человек, что в процентном выражении составило от плановых показателей 12,7%.

Выросло количество неработающих осужденных из за не предоставления работ, и в 2005г. это количество составило 277человек.

Объемы производства за 11 месяцев 2004г. составляли 24181,4 тыс. рублей, а за 11 месяцев 2005г. составили 21209,2 тыс. рублей, то есть снижение показателей при плане 28182 тыс. рублей, составило 6972,8 тыс. рублей.

Затраты на 1 рубль товарной продукции по управлению составили за 11 месяцев 2005 года 102, 9 рубля. (Предприятия ФГУ ИК УФСИН РФ по АО работают сами себе в убыток).

Реализация продукции снизилась с 24318,6 тыс. рублей за 11 месяцев 2004г. до 20461,9 тыс. рублей за 11 месяцев 2005г., то есть упала на сумму 3856,7 тыс. рублей. Остатки готовой продукции на складах предприятий УФСИН РФ по АО выросли на 1031,7 тыс. рублей. На март 2006 года результаты остались прежними. Прошедшая на днях балансовая комиссия, которая проводилась представителями Главка из Москвы признала производственную деятельность управления неудовлетворительной.

При видимом кризисе производства, Рощин А.И., пытается втянуть предприятия УФСИН РФ по АО в выполнение «Программы самообеспечения системы УИС продовольствием». Не понимая, что режимным колониям такие «основные производственные» задачи ставить нельзя, что их функции в другом – в исполнении приговора суда, по изоляции от общества преступников. Сельское же хозяйство всегда было на дотации у государства, что для развития животноводства, растениеводства нужны оборотные средства, техника, а главное ЗЕМЛЯ и т.д.

Нельзя ставить пусть «видимую» стабильность в колониях в зависимость от погодных условий, от неурожая. Данные эксперименты могут принести УФСИН РФ по АО к не предсказуемым последствиям. Необходимо привлекать инвестиции в производство, а не заниматься реализацией бредовых идей. (Где найти столько осужденных которым предоставлено право бесконвойного передвижения за пределами ИК или осужденных, содержащихся в колонии - поселения для производства сельскохозяйственных работ ). Нужно как- то задействовать для этого осужденных, состоящих на учете в инспекции исправительных работ.

С весны 2005г., то есть сразу с момента назначения на должность начальника УФСИН РФ по АО полковника Рощина А.И., в подразделениях области стали практиковаться массовые «зачистки», то есть повальное применение специальных средств (РП), это приняло характер не, как законное действие представителей администрации , а пошло, как массовое практически без причинное избиение осужденных.

Так:

12.04.2005 года в ИК № 6, в отношении 28 осужденных за отказ выходить на прогулку из камер ШИЗО, ПКТ нарядом были применены спецсредства РП. В мае количество применений физической силы в данном учреждении составило уже 33 случая.

29.04.2005 года в ИК № 7, нарядом были применены спецсредства РП сразу в отношении 13 осужденных содержащихся в ШИЗО, ПКТ. В мае в этом Лечебно- исправительном учреждении количество случаев применения РП составило 20 случаев.

После того, как в мае 2005г. осужденные из разных колоний УФСИН РФ по АО созвонились между собой по мобильным телефонам, и выработали определенную тактику противодействия администрации, решив при этом, что в случаи массового применения к ним спецсредств ряд осужденных из колоний (ИК№8, ИК№10, ИК№6, СИЗО№1) вскрыть себе различные части тела, и сесть на голодовку. Метод «повального террора», насаждаемый в начале своего руководства управлением Рощиным А.И., чуть не привел места лишения свободы Астраханской области к аналогичным известным событиям, прошедших в колониях г. Льгов Курской области, теперь же он наоборот запрещает практически вообще применять спецсредства к осужденным. А осужденные это видят, прекрасно понимают слабость и нерешительность сотрудников и пользуются этим .

Такие «ШАРАХАНИЯ » начальника Управления из стороны в сторону, в конечном итоге к хорошему не привели.

Так, 11.11.2005г. во время проведения планового обыскового мероприятия в отряде Строгих условий содержания, в ИК №10, группа отрицательно настроенных осужденных, при выводе их в прогулочный дворик, нанесли телесные повреждения представителям администрации колонии, одному офицеру порвали форменную одежду, другой получил сотрясение головного мозга, прапорщики отделались кровоподтеками. После этого события Куликовым и Рощиным было дано указание по данному факту уголовное дело не возбуждать, т. к. это портит рейтинги. Но один из сотрудников получивший сотрясение мозга обратился в больницу им. Кирова, в связи с чем дело получило огласку, вышла статья в газете «МК» и уголовное дело пришлось возбуждать. После этого начался жесточайший прессинг этих сотрудников.

Количество запрещенных к хранению предметов у осужденных во всех колониях и СИЗО растет. Из каждой камеры СИЗО№1, СИЗО№2 подследственные звонят по сотовым телефонам, кому угодно и сколько угодно, начиная с родственников, с просьбой принести продукты, и передачу на другое лицо и т.д., заканчивая звонками адвокатам, потерпевшим, свидетелям, торговцам наркотиками и другим лицам.

В СИЗО№2 практикуется устоявшаяся практика передачи, через администрацию, вещей, предметов из камеры в камеру. Существует негласный договор между подследственными и осужденными с одной стороны и работниками СИЗО с другой, одни передают все, что их попросят, другие не проделывают сквозные отверстия между камерами. Сотрудники, занимающиеся по роду своей работы прослушиванием незаконных телефонных переговоров граждан, содержащихся в СИЗО Астраханской области, наверное крайне удивлены, почему Начальник ФСИН РФ по АО не принимает сколько ни будь кардинальных решений по стабилизации обстановки в данных учреждениях. Ситуация с уменьшением количества запрещенных к хранению предметов у осужденных в колониях области, с приходом Рощина А.И., тоже в лучшую сторону не изменилась.

Так, по данным организационно-аналитического отдела УФСИН РФ по АО:

В 2005г. при доставке в колониях изымалось 100% спиртного, кто же тогда пьет в колониях.

В 2005г. изъято в ИК в общей сложности 95 штук сотовых телефонов, из них при доставке 52%, кто же тогда звонит из СИЗО и ИК.

Становится непонятным, как в закрытые учреждения попадают данные предметы, хотя всем известен и тариф в 500 рублей за пронос телефона в СИЗО, и сколько стоит пронести телефон и наркотики в ИК.

Так, только в ряде колоний области, в камерах ШИЗО, ПКТ «неожиданно» были обнаружены запрещенные предметы:

04.05.2005 года в 13-45 в камере ПКТ № 17 ИК № 6, у осужденного Нечаева С. Н., обнаружен сотовый телефон «Сименс ».

07.10.2005 года в камере № 1 ИК №10 у осужденного Иванова О. О. был изъят сотовый телефон «ЛДЖи» с зарядным устройством и сим картой.

25.09.2005 года в ИК №10, у дневального общежития, где содержатся осужденные, пользующиеся правом бесконвойного передвижения, осужденного Кузнецова О. Ю. изъят в кармане брюк, сотовый телефон «Моторола» с сим картой.

18.09.2005 года в подсобном помещении, комплекса Ведомственной Пожарной Службы ИК № 10, обнаружен сотовый телефон «Моторола», однако в донесении Оперативного дежурного ИК№10 от 19.05.2005 года указано, что данный сотовый телефон был обнаружен на участке № 4 КСП.

12 09.2005 года в ИК №6, у осужденного к 16 годам лишения свободы гр. Халидова С. В. (чеченца, дневального оперативного отдела ИК № 6) был изъят сотовый телефон «Сименс», данного осужденного, ни как не наказали.

15.11.2005 года в ИК №6 у осужденного Эдильсултанова Х. Л. (чеченца, дневального комнаты психологической разгрузки) при личном досмотре сотрудниками ОБ УФСИН АО , в руках обнаружена и изъята сим- карта. Акт о данном нарушении в ИК №6, исчез.( осужденный готовится к подаче документов в суд на УДО).

25.11.2005 года, при проведение общего обыска в отряде Строгих условий содержания ИК № 6, у осужденного Козина А. Ю. изъята сим карта, в спальном помещении обнаружено зарядное устройство к сотовому телефону «Моторола».

Там же, в ИК № 6:

- 25.11.2005 года, при проведении общего обыска в камерах ШИЗО, ПКТ изъято три сотовых телефона, однако начальником ИК, по согласованию с заместителем начальника УФСИН РФ по АО подполковником Куликовым В.В. принято решение, данные сотовые телефоны не оформлять, донесение никуда не отсылать.

- 16.11.2005 года при проведение обыска в ИК № 11 колония –поселения, изъято три сотовых телефона и два зарядных устройства, по данному факту по указанию И.О. начальника ИК №11, донесения также не отправлялись.

В 2004г. нарушение ст. 96 УИ РФ в ИК №6, на бесконвойное передвижение был выведен, неоднократно осужденный по ст.131 УК РФ Ахпалиев В. Г. (ранее условно-досрочно освобождался уже из ИК №6, однако находясь на свободе вновь совершил преступление по ст.131 УК РФ., к нему по приговору суда применена ст.70 УК РФ).

В марте 2005 года ему приказом начальника учреждения ИК№ 6, подполковника Агагюлова Ислама Р.( лезгин по национальности) был предоставлен очередной отпуск с выездом за пределы ИК.

После возвращения из отпуска, Ахпалиев В.Г., опять стал работать за охраняемой территорией колонии. 27.04.2005 года, «за отсутствие на рабочем месте» был помещен в штрафной изолятор на 15 суток, на самом деле, будучи оставленный бесконтрольным, за зоной он 27.04.2005г. совершил изнасилование гражданки, прибывшей на длительное свидание к другому осужденному. Заявление потерпевшей в прокуратуру и РОВД Советского района г. Астрахани было ею передано для регистрации и находилось у начальника ИК №6.

О данном факте начальнику УФСИН РФ по АО полковнику Рощину А.И. начальник ИК№6 подполковник Агагюлов И.Р. вынужден был доложить, почему эти два должностных лица не возбудили уголовное дело на осужденного не понятно? В начале декабря 2005г. к начальнику УФСИН РФ по АО, полковнику Рощину А.И., через подполковника Агагюлова И.Р., обратились родственники осужденного Эдильсултанова Х.Л., с просьбой о помощи в решении вопроса о предоставлении последнего к УДО, сумма услуги составила 5 тысяч долларов США.

В начале лета 2005г. из г. Москвы к полковнику Рощину А.И. приезжает родственник осужденного Халидова С.В., для решения вопроса об освобождении от дальнейшего отбывания наказания его, через проведение медицинского обследования, с последующим актированием его по болезни. Для этого на должность начальника медицинского отдела УФСИН РФ по АО был назначен майор Гребенников В.Н., до этого занимавший должность начальника ВВК УФСИН РФ по АО. Рощиным А.И. и родственниками была оговорена и сумма данной услуги в 120 тысяч долларов США, то есть почти по 10 тысяч долларов за каждый не отбытый год наказания Халидовым С.В. в зоне. Но майор Гребенников В.Н. отказался на отрез быть втянутым в эту авантюру, после чего его «попросили» данную должность оставить, для более покладистого сотрудника. После произошедшей утечки информации (в ИК №6, об освобождении Халидова С.В., узнали чуть ли не все осужденные), сотрудниками оперативного управления ФСИН РФ по АО, майором Альджапаровым А., и начальником оперативного отдела ИК №6, майором Альджапаровым С.( родные братья), а так же другими сотрудниками ОО УФСИН АО были предприняты меры (заведено ОД), по оговору вообще не имеющего даже косвенного отношения к данной колонии и данному осужденному, сотрудника аппарата управления. В ИК №10 платой за «чистку документов в личном деле» осужденного Сапуева (чеченец), родственники последнего подарили начальнику колонии для личных нужд персональный компьютер, в настоящее время документы приготовлены для отправки в суд.

Много вопросов у сотрудников УФСИН АО, УВД АО, ФСБ АО возникают по поводу работы рыбной тони, принадлежащей СИЗО № 2 (начальник полковник внутренней службы Варданян Н. А.), за время своей работы данный участок ни разу не выполнил квоту по вылову рыбы. Но руководство УФСИН АО на это закрывает глаза, раньше с тони «питался» Андреев В.Г. - бывший начальник, теперь Рощин А.И., вот уж для кого-то это действительно «Золотая тоня». Только на обустройство берега реки и приобретение неводов для вылова рыбы, было израсходовано порядка двух с половиной миллиона рублей бюджетных денег. Официально по бумагам неводы приобрели на Астраханской сети-вязальной фабрике, на самом же деле, их изготовили рыбаки села Дурное ( бригадир- гр. Долгов «младший») по трудовому соглашению за 70 000 тысяч рублей.

Красную рыбу и черную икру с тони едят Рощин А. И. с « со товарищами».

вылов рыб осетровых пород, проходящий без соответствующего разрешения, за год составляет примерно 2,5 тонны, икры порядка 400-500 кг, учет которой естественно ни кем не ведется, рыба завозится на охраняемую территорию СИЗО № 2. При средней стоимости в г. Астрахани шашлыка из осетра 100 рублей за 100грамм и около 4 000 тысяч рублей черной икры за один килограмм. Получается в среднем, что теневой оборот неучтенных денег составляет порядка 2 миллиона 250 тысяч рублей в год.

Реализация левой «продукции» ведется через ряд кафе и другие торговые точки братьев полковника Варданяна Н, А. ((кафе «Дельта», кафе «Визит», кафе «Виктория») Самвела, Гамлета, и др. точки, принадлежащие близким к представителям армянской общины г. Астрахани).

В кафе «Виктория» оборудована линия по консервированию и закатке черной икры в специальную стеклянную тару – банку К – 14, организована и упаковка балыков из красной рыбы в вакуумную упаковку.

В СИЗО №2, воруют и скрывают от учета и рыбу частиковых пород: воблу, сома, сазана, судака. По этому не удивительно, что квоту на вылов рыбы СИЗО № 2 не выполняет с момента образования тони.

Становится очевидна причина столь тесных, дружеских отношений Рощина А.И. с одной стороны и Варданяна М.А., Агагюлова И.Р. с другой.

После назначения на должность начальника УФСИН РФ по АО, полковник Рощин А.И., около месяца он присматривался к своим заместителям, и другим руководителям УФСИН РФ по АО, «хмурил брови» и создавал себе имидж -- не подкупного, справедливого , требовательного руководителя , но потом понял , что данные сотрудники стоят у «кормушки», что он их может заставить раскошелиться за свои должности, поэтому зачем же что- нибудь менять, надо зарабатывать деньги. За с вои «портфели» Варданян М.А., Агагюлов И.Р. заплатили по 10 тысяч долларов США, и опять в управлении начинается и все повторятся как у ЕГО предшественника Андреева В.Г.

Через представителя ОПГ г. Астрахани - « Татарский профсоюз», депутата областной думы покупается за такую же сумму должность и начальнику ИК №2 подполковнику Мурзашеву Б.Т. (последний всю службу «торговал» в зоне незаконными свиданиями и отпусками осужденных -- прилагаем несколько заявлений о предоставлении свиданий осужденному Ковалеву Е.А- заказчику убийства председателя «Рыболовпотребсоюза» г. Астрахани гр. Глазова.). Мурзашев Б.Т. ревностный проводник идей и решений в ИК №2 « Татарского профсоюза».

Все ближайшее окружение Андреева В.Г., становится, как переданное по «наследству» окружением Рощина А.И. Сам же последний любит в свободное от службы время в сопровождении женщин « бальзаковского возраста» посещать дорогие для Астрахани игорные заведения, рестораны, бары и казино ( «Манако» и другие .

Так случилось и с заместителем начальника по безопасности и оперативной работе Управления подполковником Куликовым В.В.

Человек с большими амбициями, который пережил в своей должности уже двух начальников Управлений УИС. Сам по себе просто - ХАМ, но в нужную минуту может служить хорошим «Псом», профессиональные качества которого оставляют желать лучшего. Так, в свое время он угодил Андрееву В.Г. и его «Кормильцам», тем, что когда СИЗО№1 объявило голодовку, надо было найти крайнего - он его нашел.

Куликов В.В. добросовестно разыграл ситуацию с устранением и освобождением от должности начальника оперативного отдела СИЗО № 1 майора Лысенко Р. Н., который работал в составе совместной оперативной группы УИН, УВД, ФСБ, прокуратурой АО по уголовному делу - взрыву на Кировском рынке в г. Астрахани, произошедшему в 2002 году, формальным поводом отстранения от должности майора Лысенко Р.Н. послужила массовая голодовка подследственных в СИЗО № 1, прошедшая летом 2003 года. Заказчиком по устранению Лысенко Р.Н, через посредника – Гамлета Варданяна, выступил, один депутат областной думы. Фактическим же желанием последнего было развалить уголовное дело, где основным заказчиком взрыва по переделу сфер влияния на рынках города, был гражданин Исаков – заметная фигура в дагестанской диаспоре, который в то время сидел в камере СИЗО № 1.

Начальнику оперативного отдела СИЗО№1 майору Лысенко Р. Н. вменили сговор, за спиной начальника УИН АО полковника Андреева В.Г., с «Воровским авторитетом- «Печником»», смотрящим по решению «Воров» за городом в то время. Хотя данной встречи на самом деле и не было, разобрались с этим, как всегда только тогда, когда человека затравили, и он вынужден был перевестись на работу в милицию, где работает по настоящее время в Управлении собственной безопасности УВД АО.

Заместитель начальника УИН АО подполковник Куликов В. В. скрыл от других сотрудников УИН АО, переданную ему ранее майором Лысенко Р.Н., полученную им оперативную информацию, о намерении ряда авторитетных в преступных кругах лиц г. Астрахани, организовать голодовку осужденных и подследственных в СИЗО № 1, осветить ее ход в СМИ, с последующей целью вывоза в другой регион подследственного Исакова.

Лысенко Р.Н., за несколько дней до голодовки, был написан рапорт обо всем этом на имя начальника УИН АО, но Куликов В.В. ход рапорту не дал.

Практически сразу после смены руководства в СИЗО№1, у Куликова В. В., появляется новый автомобиль ВАЗ- 2199.

В начале 2004 года, подполковник Куликов В.В, оказывает по- соседски услуги бригадиру рыболовного звена Трусовской стороны г. Астрахани, гражданину Сызранову П. (проживают оба в одном поселке г. Астрахани) по вопросу досрочного освобождения из ИК № 2, его зятя, отбывавшего там наказание за преднамеренное убийство работника таможни. Весь срок отбывания наказания в ИК №2 вплоть до момента освобождения, Куликов В.В., опекал осужденного Кириллова А. П. 1968 г. рождения, отбывавшего наказание по ст. 105 УК РФ и приговоренного судом к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима, с началом срока 08.06.1997 г., последнего освобождают по УДО 05.03.2004г.

По странному стечению обстоятельств из личного дела осужденного Кириллова А.П. исчезают материалы о наложении дисциплинарных взысканиях на него, за нарушения режима содержания в ИК №2, (постановления о неоднократных водворениях его в ШИЗО на 10 и 15 суток в 2002, 2003 годах, постановление на водворение осенью 2003 года в ПКТ, сроком на один месяц).

Водворял осужденного Кириллова А.П. в ШИЗО и ПКТ оперативный дежурный ИК № 2, тогда капитан, Мурзашев А. Т.

Куда, делись постановления о дисциплинарных наказаниях осужденного Кириллова А.П. ни кому неизвестно, ( «Книги учета осужденных содержащихся в ШИЗО, ПКТ» за 2003-2004г., находятся в настоящее время в канцелярии ИК № 2 и являются документами, на которые существует, определенный приказами Министра Юстиции РФ, срок хранения 5 лет). К данному осужденному не мог быть применен приказ № 004 МВД РФ, так как он был, до осуждения, одним из активных членов «Кулагинской» ОПГ в г. Астрахани, и отбывая наказание в ИК № 2, взглядов своих не поменял.

За оказанное «содействие» в освобождении осужденного Кириллова А.П. родственники последнего меняют подполковнику Куликову В. В. его «старый» ВАЗ- 2199 на новый ВАЗ- 2110.

Почему, назначенный на должность начальника УФСИН России по Астраханской области полковник Рощин А.И., имеющий огромный опыт практической работы в течение 2005года не поменял вышеуказанных «товарищей» остается только догадываться. Обстановка в УФСИН РФ по АО с приходом данного руководителя кардинально не меняется.