Судьба культурно-исторического наследия в Астрахани волнует не только людей старшего поколения. Необходимость сохранения того, что ещё осталось в нашем городе, сознаёт и молодёжь. Архитектор Сергей Берёзкин – один из молодых людей, ратующих за спасение объектов культурного наследия областного центра. Сейчас он живёт в Санкт-Петербурге, учится в аспирантуре Санкт-Петербургского архитектурно-строительного университета и, приезжая в родной город, фиксирует происходящие изменения. Так, он обратил внимание на скандальную ситуацию с домом Миловидова, о котором мы сообщали накануне.
AST-NEWS.ru: Вы уделяете немало внимания первому казачьему поселению в Астрахани. Расскажите о нём подробнее.
СЕРГЕЙ БЕРЁЗКИН: Казачий бугор – уникальное место для истории казачества России. Здесь в 1750 году основана первая станица в Астраханской губернии, отсюда ведёт свою летопись Астраханское казачье войско. С момента основания станицы здесь расположились административные учреждения полка, а потом и войска – с 1817 по 1851 годы. Здесь построили: полковая канцелярия (1784 год), дом полкового командира, лазарет (1832 год), здание войсковоӗ канцелярии (1835 год), станичное училище (1839 год) – последние три объекта архитектора Депедри. В конце 1885 года штаб первого полка перевели в Астрахань. Освободившиеся войсковые здания в 1885-1907 годах при участии архитекторов Крюгера и Вальдовского-Варганека приспособили под склад и оружейную мастерскую.
Станица являлась духовным центром Астраханского казачьего войска. В 1757 году построили деревянную церковь во имя Донской иконы Божией Матери. В 1811-1816 годах сооружена каменная Донская церковь в стиле классицизма с двухъярусной колокольней.
Каждый год войско собиралось 19 августа в праздник главной святыни – Донской иконы Богородицы. Так сформировался административно-общественный и религиозный центр на вершине Казачьего бугра, окружённый жилыми кварталами с характерными домами станичников – деревянные в три окна под двускатной крышей, с парадным крыльцом).
Фрагмент плана города Астрахани с окрестностями. 1901 г. Из фондов Отдела редкой книги Астраханской областной научной библтотеки им. Н.К. Крупской.
Фотография с видом на Казачий бугор. Нач. XX в. (1915-1917 гг.?). Из фондов Астраханского музея-заповедника. АМЗ КП-48488/12 НГ-5442.
– Какие материальные свидетельства той эпохи сохранились до наших дней в этом районе?
– До настоящего времени сохранилось два общественных здания Казачебугровской станицы – войскового правления (1835 год) и станичного училища, построенного в 1914 году. Оба объекта являются памятниками архитектуры регионального значения.
Согласно данным государственного реестра объектов культурного наследия здание по улице Космонавта Комарова, 29 имеет наименование «Дом жилой, начало XX века», но исследования последних лет показали, что у него более богатая и интересная история.
Данный памятник архитектуры был построен в 1835 году по проекту губернского архитектора Карла Львовича Депедри для войскового правления (канцелярии). Двухэтажный полукаменный дом был длиною 14 и шириною 6 сажен (30x13 метров). На первом, кирпичном этаже размещались: караульня, офицерская комната, арестантская, комнаты для писарей и кладовой. На втором деревянном этаже поместили присутственную камеру, канцелярию, архив, квартиру – всего четыре –комнаты двух секретарей, прихожую и сени с крыльцами и лестницей на чердак. На выделенном участке построили деревянные служебные здания: кухню, людскую и кладовую с крыльцом, ледник, каретник и конюшню ̆. Таким образом, с 1835 года войсковое управление разместилось в этом здании на Казачьем бугре и оставалось там до 1851 года, когда было переведено в Астрахань на Ахматовскую улицу – ныне Ахматовская, 7.
В 1890 году бывшее здание войскового правления приспособили по проекту архитектора управления калмыцким народом Крюгера для войсковой оружейной мастерской с ремесленными отделениями. Также здесь располагалась квартира смотрителя склада и заведующего мастерской.
Главный фасад здания по адресу: ул. Космонавта Комарова,29. Фотография Березкина Сергея. 6 марта 2013 г.
Современное состояние объекта культурного наследия. Фотофиксация Березкина Сергея. 11 февраля 2021 г.
– Как складывается судьба здания по улицам Космонавта Комарова / Степана Разина / Красный Рыбак? Какие шаги предпринимаются для его консервации и приведение в порядок прилегающей территории, и кто оказывает содействие по его восстановлению?
– Официально объект культурного наследия является муниципальной собственностью и находится в пользовании «Горэлектросети». Последние два года служба государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области вела судебные тяжбы с собственником и пользователем памятника архитекторы, пытаясь обязать в установленном законом порядке провести мероприятия по сохранению объекта культурного наследия. Речь идёт о первоочередных противоаварийных работах, разработке научно-проектной документации, проведении ремонтно- реставрационных работ с приспособлением под современное использование. Пока идут бюрократические процедуры, здание продолжает разрушаться, превращаясь в руины.
Ситуация сдвинулась с мёртвой точки благодаря деятельности инициативной группы. Под эгидой Общероссийской общественной организации по развитию казачества «Союза Казаков – Воинов России и Зарубежья» мы готовим письма в федеральные органы власти, включая минкульт для спасения уникального памятника астраханского казачества. 11 августа верховный атаман «Союза Казаков- Воинов России и Зарубежья» Николай Дьяконов на заседании постоянной комиссии совета при президенте по делам казачества выступил с докладом, где озвучил ряд конкретных предложений:
- провести государственную историко-культурную экспертизу по уточнению сведений об объекте культурного наследия «Дом жилой, начала ХХ века» – изменить наименование, даты создания и категории историко-культурного значения с региональной на федеральную;
- определить нового пользователя и источники федерального финансирования для проведения реставрационных работ с приспособлением здания под центр казачьей культуры с музеем, посвященным истории астраханского казачества.
– Как проходит реализация вашего проекта «Астраханские кварталы»?
– На протяжении полугода я собираю материалы о квартальной застройке города, работал в архивах, изучал отсканированные книги из астраханской краеведческой коллекции, за что благодарен сотрудникам областной научной библиотеки имени Крупской). Проект сейчас больше носит научно-исследовательский характер, дело это небыстрое, энергозатратное и финансово обременительное. Приходится просматривать огромное количество документов и литературы, собирать разрозненный пазл в единую структуру, дополнять известные данные и включать вновь открытые сведения. Так формируется мой электронный архив по историческим зданиям Косы, Закутумья и отдельных кварталов междуречья Кутума и Канала.
Большая работа ведётся по казачьим станицам: мне удалось проследить историю формования Атаманской станицы по старинным картам и чертежам и выявить исторические границы. Нужно вносить уточнения в сведения об этом достопримечательном месте в госреестр. Сегодня я вычерчиваю фасады здания на Казачьем бугре (улица Космонавта Комарова, 29) по обмерам за несколько лет – мониторингом этого памятника занимаюсь с 2011 года. Увлекательный процесс открывает материальную историю памятника архитектуры. Так удалось зафиксировать профили межэтажной тяги и венчающего карниза, декоративные наличники оконных проёмов второго этажа по осыпавшимся фрагментам, а также установить подлинные цвета разных периодов на основе расчисток штукатурки, в том числе цвет здания на 1835 год.
Делаю всё один, целенаправленно и постепенно двигаясь к цели. Могу привести для сравнения опыт Иркутска. Их проект «Иркутские кварталы» создавался как государственно-частное партнёрство с привлечением общественности для сохранения аварийных деревянных домов целыми кварталами. Пилотным реализованным проектом стал «130-й квартал», когда депрессивная территория маргиналов преобразовались в коммерчески успешную территорию, привлекательную для туристов и инвесторов с сохранением исторического «гения места» русского деревянного города. Подобное может быть реализовано и в Астрахани, но требуется политическое решение и чётко проработанные правила для всех участников проекта.
– Недавно вы внесли инициативу в проект мастер-плана Астраханской агломерации. Расскажите об её основных пунктах.
– Я принимал непосредственное участие в конкурсе в составе международного консорциума под руководством «Южного градостроительного центра» Ростова-на- Дону и разрабатывал стратегию сохранения историко-архитектурного наследия Астрахани.
Проведение подобных конкурсов даёт реальную возможность молодым специалистам внести вклад в развитие региона, а не только сокрушаться о деградации городской среды и разрушении материального культурного наследия.
Своим главным достижением считаю схему с обозначением всех территорий, нуждающихся в охранном статусе объектов культурного наследия. Я предложил свой вариант границ исторического поселения на основе многолетних исследований исторических планов и карт, а также натурных изысканий и наблюдений, выделил ценные фрагменты ансамблей рабочих посёлков 1920-1930-х годов и жилых массивов середины прошлого века. Особенно выделяется территория Казачьего бугра, где расположен целый пласт историко-архитектурного и археологического наследия: кварталы Казачебугровской станицы (1750 год – начало XX века); комплекс промышленных зданий судоверфи имени Кирова, корпуса мастерских фирмы «Братья Сапожниковы» и завода им. Ф. Энгельса (начало XX века – 1930-е годы), ансамбль рабочего поселка при судоверфи имени Кирова (1934-1941 годы), поселение и грунтовый могильник «Мошаик» (Х-ХIV века), традиционные татарские жилые дома.
Подготовили списки первоочередных объектов культурного наследия, нуждающихся в ремонтно-реставрационных работах, которые разделили на три группы по этапам реализации мастер-плана – всего 72 объекта. Работа проделана колоссальная, надеюсь, что победившая в конкурсе команда ознакомится и пригасит меня к редакции своих проектных решений.
Предлагаемые границы исторического поселения г. Астрахани и вновь выявленных достопримечательных мест. Из материалов проекта мастер-плана Астраханской агломерации от консорциума под лидерством ООО «НПО «ЮГРЦ».
– Каких ошибок в разрешении сложной градостроительной задачи нужно избегать?
– Если рассматриваем грамотный подход к сохранению исторической застройки города, то здесь в первую очередь должен быть порядок на каждом уровне. Пока его нет, и поэтому никто не понимает, что с этой обузой делать. В Иркутске помогло научное сообщество из университета, ведь именно в исследовательской деятельности первоочередными являются структура и чёткое планирование всех работ для достижения поставленной цели. Например, для разработки градостроительных регламентов и типовых архитектурных решений нужны фундаментальные изыскания по застройке в каждом историческом районе.
В Астрахани некоторые люди думают, что это лишняя трата денег, но это не так. Комплексное изучение и фундаментальная база позволяет быстрее доработать и утвердить все разделы, запрашиваемые Минкультом для исторического поселения. Утверждённые градостроительные регламенты, которые будут поддерживать генетический код Астрахани, дадут конкретные ограничения для инвесторов. Понятные для всех правила будут куда привлекательнее, чем постоянно изменяющиеся условия в связи с очередным принятым документом. Также стоит ввести в бюрократический лексикон термины «историческое здание» и «ценный градоформирующий̆ объект».
Так мы заявим, что для нас ценны не отдельные объекты культурного наследия, а целостная среда исторической Астрахани, но с возможностями для модернизации и развития старого фонда с сохранением фасадных и объемно-пространственных характеристик со стороны уличного фронта.
Екатерина Некрасова
