У себя в фейсбуке депутат ГД РФ от Астраханской области Олег Шеин обрушился с критикой в адрес ректора ГАОУ АО ВО «Астраханский государственный архитектурно – строительный университет», депутата облдумы Дмитрия Ануфриева.
Вот, что он пишет:
"23 мая на сессии областной Думы единоросс Дмитрий Ануфриев, возглавляющий Астраханский Государственный Инженерно-Строительный Университет (АГАСУ) произнес большую речь. Смысл ее заключался в том, что он, будучи существом с большой душой, ввел плату с комнаты в общежитиях в размере 2000 руб. в месяц, а депутат Шеин О.В. взял и написал жалобу, в результате которой АГАСУ проверили и теперь десятки семей должны быть выселены, в том числе женщина с двумя малолетними детьми. А основание для выселения – «принятие ГосДумой, в которой работает О.В.Шеин, нового Закона об образовании» (желающие ознакомиться с развернутой невнятной версией могут найти ее на страничке гр-на Ануфриева).
В 2016 году единоросс Дмитрий Ануфриев ввел новую плату в общежития АГАСУ. Она взлетела в семь раз (с 7.20 руб. до 52.20 руб/кв.м.)
Ко мне обратились люди. Я обратился к А.Жилкину с просьбой дать указание о снижении платы (письмо № 4040-ОШ-3).
Легко убедиться, что ни о какой проверке общежитий АГАСУ на предмет того, кто там проживает, в письме не сказано ни слова.
Через месяц министр образования В.Гутман сообщил мне, что ануфриевские хотелки отменены и плата снижена. Осенью 2016 года ситуация повторилась.
А еще через несколько месяцев ко мне обратилась Наталья Аташова, которая проживает в этом здании с 1982 года, у которой двое несовершеннолетних детей, и на которую единоросс Ануфриев подал в суд на выселение. Суд состоялся, причем в нарушение закона не было ни представителя прокуратуры, ни представителя органов опеки. Так что я попросил прокурора области вмешаться и помочь отменить это безобразие.
Теперь давайте посчитаем, сколько раз за один присест соврал один депутат от «Единой России».
Первый раз, когда сообщил, что я якобы потребовал проверить основания проживания жителей общежитий.
Второй раз, сделав вид, что это не выкидывает на улицу семью с несовершеннолетними детьми.
Третий раз, рассказав про якобы миниатюрную плату за найм (вот только его же начальники посчитали по другому).
Да, ну и в четвертый раз, рассказывая про авторов закона «Об образовании». Это авторство – за единороссами.
Вот интересно, неужели при подборе кадров правящей партией нельзя было найти никого поприличнее?"
А вот, что написал в своём фейсбуке Дмитрий Ануфриев до того, как написал изложенное выше Олег Шеин:
Уважаемые друзья!
Сегодня выступил на Думе по взрывоопасной ситуации, которая является своеобразным Ноу-Хау Шеина О.В. по раскачке ситуации в регионе. Он - изобретатель нового политического оружия в Астраханской области.
Начну издалека...
На одном из прошлых заседаний супруга господина Шеина О.В. позволила себе странную выходку, сказав: «Ануфриев Дмитрий Петрович выигрывает гранты, чтобы повысить себе зарплату».
Мы – образованные люди и знаем, что такое гранты, как их получают и для чего они нужны. Но для супруги господина Шеина я постараюсь это объяснить. Максимально просто и понятно.
Грант – это дополнительное, а не текущее финансирование под отдельный конкретный проект, если его сочтут достойным. Эти деньги даются государством, некоммерческими организациями, в т.ч. иностранными. Это безвозмездно, лишь бы проект был интересным и полезным. И решает это комиссия уважаемых достойных людей…
То есть, во-первых, гранты предоставляются не всем. Грант надо выиграть. А поддерживается далеко не каждая заявка. По «логике» супруги господина Шеина, если я не выиграл грант, то я и зарплату не получаю, так, что ли?
Шанс выиграть 1 к 10. Это как игра в покер, нужно владеть этим ремеслом. Фандрайзинг – подбор подходящих грантов – это целая наука!
Во-вторых, грант выдается под обязательства выполнить дополнительную РАБОТУ. И оплата труда – это часть гранта, а еще можно купить компьютеры, лаборатории, съездить в командировки сотрудникам, работающим по гранту.
Сейчас я сам являюсь руководителем работ по двум грантам, по которым Университет купит для студентов компьютерный класс на 17 тыс. евро, также преподаватели уже постажировались в ведущих университетах Испании, Австрии, Словении, в процессе Германия, Швеция и т.д. А еще на подходе заявка на грант Фонда Рыбакова для Школьного технопарка на 1 млн руб. Госпожа Шеина с супругом, так любящие считать чужие деньги, – дайте нам сами этот миллион! За все 11 лет моего ректорства ни Вы, ни Ваш супруг не дали не то что миллион – даже рубля!
В-третьих: грант должен быть выполнен. А на это нужны мозги, Елена Андреевна! Затем необходимо отчитаться. Каждый рубль нужно подтвердить, что он потрачен именно целевым образом. Если что не так – деньги нужно вернуть!
Сейчас гранты – лучший источник дополнительного финансирования: это выгодно, это не кредит. Как и мои коллеги, я писал, пишу и буду писать заявки на гранты. Это законно и выгодно университету.
Я и студентов активно ориентирую на фандрайзинг, на открытие своего бизнеса. А это не просто! Но считаю это правильным. Мы обязаны научить молодежь честно зарабатывать достойные деньги. Чем выше у нее в будущем зарплата – тем выше наша пенсия!
Претензии, господ Шеиных, честно говоря, напоминают мне анекдот эпохи Хрущева: когда американцы высадились на Луне, в ЦК вызвали наших ученых и велели срочно организовать полет на Солнце. А в ответ на робкие возражения сказали: «Вы что, думаете, здесь у нас дураки сидят? Полетите ночью!»
Хороший, проверенный временем анекдот и можно было бы посмеяться, но почему-то грустно. Грустно от того, что некоторые молодые политики начинают с поиска врагов!
Искать врагов всегда проще, чем работать. Кому-то эта перспектива кажется привлекательной и даже приносит определенные дивиденды. За примером далеко ходить не надо.
В прошлом году в начале мая, как раз накануне праймериз «Единой России», господин Шеин внезапно озаботился тем, что плату за проживание в общежитиях АГАСУ якобы необоснованно повысили. Олег Васильевич активно писал об этом в соцсетях и даже лично явился в одно из общежитий 8 мая, когда в университете шел праздничный концерт для ветеранов. Поговорил с людьми, как он любит это делать… объяснил им, что их деньги мне нужны на предвыборную кампанию. Бред! Но почему-то после этого начались бесконечные проверки. Расчищая путь к мандату для своей жены (а она захотела идти на округ, по которому я пошел на праймериз), Олег Васильевич, как заботливый муж, направил запросы во все инстанции.
С проверками мы разобрались, у меня на руках все документы о законности и обоснованности платы, и я на свободе! А стоимость проживания в общежитии АГАСУ – 2 тысячи рублей в месяц за по сути двухкомнатную квартиру – в пять раз ниже максимума, установленного Правительством Астраханской области (постановление № 228-П). Непонятно, как эта смешная по нынешним временам цифра могла возмутить господина Шеина. Но хуже оказалось другое.
Дело в том, что, именно Олег Васильевич, как федеральный депутат, несет ответственность за внесение изменений в «Закон об образовании», согласно которым в общежитиях учебных заведений теперь запрещено проживать лицам, не являющимся студентами либо сотрудниками.
А из-за того, что на наши общежития, усилиями господина Шеина, обратило пристальное внимание Агентство по управлению государственным имуществом АО, они стали первыми в области, где началась процедура выселения граждан по указанному основанию.
В наших общежитиях проживают семьи с советских времен, еще до передачи зданий на баланс АГАСУ. Большая их часть – люди малообеспеченные, с зарплатой ниже 10 тыс. руб. Проживание в общежитии для них – пожалуй, единственная возможность иметь комфортабельное жилье за 1 или 2 тысячи рублей в месяц! Замечу, что в общежитиях установлены системы видеонаблюдения, пожарной сигнализации, система «Стрелец-мониторинг», «тревожная кнопка». Кроме того, каждый день проводится двухразовая уборка мест общего пользования, ежегодно осуществляется текущий ремонт, в том числе кровель и сантехники. А ведь если этого не делать все зарастет мусором, а далее то, что уже происходило в Астрахани на ул. Татищева… А здесь живут студенты, да еще и сироты…
Неудивительно, что решение суда о выселении для них становится крушением всей жизни. Реальный случай: женщина, мать двоих малолетних детей, когда приставы пришли выносить ее вещи, упала в обморок. На руках у меня исполнительный лист по этому делу, да и не только по нему!
Кроме того, еще до выселения эти люди лишаются прописки, а значит, становятся совершенно бесправными. Их детей не принимают в школы, они теряют право на социальные выплаты и льготы, даже не могут подать в суд! Вот к чему привели неразумные действия господина Шеина и его супруги в слепой погоне за депутатскими мандатами.
Я лично общался с жильцами этого общежития (а Шеиным не советую – искренне, не советую), попавшими под угрозу выселения, и сделал им ряд конкретных предложений. Первым делом предложил трудоустроиться в АГАСУ либо помочь встать в очередь на жилье, тогда выселение также откладывается по ст. 103 ЖК РФ. Вот это реальные шаги.
А что сделал господин Шеин, что сделала его супруга? Они по сути запустили процесс выкидывания людей на улицу по всему региону. Потому что за общежитием АГАСУ последуют проверки и других подобных объектов. У меня в настоящее время идет аналогичная проверка общежития с участием общественных активистов Шеина, о том, кто еще в нарушение Закона «Об образовании» (в связи с изменением самого закона) проживает в общежитиях АГАСУ.
Я благодарен коллегам-депутатам, кто согласился срочно отреагировать на эту взрывоопасную в наше трудное время ситуацию. Считаю важным отрегулировать возможность проживания этих застрявших с советских времен в общежитиях людей.
Семье Шеиных хочу сказать: в Думе дураков нет. Мы, как в том анекдоте, на Солнце не полетим – нам и здесь работы хватает. А вот господин Шеин с супругой пусть на здоровье летят туда вдвоем, чтобы на Земле больше никого не «осчастливить свое заботой».
После того, как в дискуссию вступил Олег Шеин, Дмитрий Ануфриев добавил на в своём фейсбуке:
Вдогонку к предыдущему посту.
Можно подумать, что я имею большой зуб на чету Шеиных. Но на самом деле проблема не в них.
Давайте вспомним совсем недавнее прошлое: события в Донбассе несколько лет назад оставили миллионы людей без крова и работы, породили поток беженцев из Украины в Россию. Наша страна приняла соотечественников, это был наш гуманитарный долг. Им предоставили жилье, работу, соцпакет. Можно сказать, беженцы из Донбасса были полностью интегрированы в наше общество.
А если смотреть в более широком контексте, то такие процессы происходят по всему миру. Вспомним, например, как беженцы из Сирии усилиями европейского сообщества находят сейчас себя в новом для них мире. Возможно, подобные проблемы вскоре придется решать и эмигрантам из Северной Кореи. И еще неясно, что будет дальше на Украине: там по-прежнему сохраняется взрывоопасная обстановка.
То есть тенденция налицо: людям, попадающим в сложную жизненную ситуацию, мы помогаем, и это нормально, это правильно, так и должно быть!
Но вот парадокс: в нашей стране, в нашем родном городе мы по сути лишаем гражданства своих собственных соотечественников! Я возвращаюсь к больной для всех нас теме выселения жильцов из общежитий.
Эти люди и так не самые обеспеченные и благополучные, в определенном смысле обиженные обществом. Ведь общежитие, как ни крути, – не полноценное жилье. Но они лишаются даже этих несчастных квадратных метров. А вместе с ними и гражданских прав. На образование, на здравоохранение, на социальную защиту. Мы сами толкаем их на социальное дно, делаем маргиналами и не даем шанса подняться. Куда идти этим озлобленным, растоптанным, преданным людям? Ночевать под мосты? Примыкать к преступным группировкам? В итоге мы получим именно это!
На наших глазах совершается несправедливость по отношению к согражданам. Законодательная норма, которая его породила, – акт не только политической и юридической близорукости, но и элементарной жестокости. Или, возможно, чьих-то политических амбиций, которые порой зашкаливают? В этом нужно разобраться. Но во вторую очередь. Первоочередная задача – решить, что мы можем сделать в конструктивном плане. Как сгладить ситуацию, какие шаги реально предпринять, как помочь людям. Одному мне, да и ВУЗу в целом не справится. Нужна поддержка от общественных организаций и объединений, церкви, меценатов, юристов и блоггеров. Даже в том небольшом поле правовых решений можно помочь этим людям. Спасибо за поддержку!
Почему мы начали публикацию с выступления Олега Шеина, хотя первый начал Дмитрий Ануфриев? Потому что Шеин интересней пишет.
AST-NEWS.ru
Вот, что он пишет:
"23 мая на сессии областной Думы единоросс Дмитрий Ануфриев, возглавляющий Астраханский Государственный Инженерно-Строительный Университет (АГАСУ) произнес большую речь. Смысл ее заключался в том, что он, будучи существом с большой душой, ввел плату с комнаты в общежитиях в размере 2000 руб. в месяц, а депутат Шеин О.В. взял и написал жалобу, в результате которой АГАСУ проверили и теперь десятки семей должны быть выселены, в том числе женщина с двумя малолетними детьми. А основание для выселения – «принятие ГосДумой, в которой работает О.В.Шеин, нового Закона об образовании» (желающие ознакомиться с развернутой невнятной версией могут найти ее на страничке гр-на Ануфриева).
В 2016 году единоросс Дмитрий Ануфриев ввел новую плату в общежития АГАСУ. Она взлетела в семь раз (с 7.20 руб. до 52.20 руб/кв.м.)
Ко мне обратились люди. Я обратился к А.Жилкину с просьбой дать указание о снижении платы (письмо № 4040-ОШ-3).
Легко убедиться, что ни о какой проверке общежитий АГАСУ на предмет того, кто там проживает, в письме не сказано ни слова.
Через месяц министр образования В.Гутман сообщил мне, что ануфриевские хотелки отменены и плата снижена. Осенью 2016 года ситуация повторилась.
А еще через несколько месяцев ко мне обратилась Наталья Аташова, которая проживает в этом здании с 1982 года, у которой двое несовершеннолетних детей, и на которую единоросс Ануфриев подал в суд на выселение. Суд состоялся, причем в нарушение закона не было ни представителя прокуратуры, ни представителя органов опеки. Так что я попросил прокурора области вмешаться и помочь отменить это безобразие.
Теперь давайте посчитаем, сколько раз за один присест соврал один депутат от «Единой России».
Первый раз, когда сообщил, что я якобы потребовал проверить основания проживания жителей общежитий.
Второй раз, сделав вид, что это не выкидывает на улицу семью с несовершеннолетними детьми.
Третий раз, рассказав про якобы миниатюрную плату за найм (вот только его же начальники посчитали по другому).
Да, ну и в четвертый раз, рассказывая про авторов закона «Об образовании». Это авторство – за единороссами.
Вот интересно, неужели при подборе кадров правящей партией нельзя было найти никого поприличнее?"
А вот, что написал в своём фейсбуке Дмитрий Ануфриев до того, как написал изложенное выше Олег Шеин:
Уважаемые друзья!
Сегодня выступил на Думе по взрывоопасной ситуации, которая является своеобразным Ноу-Хау Шеина О.В. по раскачке ситуации в регионе. Он - изобретатель нового политического оружия в Астраханской области.
Начну издалека...
На одном из прошлых заседаний супруга господина Шеина О.В. позволила себе странную выходку, сказав: «Ануфриев Дмитрий Петрович выигрывает гранты, чтобы повысить себе зарплату».
Мы – образованные люди и знаем, что такое гранты, как их получают и для чего они нужны. Но для супруги господина Шеина я постараюсь это объяснить. Максимально просто и понятно.
Грант – это дополнительное, а не текущее финансирование под отдельный конкретный проект, если его сочтут достойным. Эти деньги даются государством, некоммерческими организациями, в т.ч. иностранными. Это безвозмездно, лишь бы проект был интересным и полезным. И решает это комиссия уважаемых достойных людей…
То есть, во-первых, гранты предоставляются не всем. Грант надо выиграть. А поддерживается далеко не каждая заявка. По «логике» супруги господина Шеина, если я не выиграл грант, то я и зарплату не получаю, так, что ли?
Шанс выиграть 1 к 10. Это как игра в покер, нужно владеть этим ремеслом. Фандрайзинг – подбор подходящих грантов – это целая наука!
Во-вторых, грант выдается под обязательства выполнить дополнительную РАБОТУ. И оплата труда – это часть гранта, а еще можно купить компьютеры, лаборатории, съездить в командировки сотрудникам, работающим по гранту.
Сейчас я сам являюсь руководителем работ по двум грантам, по которым Университет купит для студентов компьютерный класс на 17 тыс. евро, также преподаватели уже постажировались в ведущих университетах Испании, Австрии, Словении, в процессе Германия, Швеция и т.д. А еще на подходе заявка на грант Фонда Рыбакова для Школьного технопарка на 1 млн руб. Госпожа Шеина с супругом, так любящие считать чужие деньги, – дайте нам сами этот миллион! За все 11 лет моего ректорства ни Вы, ни Ваш супруг не дали не то что миллион – даже рубля!
В-третьих: грант должен быть выполнен. А на это нужны мозги, Елена Андреевна! Затем необходимо отчитаться. Каждый рубль нужно подтвердить, что он потрачен именно целевым образом. Если что не так – деньги нужно вернуть!
Сейчас гранты – лучший источник дополнительного финансирования: это выгодно, это не кредит. Как и мои коллеги, я писал, пишу и буду писать заявки на гранты. Это законно и выгодно университету.
Я и студентов активно ориентирую на фандрайзинг, на открытие своего бизнеса. А это не просто! Но считаю это правильным. Мы обязаны научить молодежь честно зарабатывать достойные деньги. Чем выше у нее в будущем зарплата – тем выше наша пенсия!
Претензии, господ Шеиных, честно говоря, напоминают мне анекдот эпохи Хрущева: когда американцы высадились на Луне, в ЦК вызвали наших ученых и велели срочно организовать полет на Солнце. А в ответ на робкие возражения сказали: «Вы что, думаете, здесь у нас дураки сидят? Полетите ночью!»
Хороший, проверенный временем анекдот и можно было бы посмеяться, но почему-то грустно. Грустно от того, что некоторые молодые политики начинают с поиска врагов!
Искать врагов всегда проще, чем работать. Кому-то эта перспектива кажется привлекательной и даже приносит определенные дивиденды. За примером далеко ходить не надо.
В прошлом году в начале мая, как раз накануне праймериз «Единой России», господин Шеин внезапно озаботился тем, что плату за проживание в общежитиях АГАСУ якобы необоснованно повысили. Олег Васильевич активно писал об этом в соцсетях и даже лично явился в одно из общежитий 8 мая, когда в университете шел праздничный концерт для ветеранов. Поговорил с людьми, как он любит это делать… объяснил им, что их деньги мне нужны на предвыборную кампанию. Бред! Но почему-то после этого начались бесконечные проверки. Расчищая путь к мандату для своей жены (а она захотела идти на округ, по которому я пошел на праймериз), Олег Васильевич, как заботливый муж, направил запросы во все инстанции.
С проверками мы разобрались, у меня на руках все документы о законности и обоснованности платы, и я на свободе! А стоимость проживания в общежитии АГАСУ – 2 тысячи рублей в месяц за по сути двухкомнатную квартиру – в пять раз ниже максимума, установленного Правительством Астраханской области (постановление № 228-П). Непонятно, как эта смешная по нынешним временам цифра могла возмутить господина Шеина. Но хуже оказалось другое.
Дело в том, что, именно Олег Васильевич, как федеральный депутат, несет ответственность за внесение изменений в «Закон об образовании», согласно которым в общежитиях учебных заведений теперь запрещено проживать лицам, не являющимся студентами либо сотрудниками.
А из-за того, что на наши общежития, усилиями господина Шеина, обратило пристальное внимание Агентство по управлению государственным имуществом АО, они стали первыми в области, где началась процедура выселения граждан по указанному основанию.
В наших общежитиях проживают семьи с советских времен, еще до передачи зданий на баланс АГАСУ. Большая их часть – люди малообеспеченные, с зарплатой ниже 10 тыс. руб. Проживание в общежитии для них – пожалуй, единственная возможность иметь комфортабельное жилье за 1 или 2 тысячи рублей в месяц! Замечу, что в общежитиях установлены системы видеонаблюдения, пожарной сигнализации, система «Стрелец-мониторинг», «тревожная кнопка». Кроме того, каждый день проводится двухразовая уборка мест общего пользования, ежегодно осуществляется текущий ремонт, в том числе кровель и сантехники. А ведь если этого не делать все зарастет мусором, а далее то, что уже происходило в Астрахани на ул. Татищева… А здесь живут студенты, да еще и сироты…
Неудивительно, что решение суда о выселении для них становится крушением всей жизни. Реальный случай: женщина, мать двоих малолетних детей, когда приставы пришли выносить ее вещи, упала в обморок. На руках у меня исполнительный лист по этому делу, да и не только по нему!
Кроме того, еще до выселения эти люди лишаются прописки, а значит, становятся совершенно бесправными. Их детей не принимают в школы, они теряют право на социальные выплаты и льготы, даже не могут подать в суд! Вот к чему привели неразумные действия господина Шеина и его супруги в слепой погоне за депутатскими мандатами.
Я лично общался с жильцами этого общежития (а Шеиным не советую – искренне, не советую), попавшими под угрозу выселения, и сделал им ряд конкретных предложений. Первым делом предложил трудоустроиться в АГАСУ либо помочь встать в очередь на жилье, тогда выселение также откладывается по ст. 103 ЖК РФ. Вот это реальные шаги.
А что сделал господин Шеин, что сделала его супруга? Они по сути запустили процесс выкидывания людей на улицу по всему региону. Потому что за общежитием АГАСУ последуют проверки и других подобных объектов. У меня в настоящее время идет аналогичная проверка общежития с участием общественных активистов Шеина, о том, кто еще в нарушение Закона «Об образовании» (в связи с изменением самого закона) проживает в общежитиях АГАСУ.
Я благодарен коллегам-депутатам, кто согласился срочно отреагировать на эту взрывоопасную в наше трудное время ситуацию. Считаю важным отрегулировать возможность проживания этих застрявших с советских времен в общежитиях людей.
Семье Шеиных хочу сказать: в Думе дураков нет. Мы, как в том анекдоте, на Солнце не полетим – нам и здесь работы хватает. А вот господин Шеин с супругой пусть на здоровье летят туда вдвоем, чтобы на Земле больше никого не «осчастливить свое заботой».
После того, как в дискуссию вступил Олег Шеин, Дмитрий Ануфриев добавил на в своём фейсбуке:Вдогонку к предыдущему посту.
Можно подумать, что я имею большой зуб на чету Шеиных. Но на самом деле проблема не в них.
Давайте вспомним совсем недавнее прошлое: события в Донбассе несколько лет назад оставили миллионы людей без крова и работы, породили поток беженцев из Украины в Россию. Наша страна приняла соотечественников, это был наш гуманитарный долг. Им предоставили жилье, работу, соцпакет. Можно сказать, беженцы из Донбасса были полностью интегрированы в наше общество.
А если смотреть в более широком контексте, то такие процессы происходят по всему миру. Вспомним, например, как беженцы из Сирии усилиями европейского сообщества находят сейчас себя в новом для них мире. Возможно, подобные проблемы вскоре придется решать и эмигрантам из Северной Кореи. И еще неясно, что будет дальше на Украине: там по-прежнему сохраняется взрывоопасная обстановка.
То есть тенденция налицо: людям, попадающим в сложную жизненную ситуацию, мы помогаем, и это нормально, это правильно, так и должно быть!
Но вот парадокс: в нашей стране, в нашем родном городе мы по сути лишаем гражданства своих собственных соотечественников! Я возвращаюсь к больной для всех нас теме выселения жильцов из общежитий.
Эти люди и так не самые обеспеченные и благополучные, в определенном смысле обиженные обществом. Ведь общежитие, как ни крути, – не полноценное жилье. Но они лишаются даже этих несчастных квадратных метров. А вместе с ними и гражданских прав. На образование, на здравоохранение, на социальную защиту. Мы сами толкаем их на социальное дно, делаем маргиналами и не даем шанса подняться. Куда идти этим озлобленным, растоптанным, преданным людям? Ночевать под мосты? Примыкать к преступным группировкам? В итоге мы получим именно это!
На наших глазах совершается несправедливость по отношению к согражданам. Законодательная норма, которая его породила, – акт не только политической и юридической близорукости, но и элементарной жестокости. Или, возможно, чьих-то политических амбиций, которые порой зашкаливают? В этом нужно разобраться. Но во вторую очередь. Первоочередная задача – решить, что мы можем сделать в конструктивном плане. Как сгладить ситуацию, какие шаги реально предпринять, как помочь людям. Одному мне, да и ВУЗу в целом не справится. Нужна поддержка от общественных организаций и объединений, церкви, меценатов, юристов и блоггеров. Даже в том небольшом поле правовых решений можно помочь этим людям. Спасибо за поддержку!
Почему мы начали публикацию с выступления Олега Шеина, хотя первый начал Дмитрий Ануфриев? Потому что Шеин интересней пишет.
