Отключение в микрорайоне Бабаевского – одном из наиболее густонаселённых микрорайонов областного центра – одновременно горячей воды, электричества и газового снабжения демонстрирует всё неуважение, которое демонстрируют местные энергетики по отношению к рядовым астраханцам.

Деньги давай!

Тысячи жителей девяти (и более) этажных домов оказались практически полностью отрезаны от цивилизации: имея в распоряжении из коммунальных услуг лишь холодную воду (!), ещё и выехать «на большую землю» могут лишь через мост  на ул.Латышева: случись на нём крупное ДТП, «Бабайка» окажется практически парализованной. Конечно, до города останется ещё одна дорога (через Началово) и на её покорение уйдёт куда больше времени. А если в такой объезд решатся пуститься маршруточники и пассажирские автобусы, то цена за проезд также увеличится в разы. Поэтому мэрии не только приструнить бы монополистов, но и ремонт моста через Кири-кили ускорить. 

Между тем, отключение горячей воды, которое нынче наблюдается у большинства жителей левобережной части города, грозит Каспийской столице не только неудобствами, но и возможными человеческими жертвами. Так, регулярно учиняющее горожанам неудобства с водой ООО «Лукойл-ТТК» официально предупредило о возможных случаях «проседания асфальта», в связи с чем попросило водителей объезжать такие «участки дорог» (будто водители совсем у нас больные и будут в проваленный или «просевший» асфальт катиться), а также «не оставлять автомобили в местах расположения тепломагистралей».

Хорошее дело – то есть даже автомобилям угроза, не говоря уже о пешеходах. А кто будет восстанавливать астраханцам и гостям города их автотранспортные средства в связи «с проведением работ по подготовке теплопроводов и теплоисточников к отопительному сезону, а также с гидравлическим испытанием тепловых сетей на прочность»? А если пострадает чьё-то здоровье, не говоря уж о жизни? Руководители ООО «Лукойл-ТТК» сразу признают свою вину и будут готовы понести наказание или будут всячески увиливать от положенной по законодательству ответственности и возмещения материального вреда?

А сколько, представьте себе, наших земляков несут моральные страдания из-за отключения горячей воды? В какую сумму можно их суммарно оценить?

Война с пенсионерами-журналистами

Конечно, никто никакой вред пока не компенсирует, зато привлечь людей к ответственности пытается само ООО «Лукойл-ТТК». Так, на днях стало известно о попытке руководства данной компании привлечь к уголовной ответственности за ложный донос члена редколлегии одного из астраханских изданий патриотического толка. Речь идёт о пенсионере, ведущем активную общественную деятельность в качестве замруководителя одного из общественных движений Астрахани и сотрудничающего в качестве журналиста с официально зарегистрированным местным СМИ. Он пытался разобраться в весьма сложных хитросплетениях, связанных с понижением вышеназванным ООО температуры горячей воды в трубах. В связи с этим он отправил редакционный запрос в местное УМВД. Результатом стало не разбирательство по факту, озвученном в письменном запросе сведений, а сухое уведомление, что в отношении журналиста не возбуждено уголовное дело по ст. 306 УК РФ («Заведомо ложный донос») по причине «добросовестного заблуждения» последнего.

Ясно, что астраханской полиции не нужна лишняя шумиха с привлечением пенсионера-внештатника пусть малоизвестной и скучной, но всё же газеты. С другой стороны, полиция вряд ли возьмётся за уголовное преследование греющих Астрахань (в прямом, да и в переносном смысле тоже) энергетиков. Поэтому решили вроде бы по мудрому. Но если «лукойловцы» решат дальше пытаться привлечь пробовавшего выяснить правду-матку гражданина к уголовной ответственности? Напомним, что ст. 306 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа от 120 тыс. до 300 тыс. руб., или лишение свободы на срок от двух до шести лет. 

Зачем проявлять такую кровожадность к людям вообще и к пенсионеру – в частности? Неужели печатающийся в газете общественник не имеет права на критику? Или этот случай лишь подтверждает полное пренебрежение к правам и свободам сотен тысяч жителей нашего города, которых по мановению волшебной палочки могут лишить горячей воды?

Кто руководит филиалом «Лукойл-ТТК» в Астрахани

Директором астраханского филиала ООО «Лукойл-ТТК» вот уже пять с половиной лет руководит 41-летний уроженец Новочеркасска Ростовской области Темников Вячеслав Николаевич. Он вырос в г. Удомля Тверской области. Ушёл после первого же курса сельхозакадемии работать на АЭС всё в той же Удомле, над возведением которой работала команда рабочих, куда входил и отец будущего энергетика-монополиста. Сначала на АЭС он работал автослесарем да водителем, а потом совсем неожиданно стал агентом по снабжению.

Вы много знаете водителей с автослесарями, которые снабженцами на атомной электростанции становятся? А Вячеслав Николаевич параллельно учился на заочке ВУЗа под названием «Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права» на менеджера. Как нынче получают образование, знают все. А если учесть тягу к знаниям Темникова на примере всё того же одного-единственного курса сельхозакадемии, то прекрасно ясно, что вполне себе без отрыва от «производства» молодой человек спокойно получил себе диплом о высшем образовании.

С этим дипломом 34-летнего Темникова берут из снабженца АЭС начальником дирекции материально-технического снабжения астраханского филиала теплогенерирующей компании №8 РАО ЕЭС. Не проходит и трёх лет, как оттуда весной 2009 года Вячеслав Николаевич и переходит на работу в филиал «Лукойл-ТТК» директором, кем там до сих пор и трудится.

Нарушение КоАП РФ

Интересно, что в 2013 г. директор филиала «Лукойл-ТТК» Вячеслав Темников был признан виновным в нарушении Кодекса об административных правонарушениях. Темников нарушил ст. 14.31. Злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке». Вот что она гласит:

«Совершение занимающим доминирующее положение на товарном рынке хозяйствующим субъектом, за исключением субъекта естественной монополии, действий, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, если такие действия приводят или могут привести к ущемлению интересов других лиц и при этом результатом таких действий не является и не может являться недопущение, ограничение или устранение конкуренции».

Суть дела такова: филиал «Лукойл-ТТК» под управлением Темникова прислала одному из астраханских ТСЖ завышенный счёт за отопление. Это, как впоследствии установило астраханское УФАС и позже подтвердилось в суде (куда с жалобой обратился сам Темников), «привело к ущемлению интересов ТСЖ «Доверие» и граждан — потребителей». 

Надо отметить, что если бы виновным в нарушении части 1 этой статьи КоАП было признано само ООО «Лукойл-ТТК», как юридическое лицо, то в этом случае монопольщиков наказали бы штрафом в размере от 300 тыс. руб. до 1 млн руб. А так наказали лишь директора, как лицо должностное, и оштрафовали на самый минимум (15 тыс. руб., максимальный штраф – до 20 тыс. руб.).

Астраханский общественно-политический еженедельник "Факт и компромат" № 39 (599), 10.10.2014 г.