Мы живём в неудобном мире: зимой очень холодно, летом очень жарко. Можно ли всерьёз протестовать против подобного положения вещей? Казалось бы, нет. Подобных протестантов, климатических диссидентов подняли бы на смех.

Почему же не смеются над политиками, выступающими против существующего строя в каждой отдельно взятой стране? И вообще, эффективны ли революции, которыми заканчиваются подобные протесты?

Английская революция XVII века под руководством Кромвеля привела к реставрации и упрочнению монархии в Англии. Французская революция 1789 года плавно перешла в якобинский беспредел, а затем завершилась империей Наполеона Бонапарта и его захватническими войнами. Германская революция 1918 года «родила» Гитлера и II Мировую войну. Революция 1917 года в России привела в конечном итоге к развалу страны, гибели многих десятков миллионов людей в России и за ее пределами. Список можно продолжать и продолжать…

Вот горькие плоды протестных движений. От маленьких людей, даже от миллионов маленьких людей, сплоченных одной - даже самой распрекрасной идеей, ничего не зависит. Всё зависит от Высших Сил. «Всякая власть от Бога», - говорит нам Священное Писание.

Какие политические силы, к примеру, повлияли на то, что на смену деспотичному до самодурства императору российскому Александру III пришел болезненно мягкий и безвольный император Николай II?

Какое протестное движение повлияло на диктатора И.Сталина, который после безжалостного гонения 20-30 годов прошлого века на Православную Церковь, в 40-х годах вернул Церкви Патриаршество и разрешил открытие ранее закрытых церковных приходов?

Какие силы повлияли на Н.Хрущева, который после смерти «отца родного» - И.Сталина - раскритиковал его внутреннюю политику, а набальзамированное тело исторг из святилища-мавзолея?

Подобных вопросов множество, а ответ один – протест против существующего положения в государстве даже в случае удачи приносит только неприятности, а при неблагоприятных обстоятельствах – гибель самих «борцов за справедливость».

И еще: возможно ли в наше время свержение существующего строя в стране с мощными силовыми структурами Вооруженных Сил, МВД, ФСБ? Возможно ли свержения существующего строя в подобной стране без влияния извне (Ливия) или иностранной интервенции (Ирак), - очевидно, что нет.

На что же надеются лидеры «Справедливой России» и прочих «россий», недовольные существующим строем в Российской Федерации?

На что надеются наши астраханские «защитники народные» - О. Шеин и А. Каманин? Они заботятся только о собственном благополучии, и ради него продолжают свою «борьбу».

Протест – как средство существования

Протестной работой лидер астраханских «справедливых» Олег Васильевич Шеин занимается с молодых ногтей. Азам этой благородной деятельности обучался он в астраханском обкоме КПСС. В 1990 году в 18 мальчишеских лет Олег Васильевич вступил в эту партию власти, не думая протестовать против пустых полок в магазинах, нищенской зарплаты простых людей и вольготно-разгульной жизни тогдашних партийных бонз.

Чему учили в обкоме КПСС юного неофита? Конечно, не азбуке марксизма-ленинизма. По всей видимости, Олега Шеина готовили к протестной деятельности в новой – капиталистической России. Это очевидно, потому что весь аппарат КПСС и ВЛКСМ готовился к переходу в новую капиталистическую реальность. В комитетах ВЛКСМ еще с конца 80-х развивалась предпринимательская деятельность – так называемые Молодежные центры и Центры Научно-технического творчества молодежи были созданы согласно постановлению Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ № 321 от 13 марта 1987 года. Руководство обкомов переходило в облисполкомы и облсоветы, чтобы остаться у власти после запрета КПСС… Всё было предусмотрено, август 1991 года планировался заранее. К новой реальности готовили, по-видимому, и О.Шеина. Ведь лучше иметь своего контролируемого оппозиционера, чем оппозиционера стихийного и совершенно неуправляемого. Таким, вероятно, был руководитель местного отделения ЛДПР Владимир Тарасов, которого среди бела дня расстреляли на улице имени Ленина в 1997 году. Убийц не нашли, потому что их и не искали…

Олега Васильевича Шеина никто убивать не намеревался. Власти он был необходим, и Олег Шеин спокойно вышел сначала в депутаты региональной законодательной власти, а затем стал и депутатом Государственной Думы РФ. Попутно менялись как одежды различные общественные объединения и партии – Объединенный фронт трудящихся, профсоюз «Защита», партия труда, партия «Родина»... Попутно шла напряженная работа по развалу экономики области. С помощью Олега Шеина банкротились одно за другим предприятия промышленности области. Образовывались стачкомы, проводились митинги. Эту деструктивную работу никто не пресекал, хотя пресечь можно было быстро и легко – и юридическим и неюридическим путем. Но надо сказать, что и Олег Шеин при всём своём «революционном» характере никогда не перегибает палку. Он никогда не критиковал и не критикует астраханских губернаторов – ни прежнего А. Гужвина, ни нынешнего А. Жилкина, хотя и сравнивал новый астраханский музыкальный театр с копией Тадж Махала. Не критиковал и не критикует Олег Шеин и российских Президентов – ни будущего В. Путина, ни теперешнего Д. Медведева. Это указывает на хорошо взвешенный прагматизм псевдореволюционера и псевдониспровергателя – а именно таким и предстаёт перед нами Олег Васильевич Шеин.

О. Шеин, несмотря на хрупкость своего телосложения, сильный и волевой человек, всегда достигающий намеченных для себя вершин. Но это его вершины, а не наши – не миллиона астраханцев. Мы – это фигуры его игры. Мы – лишь фишки, которые он переставляет, чтобы самому выйти в «дамки».

Лучший ученик

«Один в поле – не воин», - говори пословица. В любом деле нужны помощники, а в политике – особенно.

Первыми помощниками О.Шеина была стайка пенсионеров, которыми его, вероятнее всего, снабдил еще всесильный обком КПСС. Потом помощников пришлось искать самому. Олег Васильевич поступал как Ленин, который очень ценил уголовников типа Камо и Кобы, сделав впоследствии последнего своим преемником во власти. О. Шеин окружил себя людьми с сомнительной репутацией – неудавшимися журналистами, откровенно деклассированными элементами, спившимися депутатами гордумы, дамами бальзаковского возраста с надорванной психикой на почве сексуальной неудовлетворенности. Такими людьми легче манипулировать, их легче прижать, заставив работать на себя, практически не давая ничего за эту работу.

В этой работе с кадрами бывали и упущения – ушел молодой перспективный человек Александр Алымов. У Александра смертельно заболела мама, он просил своего «справедливого» шефа помочь устроить маму в хорошую больницу. О. Шеин пропустил просьбу мимо ушей. Ему ли с его масштабами заниматься какими-то больничками… Тогда О. Шеин показал своё истинное лицо. Оно было неприятно равнодушным к бедам и проблемам окружающих. Конечно, это была ошибка, и О. Шеин это наверняка понимает. Но это общий стиль больших политиков – равнодушие к бедам, проблемам и чаяниям маленьких с их точки зрения людей. Александр Алымов – это большая ошибка Олега Шеина.

Но бывают и удачи. Лучший ученик Олега Васильевича – Александр Каманин – ныне депутат Думы Астраханской области. Бывший школьный преподаватель, покинувший школу после какого-то странного инцидента, быстро овладел приемами работы с электоратом. И ничего, что ученик на двадцать лет старше учителя, - учиться никогда не поздно.

А. Каманин – пылок – за правду он готов на любое самопожертвование. Надо голодать – поголодает, но предварительно запасётся минеральной водой. Надо сгореть – чиркнет спичкой, держа под рукой огнетушитель для себя.

Но где плоды деятельности А. Каманина – достойного ученика О. Шеина? Их нет.

«Вот уже несколько лет пытаюсь помочь Киреевой Зое Степановне», - пишет А. Каманин в своём блоке в Интернете. Зоя Степановна – вдова инвалида Великой Отечественной войны. Ее жилище требует ремонта, но средств на это никто выделять не хочет. Областной депутат тоже почему-то бессилен. Но ведь есть довольно солидный депутатский фонд. Почему бы А. Каманину не оплатить ремонт жилья Зои Степановны из своего депутатского фонда? Зачем он несколько лет занимается перепиской – недавно послал даже письмо Президенту РФ по поводу грустной судьбы бедных ветеранов, но не хочет раскошелиться? Вероятно, денежки из депутатского фонда тратятся на что-то более полезное и приятное, чем ремонт жилья вдов ветеранов… Но это же лицемерие – говорить и не делать. Это лицемерие – то бороться за права бедных людей, а когда это выгодно – бороться уже против них.

«Справедливые» отстояли рынок в районе улицы Александрова. «Справедливые» боролись за Селенские Исады, где пострадал самый главный астраханский «справедливый» - О.Шеин, обдатый какой-то гадостью, напоминающей жидкие фекалии. Но те же самые «справедливые» борются ныне за закрытие ярмарки на Больших Исадах, где А.Каманин стал добровольным помощникам пожарных, радея о пожарной безопасности.

Декларативная справедливость не делает справедливой нашу жизнь, она только добавляет обмана, делая его жертв ни во что неверующими циниками.

Автандил Камикадзе,

"Факт и компромат" № 37, 29.11.11.