Массовый исход людей из «Справедливой России», всеобщие недоверие электората теперь заметны и в Астраханской области, после того как шеиниты продули выборы главы Ахтубинского района.
Примечательно, что найти на просторах Астраханской области достойного кандидата на главу Ахтубинского района «Справедливой России» не удалось, как ни старались. Поэтому был выдвинут кандидат из Волгоградской области. Он занял последнее место, а «Справедливая Россия» отхватила мощный народный плевок.
Это выглядит особенно смешно, если учесть, что ни компартия, ни «Единая Россия» не оказывали «СР» никакого сопротивления и вообще никого не выставляли. То есть поле было чистое. Иди работай. Но «СР» даже шести процентов не взяло даже в этих «тепличных» условиях. Теперь им обвинить некого. Они, по сути, народу проиграли.
Второе. В сути любого популизма находится утверждение, что правящая элита не заботится об интересах простого человека. Эта жвачка в разном виде преподносимая Шеиным и управляемой им «СР» потеряла вкус. Стала пресной. Её выплюнуть надо, но другой-то у них нет.
Поэтому «СР» шарахается из стороны в сторону: от помощи «Единой России» и участия в наших партийных проектах, до радикализации в стиле гимна Интернационала типа «Весь мир насилия мы разрушим до основания, а затем мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем».
Хватит, рушили уже. Люди бегут из «СР». Вспомним 2006 год: «тройка» центральных партий – «Родина», «Жизнь» и «Партия пенсионеров» основали альянс под названием «Справедливая Россия». Больше всего дивидендов новому политобразованию в свое время принесла партия «Родина». В 2003 году эта политическая сила, стартовавшая фактически с нуля и не располагавшая каким-либо административным ресурсом, получила внушительное число голосов на парламентских выборах – 10 процентов. Небывалой популярностью партия пользовалась на региональных выборах, набирая даже больше процентов, чем на федеральных.
Именно «Родина» создала мощную региональную сеть, привлекла в партию большой пул известных, популярных, авторитетных личностей. «СР» здесь не при чём. Её тогда не было. Она только появлялась и с ней росли надежды.
Казалось бы, в стране возникает мощная партия, альтернатива «Единой России». Однако усиление таких радикалистов, как Шеин, приводили «СР» ко всё большей маргинализации и экстремизации. Миронов – политик, который не заметил этого люмпенского процесса, не противодействовал ему, не обратил внимания на вред политиков вроде Шеина, обещающих решение острых социальных проблем через революционные меры типа «отнять и поделить».
Миронов совершил ошибку, что поддержал Шеина и похожих политиков. В результате обрёк «СР» на полный выход партии за политическое поле в область тьмы, в которой действуют майдауны, наци, либералы, ЛГБТ и антироссийские элементы. Как ни печально, это и есть истинное место сегодняшнего «СР».
AST-NEWS.ru
Примечательно, что найти на просторах Астраханской области достойного кандидата на главу Ахтубинского района «Справедливой России» не удалось, как ни старались. Поэтому был выдвинут кандидат из Волгоградской области. Он занял последнее место, а «Справедливая Россия» отхватила мощный народный плевок.
Это выглядит особенно смешно, если учесть, что ни компартия, ни «Единая Россия» не оказывали «СР» никакого сопротивления и вообще никого не выставляли. То есть поле было чистое. Иди работай. Но «СР» даже шести процентов не взяло даже в этих «тепличных» условиях. Теперь им обвинить некого. Они, по сути, народу проиграли.
О чем это говорит?Первое. Люди видят, кто есть кто и наконец научились отличать деловых людей от популистов и балаболов, в которых превратилась «Справедливая Россия», покинутая своими ключевыми спонсорами и отцами-основателями.
Второе. В сути любого популизма находится утверждение, что правящая элита не заботится об интересах простого человека. Эта жвачка в разном виде преподносимая Шеиным и управляемой им «СР» потеряла вкус. Стала пресной. Её выплюнуть надо, но другой-то у них нет.
Поэтому «СР» шарахается из стороны в сторону: от помощи «Единой России» и участия в наших партийных проектах, до радикализации в стиле гимна Интернационала типа «Весь мир насилия мы разрушим до основания, а затем мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем».
Хватит, рушили уже. Люди бегут из «СР». Вспомним 2006 год: «тройка» центральных партий – «Родина», «Жизнь» и «Партия пенсионеров» основали альянс под названием «Справедливая Россия». Больше всего дивидендов новому политобразованию в свое время принесла партия «Родина». В 2003 году эта политическая сила, стартовавшая фактически с нуля и не располагавшая каким-либо административным ресурсом, получила внушительное число голосов на парламентских выборах – 10 процентов. Небывалой популярностью партия пользовалась на региональных выборах, набирая даже больше процентов, чем на федеральных.
Именно «Родина» создала мощную региональную сеть, привлекла в партию большой пул известных, популярных, авторитетных личностей. «СР» здесь не при чём. Её тогда не было. Она только появлялась и с ней росли надежды.
Казалось бы, в стране возникает мощная партия, альтернатива «Единой России». Однако усиление таких радикалистов, как Шеин, приводили «СР» ко всё большей маргинализации и экстремизации. Миронов – политик, который не заметил этого люмпенского процесса, не противодействовал ему, не обратил внимания на вред политиков вроде Шеина, обещающих решение острых социальных проблем через революционные меры типа «отнять и поделить».
Миронов совершил ошибку, что поддержал Шеина и похожих политиков. В результате обрёк «СР» на полный выход партии за политическое поле в область тьмы, в которой действуют майдауны, наци, либералы, ЛГБТ и антироссийские элементы. Как ни печально, это и есть истинное место сегодняшнего «СР».
Сергей Манцуров, главный редактор газеты «Единая Россия. Астрахань»
