Газетные материалы пишутся и публикуются для читателей газет. Но порой газеты «переписываются» между собой. Так не раз вступали в диалог между собою астраханский еженедельник «Факт и компромат» и газета местного обкома КПРФ «Астраханская правда».
«Факт и компромат» публикует обычно аргументированные материалы, не опускаясь на прямые оскорбления. «Астраханская правда» часто допускает далёкие от нормальной журналистики приёмы.
В № 43 от 7 ноября 2014 года «Факта и компромата» был опубликован материал Н. Иванова «Честь, совесть и ум любой эпохи» о бытие астраханского обкома КПРФ и о его членах. Статья критического характера, но без оскорблений и унижения личностей, упомянутых в ней героев.
Коммунисты и сочувствующие им будущие члены КПРФ долго собирались с духом и только в № 47 «Астраханской правды» от 27 ноября с.г. разродились «разгромной» статьёй Павла Касичева «Честь, совесть и ум любой эпохи». Много гадостей в статье уделено Н. Иванову. Этот человек почему-то вызывает у товарища Касичева пламенную неприязнь.
«…Николай Иванов «священнослужитель», назвавшийся на суде против Ю. Щербакова ещё и «деградантом» и даже «мутантом», - начертал товарищ Касичев в своей «эпохальной» статье.
Он хотел, вероятно, обидеть, а ничего толком не вышло. Ведь православный человек Н. Иванов смиренно говорил о самом себе, а не о таких, как Павел Касичев, который слышал звон, да не знает, где он.
Гражданин Касичев написал не соответствующие действительности сведения про Н. Иванова, назвав его священнослужителем. Непонятно, откуда этот журналист с коммунистическим уклоном взял подобную информацию. Сам Н. Иванов нигде не говорил и не говорит о своей принадлежности к иерархии Русской Православной церкви, потому что священнослужителем не являлся и не является. Так вот, для россиянина Касичева слово «священнослужитель» явно носит негативный характер.
«Священники ведь странные люди, - прописано в статье прокоммуниста Касичева, - Поражают просто поступки бывшего Патриарха всея Руси Алексия, который награждал орденами Бориса Ельцина, Абрамовича и даже певичку Лолиту с её множеством мужей и кучей бойфрендов…»
Таким образом, Н. Иванов благодаря коммунистическому журналисту Касичеву оказался в весьма неплохой компании. Он не нравится обличителю Касичеву также как Патриарх РПЦ, президент России, олигарх и российская эстрадная певица - Лауреат национальной телевизионной премии «ТЭФИ—2007».
Впрочем, сверхпроницательному Касичеву многие люди не нравятся. «Мне семьдесят лет! – писал он в статье «Астрахань – аномальная зона», опубликованной на сайте Астраханского областного отделения КПРФ, - Сорок пять из них живу в Астрахани и не перестаю удивляться той аномальной зоне или какой- то сатанинской силе, которая делает здесь из очень и очень многих астраханцев каких-то слабоумных олигофренов, идиотов, шизоидов и даже мерзавцев!».
Статья «Аномальная зона» подписана «И.Семёнов-Бесланский», но под этим псевдонимом-прозвищем скрывался добрый Касичев, о чём в 2012 году заявил на конференции КПРФ тогдашний первый секретарь А.Н. Кочков.
Грустно, но правдоруб Касичев одно время сотрудничал с редакцией газеты «Факт и компромат», в №36 в декабре 2009 года была опубликована статья правдолюба Касичева «История издевательств астраханских чиновников. Горбунов, Белова, Арефьев, Рамазанов и другие».
В этой статье Касичев описывает свою несчастную жизнь в Астрахани, куда он прибыл в 1965 году. Он преподавал в общеобразовательной школе рисование и черчение, но из-за «непорядочного директора» пришлось уйти.
Честный Касичев устроился в АТТУ, но там было нечисто, и Касичев об этом сообщил в Контрольно-ревизионное управление. Ревизоры уже было взяли расхитителей социалистической собственности за жабры, но закончить дело не удалось, благодаря, в том числе, Н.В. Арефьеву – нынешнему функционеру КПРФ и депутату Государственной Думы РФ. Неподкупный Касичев опять остался без работы.
Следует отметить, что куда бы ни устраивался на работу горестный Касичев, он везде старался попасть в Народный контроль и прочие бдящие общественные организации.
После АТТУ трудоголик Касичев пристроился в Началовское УООС (Управление обводнительных оросительных систем) электромашинистом. Здесь негодяи-начальники пытались отнимать у него 100 рублей из 130 получаемых нашим героем ежемесячно. Подобное невозможно даже теперь, а в советское время было нереально. Ныне из хорошего заработка рабочего могут брать откат до половины, но не больше…
Так или иначе, а непримиримый Касичев начал бороться за правду, но дойдя до Приволжского райкома КПСС, и там не нашёл истины даже в светлом лице первого секретаря райкома Г.А. Горбунова.
Обиженный Касичев обратился в суд, а наткнулся на безразличие и коррумпированность служителей Фемиды.
Статья эта была опубликована в 2009 году. Почему через пять лет заядлый газетчик Касичев так неожиданно «покраснел» и стал восхвалять коммунистов и изрыгать огонь обличения в сторону честных журналистов?
Может быть, одной из основательных для такого резкого полевения явилась материальная заинтересованность? Ведь вечный изгнанник Касичев нуждается в материальной помощи, а достаточно обеспеченный нынешний первый секретарь Астраханского обкома КПРФ В.Ф. Вострецов, которого вдруг и взялся защищать Касичев в статье с заимствованным названием «Честь, совесть и ум любой эпохи», достаточно богатый представитель местной оппозиции и бизнес-элиты Газпрома.
Второй причиной неожиданной любви к коммунистическим идеям у Касичева может быть обычный душевный надрыв и жизненные неудачи. В 2013 году предприимчивый Касичев вышел мирно поторговать вяленой рыбой, но был остановлен в своём порыве подзаработать стражами порядка, а затем в административном порядке оштрафован в общей сложности на 1500 рублей, которые не погасил до сих пор.
«Остроумный» Касичев довольно невразумительно долдонит о глазах Н.Иванова, хотя сам Н.Иванов, вероятно, никогда вблизи и не имел чести разглядывать неотразимого Касичева во всей его красе. Посудите сами:
«…Спасибо Н.Иванову за зоркий глаз (правда, один)…»
«…Это если смотреть одним глазом, а второй, похоже, зарос плотным бельмом…»
«..Это и должен был увидеть «вторым глазом» Н.Иванов…»
«…Однако один очень острый глаз Н.Иванова сразу увидел все дивиденды В.Ф. Вострецова…»
«…Глаз (единственный – без бельма)…»
Всю эту неудобоваримую чушь пишет «писатель-поэт-журналист» Касичев, вероятно, возомнивший себя прямым наследником корявого поэта прошлого Василия Тредиаковского и писателя современности Ю. Щербакова, опубликовавшего в 1997 и 2011 годах два романа под разными названиями, но с совершенно одинаковым текстом.
Это подтверждается тем, что, посвятив половину своей статьи защите коммунистов, вторую часть «талантливый» Касичев посвятил яростной защите современных писателей Астрахани.
Это объяснить просто. 3 марта 2010 года, накануне дня рождения основоположника российской словесности и поэзии, уроженца Астрахани В. К. Тредиаковского, в малом зале Государственной Думы Астраханской области состоялось подведение итогов ежегодного областного конкурса самодеятельных поэтов «С Тредиаковским – в XXI век!».
Каждый читатель этой статьи может попытаться найти, купить или хотя бы почитать стихи лауреата конкурса Касичева в книжных магазинах и в интернете. Автору статьи в этих поисках не повезло.
Как можно восхищаться литературными трудами астраханских литераторов, какою меркой измеряются их таланты? Из астраханской практики выдачи дипломов, премий, орденов и медалей понятно, что основной критерий - это договорённости на чиновничьем уровне. Читатели писания астраханских творцов оценить не могут.
Лучшая оценка автора – это количество проданных книг. Но это не про астраханских «талантов».
Вот пример оценки труда писателей.
Поклонники электронных книг читают гораздо больше, чем люди в среднем по стране. Обычный гражданин осиливает за год всего 9 книг, а владельцы ридеров – от 12 до 60.
Какие книги предпочитает начитанная публика? Ответ дает статистика о количестве закачанных в ридеры произведений того или иного автора, подготовленная ReadRate. Абсолютными лидерами стали великие русские писатели – Толстой, Достоевский, Чехов и другие классики. А из современников наибольшей популярностью в России пользуются Борис Акунин и Стивен Кинг…
Писанина Касичева не возмущает, она вызывают жалость. Пожилой человек пытается поднять груз, превышающий его силы. Можно было бы понять явные просчеты в статье П.Касичева взрывом его немощного возмущения, если бы статья была написана на одном дыхании после прочтения статьи «плохого» Н.Иванова. Но нет, статья П.Касичева писалась почти двадцать дней. Медленно, вымучивая неловкие и бестолковые слова, писалась ничем не аргументированная нелепица про человека, никому ничего плохого не сделавшего, и славословия тем, кто ничего выдающегося, по сути, никогда и не делал, заботясь исключительно о собственном благосостоянии. Статья писалась пожилым человеком, который, может быть, уже не может вполне объективно оценивать окружающий мир и свои собственные действия?
Неловко за руководство астраханского обкома КПРФ – отделение парламентской партии, которое допускает публикацию подобных нелепых материалов на страницах своего печатного органа, наполняемого писаниной подобных авторов и неуклонно скатывающегося в оппозицию здравому смыслу.
Н. Пересветов, Астраханский общественно-политический еженедельник "Факт и компромат" № 47 (607), 5.12.2014 г.
