Календарь новостей
пнвтсрчтптсбвс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

Медведевщина или Как судьи арбитража рейдерам помогают

08.04.2014 15:12

 

"Факт и компромат" уделяет немало внимания деятельности предпринимателя и депутата астраханской городской думы Дмитрия Медведева и учреждённым им предприятиям. Продолжаем знакомить уважаемых читателей с новыми приключениями сего «народного избранника». Трудовая инспекция против Медведева Интересное дело: как только делишки Медведева начинают пристально изучать контролирующие органы, тут же вылезает целая куча нарушений. Это становится ясно, к примеру, при изучении совсем свежей истории взаимоотношений ООО ПКФ «Фалкон» под руководством полного однофамильца и тёзки российского премьер-министра. Как выяснила государственная инспекция труда в Астраханской области, именно при Медведеве в ООО ПКФ «Фалкон» был многократно нарушен закон – а именно Трудовой Кодекс РФ. Так, Медведевым в нарушение ст.140 ТК РФ не был произведён окончательный расчёт при увольнении пятерых сотрудников фирмы. В связи с этим возглавляемое Медведевым ООО и он сам, как его генеральный директор, были привлечены к административной ответственности. Медведева привлекли к административной ответственности ещё и по ч.1 ст.19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ («Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль)»). Трудовая инспекция предписала Медведеву выплатить окончательный расчёт заработной платы в полном объёме, как того требует законодательство. Но что Медведеву Закон? Вот и не стал он исполнять предписание государственного органа, не выплатив некоторым работникам заработную плату. В результате протокол об административном нарушении в отношении Медведева направлен мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района, а в следственное управление следственного комитете РФ по Астраханской области – информация об имеющейся задолженности о не выплате зарплаты более трёх месяцев, для проведения проверки в порядке ст.144-145 Уголовно-процессуального кодекса РФ («Порядок рассмотрения сообщения о преступлении», «Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении»). Но на этом предписания, вынесенные гендиректору Медведеву региональной госинспекцией труда, не ограничиваются. В ходе контрольной проверки, которую в «Фалконе» также провела трудовая инспекция, было установлено, что в локально-нормативных актах этой фирмы не были включены условия индексации зарплаты своим сотрудникам. Между тем, этого требует ст.134 ТК РФ («Обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы»). В итоге нашему «герою» было не только выписано очередное предписание об устранении вскрытых правонарушений, их причин и способствующих им условий, но и возбуждено очередное административное производство. Прокуратура против Медведева Массу нарушений нашла в деятельности «народного избранника» и астраханская прокуратура, куда за защитой своих попранных прав обращались бывшие работники «Фалкона». Так, уволенным работникам этого общества гендиректор «Фалкона» Медведев, в нарушение законодательства и приказа Министерства труда и социальной защиты РФ, выдал справки об увольнении не только в ненадлежащей форме, но и с нарушением срока выдачи. Это стало причиной внесения прокуратурой представления Медведеву об устранении нарушений законодательства. В ходе другой проверки, проведённой прокуратурой, в адрес Медведева было вынесено представление об устранении нарушений трудового законодательства. Также прокуратурой было направлено заявление в мировой суд о выдаче судебного приказа о взыскании с начисленной, но не выплаченной Медведевым зарплаты. Оставлено без внимания повторное коллективное заявление в прокуратуру области (от 19.07.2013 г.), в котором пятнадцать сотрудников ООО ПКФ «Фалкон» попросили оградить их от произвола, создания искусственных условий, препятствующих выполнению своих служебных обязанностей, восстановить их в правах на труд и получение заработной платы. Но в итоге, все 15 работников были вынуждены уволиться. Арбитражные войны Сотрудники «Фалкона» вопиют о безнаказанном унижении гражданского и человеческого достоинства людей, о безнравственном и наглом нарушении всех законов нашей страны, об издевательствах и лишении работы. О не выплате зарплаты, о травле и прочем беззаконии. Не молчит и бывший компаньон Медведева по бизнесу – Олег Александрович Кондрашов. Его заявления – с неопровержимыми фактами и документами поступали в правоохранительные органы. Но воз и нынче там (надо думать, недаром). Напомним, что Олег Кондрашов, когда-то начинавший с Медведевым общий бизнес, был смещён с поста генерального директора «Фалкона» подделанным протоколом общего собрания фирмы. В результате гендиректором ООО стал Медведев. Кондрашов обжаловал в астраханском арбитраже и подделанный протокол общего собрания участников «Фалкона», и решение налоговой инспекции, по которой гендиректором стал наш депутат городской думы. Суд постановил: запретить «Фалкону» исполнять оспариваемое решение на время судебного разбирательства. Медведев не останавливался на достигнутом. По его заявлению 16 августа 2013 года судья арбитражного суда Астраханской области Смирнова Н.В. вовсе исключила Олега Кондрашова из состава участников основанного им в 2000 году ООО ПКФ «Фалкон», пойдя навстречу Медведеву. Спустя полгода ситуация в корне изменилась и вернулась в правовое русло. 23 января 2014 Двенадцатым арбитражным апелляционным судом (г. Саратов) было отменено незаконное решение астраханского арбитража об исключении Кондрашова О.А. из состава участников ООО ПКФ «Фалкон». Также отменены и обеспечительные меры, ранее принятые судом. В тот же день, 23 января 2014 года, тот же Двенадцатый арбитражный апелляционный суд признал поддельный протокол собрания учредителей, ранее изготовленный в пользу Медведева Д.А., недействительным и восстановил Кондрашова в должности генерального директора фирмы «Фалкон». Таким образом, были отменены незаконные решения астраханской судьи Смирновой Н.В., вынесенные в интересах депутата Медведева Д.А.. Между тем, Медведев не спешит выполнять решения суда, вступившие в законную силу. А у потерпевшей стороны, добившейся законности за пределами Астраханского региона, возникают вопросы к местной полиции, прокуратуре, следственному комитету: почему не привлекаются лица, подделавшие протокол собрания общества, что повлекло моральные и материальные убытки? Карнизы из золота судьи Смирновой Возмутительно поведение и астраханской судебной системы. Почему, используя арбитраж, так легко совершить рейдерский захват бизнеса? Вот что пишет господин Кондрашов в своём обращении к председателю Высшего арбитражного суда РФ А.А. Иванову: «Я, безусловно, не верю в беспристрастность судьи Смирновой при рассмотрении иска моего противника Медведева Д.А. Что может быть печальнее отсутствия правосудия, точнее, веры в него! Наше обращение председатель арбитражного суда Егоров А.Н. оставил без внимания. При таком отношении к правосудию приходится прислушиваться к информации, которая ходит по городу. А в городе говорят, что на решения судьи Смирновой Н.В. повлиял председатель арбитражного суда Астраханской области Егоров А.Н., который не только взял Смирнову Н.В. судьёй арбитражного суда, но и взял её, молодого неопытного судью, председателем гражданской коллегии судей. Обсуждают в городе и иск судьи Смирновой Н.В. в Кировский районный суд г. Астрахани о возмещении ущерба, причинённого изготовлением некачественных карнизов из золота. В служебном кабинете судьи Смирновой Н.В. позволена нарочитая демонстрация роскоши: половину кабинета занимает огромный аквариум с крупными рыбами, стены увешаны изображением символа правосудия из драгоценных металлов, такие же статуэтки на столе судьи, папки с рабочим материалом оформлены материалом с блестками, в углу кабинета стоит стол с дорогой чайной посудой и конфетами. Какое впечатление намерена судья Смирнова Н.В. произвести на людей, пришедших в её кабинет для разрешения своих насущных проблем, за защитой нарушенных прав, и видящих такую роскошь? Председатель арбитражного суда Астраханской области, очевидно, считает такую обстановку в кабинете судьи арбитражного суда правильной». *** В истории с Медведевым и «Фалконом» правда и справедливость должны восторжествовать. Иного и быть не может. В настоящее время отделом ОВД СУ СК России по Астраханской области проводится дополнительная процессуальная проверка по заявлению Кондрашова О.А. о фальсификации решения общего собрания ООО ПКФ «Фалкон», по заявлениям сотрудников этой фирмы о действиях в их отношении со стороны Медведева Д.А., а также сообщение о рейдерском захвате предприятия. Виктор Зоркий, Астраханский общественно-политический еженедельник "Факт и компромат" № 9 (570), 07.03.2014 г.
Загрузка...