Депутаты пятого созыва думы Астраханской области (ДАО) «отработали» своё. Чем занимались без малого пять лет народные избранники? Трудно подобрать ёмкое слово для характеристики этого весьма специфического труда…
Вот примеры этого героического труда.
Слова изменения, можно сказать, вписаны потом и кровью несчастных депутатов:
Но все морально-этические жертвы астраханских депутатов были напрасны – Госдума поправку не приняла и Федеральный закон не изменила.
А зачем его менять, если статья 26 «Ограничения рыболовства» говорила ясным языком:
Между тем, поступательное движение облдумы продолжалось.
Они пытались:
Была попытка внести изменения в ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса». Здесь слова «коллегиального органа по противодействию терроризму, который сформирован в субъекте Российской Федерации и в состав которого входят представители федеральных органов государственной власти, органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления» надо было, по мнению астраханских облдепутатов, заменить словами «органа по противодействию терроризму, который сформирован в субъекте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации»…
Ни в 2012, ни в 2013 году депутатов парламента нашего региона не интересовало положение дел в мэрии Астрахани и в гордуме, депутаты которой голосовали чётко по указке мэра Столярова, окончательно развалившего работу и завершившего свою бесславную деятельность за столиком в ресторане «Собрание», где он принял взятку в сумме 10 миллионов рублей.
Благодаря этой «блестящей» и очень «необходимой» инициативе астраханцы перевели свои часы на час вперёд и теперь постоянно спрашивают друг друга: «А это по московскому времени или по местному?» Этих глупых вопросов не было, когда в Астрахань жила по московскому времени.
Депутаты, конечно, сильно заняты – они должны одобрить много всяких постановлений, среди которых немало по-настоящему полезных и необходимых, но разработкой их занимаются региональные министерства и ведомства, а утверждать – это совсем не творческий процесс.
В чём же главная забота депутатов ДАО?
Для этого надо посмотреть доходы отдельных депутатов (суммы доходов народных избранников указаны в миллионах рублей).
Что касается депутата Иванцова, то в октябре 2014 года стало известно о трёх судимостях, приключившихся с ним в прошлом. Депутат после этого заявил, что уходит из политики, но из облдумы не ушёл, а продолжал пребывать в её «славных» рядах и получать за то деньги налогоплательщиков.
Порой у нищего электората возникает один вопрос: а пошли бы на выборы в думу Астраханской области эти «мудрые» люди, если бы в облдуме им не платили даже компенсацию расходов на канцелярские товары в размере 25 тысяч рублей в месяц?
Чтобы ответить на этот вопрос, можно было бы провести инновационный эксперимент, который потом могли подхватить все регионы России.
Увы, но такой эксперимент никогда не будет проведён, чтобы не нарушилось импортозамещение – ведь наши хорошо обеспеченные депутаты – это ответ на враждебные санкции.
Так что всё нормально. Будем ждать депутатов думы Астраханской области шестого созыва, чтобы они показали себя во всей красе.
Рафик Идиатуллин, астраханский областной общественно-политический еженедельник «Факт и компромат», № 30 (689)
AST-NEWS.ru
Вот примеры этого героического труда.
2012 год
Самоотверженные депутаты ДАО нашли в себе мужество попытаться внести изменение в статью 26 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».Слова изменения, можно сказать, вписаны потом и кровью несчастных депутатов:
«Внести в часть 1 статьи 26 ФЗ от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»… изменение, дополнив пунктом 3 следующего содержания:Удивительно, но каков максимальный объём рыбной добычи, в проекте так и не указано.
3) максимальный объём добычи (вылова) водных биоресурсов в сутки на одного гражданина, осуществляющего любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования»…
Но все морально-этические жертвы астраханских депутатов были напрасны – Госдума поправку не приняла и Федеральный закон не изменила.
А зачем его менять, если статья 26 «Ограничения рыболовства» говорила ясным языком:
«1. В целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения рыболовства:Казалось бы, всё предельно понятно, но не для пытливых областных депутатов.
…3) минимальные размер и вес добываемых (вылавливаемых) водных биоресурсов»…
Между тем, поступательное движение облдумы продолжалось.
Они пытались:
- внести в ГД РФ проект закона «О признании утратившими силу некоторых законодательных актов и в том числе Положение о комиссиях по делам несовершеннолетних, утверждённое ещё Указом Президиума ВС РСФСР от 2 июня 1967 года;
- усовершенствовать для себя любимых гарантии депутатской неприкосновенности.
2013 год
В этом году областные парламентарии сделали попытку внесения изменений в законодательство для упрощения и ускорения перехода права собственности на подлежащее сносу недвижимое имущество, расположенное на застроенной территории, в отношении которой принято решение о развитии. Действительно, чего цацкаться с нищебродами, мешающими жить нормальным обеспеченным людям, среди которых когда-нибудь могут оказаться и депутаты?Была попытка внести изменения в ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса». Здесь слова «коллегиального органа по противодействию терроризму, который сформирован в субъекте Российской Федерации и в состав которого входят представители федеральных органов государственной власти, органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления» надо было, по мнению астраханских облдепутатов, заменить словами «органа по противодействию терроризму, который сформирован в субъекте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации»…
Ни в 2012, ни в 2013 году депутатов парламента нашего региона не интересовало положение дел в мэрии Астрахани и в гордуме, депутаты которой голосовали чётко по указке мэра Столярова, окончательно развалившего работу и завершившего свою бесславную деятельность за столиком в ресторане «Собрание», где он принял взятку в сумме 10 миллионов рублей.
2014 год
Депутаты явно подвыдохлись – они внесли в порядке законодательной инициативы в ГД РФ всего один проект закона «О внесении изменения в статью 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».2015 год
Триумф! Законодательная инициатива облдумы «О внесении изменений в статью 5 федерального закона «Об исчислении времени» прошла через ГД РФ.Благодаря этой «блестящей» и очень «необходимой» инициативе астраханцы перевели свои часы на час вперёд и теперь постоянно спрашивают друг друга: «А это по московскому времени или по местному?» Этих глупых вопросов не было, когда в Астрахань жила по московскому времени.
Депутаты, конечно, сильно заняты – они должны одобрить много всяких постановлений, среди которых немало по-настоящему полезных и необходимых, но разработкой их занимаются региональные министерства и ведомства, а утверждать – это совсем не творческий процесс.
В чём же главная забота депутатов ДАО?
Для этого надо посмотреть доходы отдельных депутатов (суммы доходов народных избранников указаны в миллионах рублей).
Что касается депутата Иванцова, то в октябре 2014 года стало известно о трёх судимостях, приключившихся с ним в прошлом. Депутат после этого заявил, что уходит из политики, но из облдумы не ушёл, а продолжал пребывать в её «славных» рядах и получать за то деньги налогоплательщиков.
Порой у нищего электората возникает один вопрос: а пошли бы на выборы в думу Астраханской области эти «мудрые» люди, если бы в облдуме им не платили даже компенсацию расходов на канцелярские товары в размере 25 тысяч рублей в месяц?
Чтобы ответить на этот вопрос, можно было бы провести инновационный эксперимент, который потом могли подхватить все регионы России.
Увы, но такой эксперимент никогда не будет проведён, чтобы не нарушилось импортозамещение – ведь наши хорошо обеспеченные депутаты – это ответ на враждебные санкции.
Так что всё нормально. Будем ждать депутатов думы Астраханской области шестого созыва, чтобы они показали себя во всей красе.
Рафик Идиатуллин, астраханский областной общественно-политический еженедельник «Факт и компромат», № 30 (689)
